TechCodeview

Stel je een wereld voor waarin vrouwen strijden voor ongekende rechten, het economische klimaat onvoorspelbaar is en er elk jaar nieuwe technologische ontwikkelingen plaatsvinden. Hoewel deze wereld misschien klinkt als het heden, het beschrijft ook Amerika in de jaren 1890 .

Het was in deze wereld dat schrijfster Kate Chopin schreef en leefde, en veel van de kwesties uit die periode worden weerspiegeld in haar korte verhaal, The Story of an Hour. Nu, ruim een ​​eeuw later, het verhaal blijft een van de bekendste werken van Kate Chopin en blijft licht werpen op de interne strijd van vrouwen aan wie de autonomie is ontzegd.

In deze gids voor Kate Chopins The Story of an Hour bespreken we:

• Een korte geschiedenis van Kate Chopin en Amerika in de jaren 1890
• Het verhaal van een uur samenvatting
• Analyse van de belangrijkste verhaalelementen in The Story of an Hour, inclusief thema's, personages en symbolen

Aan het einde van dit artikel, je hebt een deskundige kennis van Kate Chopins The Story of an Hour. Dus laten we beginnen!

Het verhaal van een uur Samenvatting

Als het al een tijdje geleden is dat je Kate Chopins The Story of an Hour hebt gelezen, kan het moeilijk zijn om de belangrijke details te onthouden. Dit gedeelte bevat een korte samenvatting, maar je kunt het verhaal van een uur pdf en de volledige versie hier vinden . We raden u aan het nog eens te lezen voordat u in onze analyses in het volgende gedeelte duikt!

Voor degenen die gewoon een opfrisser nodig hebben, is hier de samenvatting van Het verhaal van een uur:

YouTube downloaden met vlc

Mevrouw Louise Mallard is thuis als haar zus, Josephine, en de vriend van haar man, Richards, haar dat komen vertellen haar man, Brently Mallard, is omgekomen bij een spoorwegongeluk . Richards was op het krantenkantoor geweest toen het nieuws bekend werd, en hij neemt Josephine mee om het nieuws aan Louise te vertellen, omdat ze bang zijn haar hartaandoening te verergeren. Als Louise het nieuws over de dood van haar man hoort, is ze verdrietig, sluit zichzelf op in haar kamer en huilt.

Vanaf hier verandert het verhaal van toon. Terwijl Louise het nieuws over de dood van haar man verwerkt, realiseert ze zich iets wonderbaarlijk en verschrikkelijk tegelijk: ze is vrij . In eerste instantie is ze bang om het toe te geven, maar Louise vindt al snel vrede en vreugde in haar bekentenis. Ze realiseert zich dat Louise, hoewel ze verdrietig zal zijn over haar man (ze had van hem gehouden – soms schrijft Chopin), opgewonden is over de kans om voor zichzelf te leven. Ze blijft het woord ‘vrij’ herhalen terwijl ze in het reine komt met wat de dood van haar man voor haar leven betekent.

Ondertussen zit Josephine bij Louise aan de deur en probeert haar over te halen naar buiten te komen omdat ze zich zorgen maakt over de hartaandoening van Louise. Na gebeden te hebben dat haar leven lang zal duren, Louise stemt ermee in om naar buiten te komen. Maar als ze naar beneden komt, gaat de voordeur open en onthult haar man: die helemaal niet door het ongeval om het leven was gekomen. Hoewel Richards probeert het hart van Louise te behoeden voor een shock door haar man uit het zicht te houden, sterft Louise plotseling, wat de doktoren later toeschrijven aan een hartaandoening. de vreugde die doodt .

Kate Chopin, de auteur van 'The Story of an Hour', is uitgegroeid tot een van de belangrijkste Amerikaanse schrijvers van de 19e eeuw.

De geschiedenis van Kate Chopin en de jaren 1890

Voordat we naar de analysesectie van Het verhaal van een uur gaan, is het nuttig om iets te weten over Kate Chopin en de wereld waarin ze leefde.

Een korte biografie van Kate Chopin

Geboren in 1850 uit rijke katholieke ouders in St. Louis, Missouri, Kate Chopin (oorspronkelijk Kate O’Flaherty) kende al op jonge leeftijd ontberingen. In 1855 verloor Chopin haar vader, Thomas, toen hij omkwam bij een tragisch en onverwacht spoorwegongeluk. De gebeurtenissen rond dit verlies zouden Kate de rest van haar leven bijblijven. uiteindelijk de basis worden voor The Story of an Hour bijna veertig jaar later.

Chopin was goed opgeleid gedurende haar jeugd , gretig lezen en vloeiend Frans spreken. Chopin was zich ook zeer bewust van de kloof tussen de machtigen en de onderdrukten in de toenmalige samenleving . Ze groeide op tijdens de Amerikaanse Burgeroorlog en had dus uit de eerste hand kennis van geweld en slavernij in de Verenigde Staten.

Chopin werd door haar familiale situatie ook blootgesteld aan niet-traditionele rollen voor vrouwen. Haar moeder, grootmoeder en overgrootmoeder kozen ervoor om weduwe te blijven (in plaats van te hertrouwen) nadat hun echtgenoten waren overleden. Bijgevolg leerde Chopin hoe belangrijk de onafhankelijkheid van vrouwen kon zijn, en dat idee zou later in een groot deel van haar schrijven doordringen.

Naarmate Chopin ouder werd, ze werd bekend om haar schoonheid en sympathie door de samenleving in St. Louis. Ze trouwde op negentienjarige leeftijd met Oscar Chopin, die uit een rijke katoenteeltfamilie kwam. Het echtpaar verhuisde naar New Orleans, waar ze zowel een winkel als een groot gezin zouden beginnen. (Chopin zou de komende negen jaar zeven kinderen krijgen!)

Hoewel Oscar dol was op zijn vrouw, was hij minder goed in staat een bedrijf te runnen. Financiële problemen dwongen het gezin om door het landelijke Louisiana te verhuizen. Helaas, Oscar zou in 1882 aan moeraskoorts sterven , waardoor Chopin met zware schulden kampte en de verantwoordelijkheid kreeg om de worstelende familiebedrijven te leiden.

Nadat ze een jaar lang geprobeerd had het pand te beheren, gaf Chopin gehoor aan de verzoeken van haar moeder om met haar kinderen terug te keren naar St. Louis. Chopins moeder stierf het jaar daarna. Om zichzelf en haar kinderen te onderhouden, Kate begon te schrijven om haar familie te onderhouden.

Gelukkig vond Chopin onmiddellijk succes als schrijver. Veel van haar korte verhalen en romans, waaronder haar beroemdste roman, Het ontwaken- behandelde het leven in Louisiana . Ze stond ook bekend als een snelle en productieve schrijfster. en tegen het einde van de twintigste eeuw had ze meer dan honderd verhalen, artikelen en essays geschreven.

hoe je van een string een int kunt maken

Helaas, Chopin zou in 1904, op 54-jarige leeftijd, overlijden aan een vermoedelijke hersenbloeding . Maar The Story of an Hour van Kate Chopin en andere geschriften hebben de tand des tijds doorstaan. Haar werk leeft voort en ze wordt nu erkend als een van de belangrijkste Amerikaanse schrijvers van de 19e eeuw.

Het Amerikaanse leven onderging in de 19e eeuw aanzienlijke veranderingen. Technologie, cultuur en zelfs vrijetijdsactiviteiten veranderden.

Het Amerikaanse leven in de jaren 1890

The Story of an Hour werd geschreven en gepubliceerd in 1894, precies op het moment dat de negentiende eeuw ten einde liep. Terwijl de wereld de nieuwe eeuw binnenging, veranderde het Amerikaanse leven ook snel.

Bijvoorbeeld, t De werkplek veranderde drastisch in de jaren 1890 . Voorbij waren de dagen waarin van de meeste mensen werd verwacht dat ze in een ambacht of op een boerderij werkten. Door de industrialisatie veroorzaakte fabrieksbanen maakten het werk efficiënter, en veel van deze fabriekseigenaren voerden geleidelijk een meer humane behandeling van hun arbeiders in. waardoor ze meer vrije tijd hebben dan ooit.

Hoewel het land in een economische recessie verkeerde in die tijd verbeterden technologische veranderingen zoals elektrische verlichting en de popularisering van radio's het dagelijks leven van veel mensen en maakten ze het creëren van nieuwe banen mogelijk. Met name echter werk was voor vrouwen anders . Op werkende vrouwen als geheel werd door de samenleving neergekeken, ongeacht de reden waarom ze een baan nodig hadden.

Vrouwen die werkten terwijl ze getrouwd of zwanger waren, werden nog strenger beoordeeld. Vrouwen met de sociale rang van Kate Chopin waren dat wel naar verwachting helemaal niet werken , waarbij soms zelfs de verantwoordelijkheid voor het beheer van het huis of de opvoeding van de kinderen werd gedelegeerd aan dienstmeisjes of kindermeisjes. In de jaren negentig van de negentiende eeuw was werken alleen voorbehouden aan vrouwen uit de lagere klassen die dat konden zich geen vrije tijd veroorloven .

Als reactie hierop heeft de Nationale Amerikaanse Vereniging voor Vrouwenkiesrecht werd opgericht in 1890 en vocht voor de sociale en politieke rechten van vrouwen. Hoewel Kate Chopin formeel geen lid was van de suffragettebewegingen, geloofde ze dat wel Vrouwen zouden als individu grotere vrijheden moeten hebben en sprak vaak over deze ideeën in haar werken, onder meer in The Story of an Hour.

Kate Chopins 'The Story of an Hour', een korte verkenning van het huwelijk en de repressie in Amerika.

Het verhaal van een uuranalyse

Nu je wat belangrijke achtergrondinformatie hebt, is het tijd om Het Verhaal van een Uur te gaan analyseren.

Dit korte verhaal staat er vol mee tegengestelde krachten . De thema's, karakters en zelfs symbolen in het verhaal zijn vaak gelijk, maar tegengesteld aan elkaar. Binnen The Story of an Hour onthult de analyse van al deze elementen een diepere betekenis.

Het verhaal van een uur-thema's

Een thema is een boodschap die in een stuk literatuur wordt onderzocht. De meeste verhalen hebben meerdere thema’s, wat zeker het geval is in Het Verhaal van een Uur. Ook al is het verhaal van Chopin kort, het bespreekt de thematische ideeën van vrijheid, onderdrukking en huwelijk.

Blijf lezen voor een bespreking van het belang van elk thema!

volgende scanner

Vrijheid en repressie

Het meest voorkomende thema in het verhaal van Chopin is de strijd tussen vrijheid en repressie. Simpel gezegd Onderdrukking vindt plaats wanneer iemands gedachten, gevoelens of verlangens worden onderdrukt. Repressie kan zowel intern als extern plaatsvinden. Als iemand bijvoorbeeld een traumatisch ongeval meemaakt, kan hij of zij (bewust of onbewust) ervoor kiezen de herinnering aan het ongeval zelf te onderdrukken. Op dezelfde manier, als een persoon wensen of behoeften heeft die de samenleving onaanvaardbaar vindt, kan de samenleving eraan werken om dat individu te onderdrukken. Vrouwen waren in de 19e eeuw vaak het slachtoffer van repressie. Ze moesten ingetogen, zachtaardig en passief zijn, wat vaak in strijd was met de persoonlijke verlangens van vrouwen.

Gezien dit alles wordt het duidelijk dat Louise Mallard het slachtoffer is van sociale repressie. Tot het moment van de vermoedelijke dood van haar man, Louise voelt zich niet vrij . In hun huwelijk wordt Louise onderdrukt. Lezers zien dit aan het feit dat Brently zich in de buitenwereld rondbeweegt, terwijl Louise aan haar huis is opgesloten. Brently maakt in zijn eentje gebruik van het spoorvervoer, loopt uit eigen beweging zijn huis binnen en heeft individuele bezittingen in de vorm van zijn koffer en paraplu. Brently is bij zijn terugkeer naar huis zelfs verlost van de kennis van het treinwrak. Louise daarentegen zit thuis vanwege haar positie als vrouw en haar hartaandoening.

Hier tekent Chopin een sterk contrast tussen wat het betekent om vrij te zijn voor mannen en vrouwen. Hoewel vrijheid slechts een deel is van wat het betekent om een ​​man te zijn in Amerika, ziet vrijheid voor vrouwen er heel anders uit. Het leven van Louise wordt gevormd door wat de maatschappij van een vrouw vindt zou moeten zijn en hoe een vrouw zou moeten gedragen. Maar zodra de echtgenoot van Louise overlijdt, ziet ze een manier waarop ze enkele van de meer mannelijke vrijheden voor zichzelf kan opeisen. Chopin laat zien hoe belangrijk vrijheid is voor het leven van een vrouw, wanneer het uiteindelijk niet de schok van de terugkeer van haar man door haar man is die Louise doodt, maar eerder de gedachte haar vrijheid weer te verliezen.

Huwelijk

Het huwelijk als The Story of an Hour-thema is meer dan alleen een idyllisch leven met een partner. Het huwelijk van de Mallard toont een realiteit uit het leven van de jaren 1890 die voor veel mensen bekend was. Het huwelijk was een middel tot sociale controle – dat wil zeggen: het huwelijk hielp vrouwen onder controle te houden en de sociale en politieke macht van mannen veilig te stellen. Terwijl echtgenoten doorgaans vrij waren om in hun eentje de wereld rond te dwalen, een baan te hebben en belangrijke gezinsbeslissingen te nemen, werd van vrouwen (althans die van de hogere klasse) verwacht dat ze thuis bleven en huishoudelijk werk verrichtten.

Het huwelijk kent in het geval van Louise Mallard heel weinig liefde. Ze beschouwt haar huwelijk als een levenslange band waarin ze zich gevangen voelt, wat de lezers zien als ze bekent dat ze slechts af en toe van haar man hield. Sterker nog, ze beschrijft haar huwelijk als een krachtige wil die de hare buigt in die blinde volharding waarmee mannen en vrouwen geloven dat ze het recht hebben om een ​​medeschepsel een persoonlijke wil op te leggen. Met andere woorden: Louise Mallard voelt zich onrechtvaardig in de verwachting dat haar leven wordt gedicteerd door de wil van haar echtgenoot.

Net als het verhaal eindigden de huwelijken waarvan Kate getuige was vaak in een vroege of onverwachte dood. De vrouwen van haar familie, inclusief Kate zelf, overleefden allemaal hun echtgenoten en hertrouwden niet. Hoewel de geschiedenis ons vertelt dat Kate Chopin gelukkig was in haar huwelijk, was ze zich ervan bewust dat veel vrouwen dat niet waren. Door een huwelijk te laten zien dat was gebouwd op controle en de verwachtingen van de samenleving, Chopins The Story of an Hour benadrukt de noodzaak van een wereld die vrouwen respecteert als waardevolle huwelijkspartners en als capabele individuen.

Terwijl dit schilderij van Johann Georg Meijer was niet specifiek van Louise Mallard, 'Young Woman Looking Through a Window' is een weergave van hoe Louise eruit zou kunnen hebben gezien toen ze zich haar vrijheid realiseerde.

Personages uit 'Het verhaal van een uur'

De beste verhalen hebben karakters ontwikkeld, wat ook het geval is in The Story of an Hour. Vijf personages vormen de cast van The Story of an Hour:

• Louise Mallard
• Josephine
• Richards
• Brently Mallard
• De doktoren)

Door de details van elk personage te onderzoeken, kunnen we hun motivaties, maatschappelijke rol en doel van het verhaal beter begrijpen.

Louise Mallard

Alleen al uit de openingszin leren we veel over Louise Mallard. Chopin schrijft: Wetende dat mevrouw Mallard aan een hartkwaal leed, werd grote zorg besteed om haar zo vriendelijk mogelijk het nieuws van de dood van haar man te vertellen.

Alleen al uit die verklaring blijkt we weten dat ze getrouwd is, een hartaandoening heeft en waarschijnlijk heftig zal reageren op slecht nieuws . We weten ook dat de persoon die het slechte nieuws deelt, Louise als delicaat en gevoelig beschouwt. In de volgende paar paragrafen leren we ook dat Louise een huisvrouw is, wat erop wijst dat ze in de jaren negentig van de negentiende eeuw tot de middenklasse zou behoren. Chopin beschrijft het uiterlijk van Louise ook als een jong, eerlijk, kalm gezicht, met krachtlijnen. Deze kenmerken zijn niet puur fysiek, maar vloeien ook door in haar karakter gedurende het hele verhaal.

Louise's persoonlijkheid is beschreven als anders dan andere vrouwen . Terwijl veel vrouwen vol ongeloof door het nieuws zouden worden getroffen, huilt Louise met wilde overgave – wat laat zien hoe krachtig haar emoties zijn. Bovendien, terwijl andere vrouwen tevreden zouden zijn om langer te rouwen, gaat Louise snel over van verdriet naar vreugde over het overlijden van haar man.

Uiteindelijk gebruikt Chopin het karakter van Louise om de lezers te laten zien wat de typische ervaring van een vrouw binnen het huwelijk was in de jaren negentig van de negentiende eeuw. Ze gebruikt Louise om de onderdrukkende en repressieve aard van het huwelijk te bekritiseren, vooral wanneer Louise zich verheugt over haar hervonden vrijheid.

Josephine

Josephine is de zus van Louise . We horen nooit de achternaam van Josephine en of ze getrouwd is of niet. Wij Doen weet dat ze met Richards, een vriend van Brently, is meegekomen om het nieuws van zijn dood aan haar zus te vertellen.

Wanneer Josephine Louise het slechte nieuws vertelt, kan ze Louise alleen in verhulde hints over de dood van Brently vertellen, in plaats van het haar ronduit te vertellen. Lezers kunnen dit interpreteren als de poging van Josephine om de gevoelens van Louise te sparen. Josephine maakt zich vooral zorgen over de hartaandoening van haar zus, die we later in meer detail zullen zien als ze Louise waarschuwt: 'Je zult jezelf ziek maken. Wanneer Louise zichzelf opsluit in haar kamer, wil Josephine wanhopig zeker weten dat het goed gaat met haar zus en smeekt ze Louise om haar binnen te laten.

Josephine is het belangrijkste ondersteunende personage voor Louise en helpt haar bij het rouwen, hoewel ze nooit weet dat Louise nieuwe vrijheid heeft gevonden na de vermeende dood van haar man. . Maar uit de acties en interacties van Josephine met Louise kunnen lezers nauwkeurig vermoeden dat ze om haar zus geeft (ook al weet ze niet hoe ellendig Louise haar leven vindt).

Richards

Richards is een ander ondersteunend personage, hoewel hij wordt beschreven als de vriend van Brently en niet als de vriend van Louise. Het is Richards die op het kantoor van de krant te weten komt over de vermeende dood van Brently Mallard - hij ziet Brently's naam bovenaan de lijst van 'gedoden' staan. De hoofdrol van Richards in The Story of an Hour is het starten van de plot van het verhaal.

Bovendien suggereert Richards aanwezigheid op het krantenkantoor dat hij een schrijver, redacteur of anderszins medewerker van de krant is (hoewel Chopin dit aan de conclusies van de lezers overlaat). Richards besteedt voldoende zorg om het nieuws te controleren en er zeker van te zijn dat Brently waarschijnlijk dood is. Hij roept ook de hulp van Josephine in om het nieuws aan Louise te vertellen. Hij probeert Louise te bereiken voordat een minder voorzichtige, minder tedere vriendin haar het droevige nieuws kan vertellen. wat suggereert dat hij op zichzelf een bedachtzaam persoon is.

Het is ook belangrijk om op te merken dat Richards zich bewust is van de hartaandoening van Louise, wat betekent dat hij Louise Mallard goed genoeg kent om te weten hoe het met haar gezondheid gaat en hoe ze waarschijnlijk verdriet zal verdragen. Hij verschijnt helemaal aan het einde opnieuw in het verhaal, wanneer hij probeert (en er niet in slaagt) Brently uit het zicht van zijn vrouw te beschermen om te voorkomen dat haar hart slecht reageert. Hoewel Richards een achtergrondpersonage in het verhaal is, hij toont een hoog niveau van vriendschap, aandacht en zorg voor Louise.

Brently Mallard zou in een trein als deze hebben gezeten toen het ongeval zou hebben plaatsgevonden.

Brently Mallard

De heer Brently Mallard is de echtgenoot van de hoofdpersoon, Louise. We krijgen weinig details over hem, hoewel lezers wel weten dat hij in een trein heeft gezeten die een ernstig ongeval heeft gehad. Voor het grootste deel van het verhaal geloven de lezers dat Brently Mallard dood is, hoewel het einde van The Story of an Hour onthult dat hij al die tijd heeft geleefd. Sterker nog, Brently weet niet eens van de spoorwegtragedie wanneer hij reisbesmeurd thuiskomt.

Onmiddellijk nadat Louise het nieuws van zijn dood hoort, denkt ze met veel plezier aan hem terug. Ze maakt opmerkingen over de zijne vriendelijke, tedere handen en zegt dat Brently nooit alleen met liefde naar haar keek . Het is niet zozeer Brently als wel haar huwelijk met hem dat Louise onderdrukt. Hoewel hij blijkbaar altijd van Louise hield, hield Louise slechts af en toe van Brently. Ze had voortdurend het gevoel dat hij haar een persoonlijke wil oplegde, zoals de meeste mannen hun vrouwen doen. En hoewel ze beseft dat Brently dit waarschijnlijk zonder kwaadwilligheid deed, realiseerde ze zich ook dat een vriendelijke of wrede bedoeling de onderdrukking niet minder tot een misdaad maakt.

De afwezigheid van Brently in het verhaal doet twee dingen. Eerst, het staat in schril contrast met Louise’s leven van ziekte en opsluiting. Ten tweede de afwezigheid van Brently stelt Louise in staat zich een leven in vrijheid voor te stellen buiten de grenzen van het huwelijk , wat haar hoop geeft. Sterker nog, als hij levend en wel lijkt (en Louise’s hoop op vrijheid de kop in drukt), overlijdt ze.

De doktoren)

Hoewel de vermelding ervan kort is, is de laatste zin van het verhaal opvallend. Chopin schrijft: Toen de doktoren kwamen, zeiden ze dat ze was gestorven aan een hartziekte – aan de vreugde die dodelijk is. Net zoals ze geen vrijheid in het leven had, wordt haar bevrijding van de dood van haar man verteld als een vreugde die haar doodde.

Zowel in het leven als in de dood wordt de waarheid over Louise Mallard nooit bekend. Alles wat de lezers weten over haar vreugde over haar hervonden vrijheid gebeurt in Louise’s eigen geest; ze krijgt nooit de kans om haar geheime vreugde met iemand anders te delen.

Vervolgens, het einde van het verhaal is dubbelzijdig. Als we de doktoren mogen geloven, was Louise Mallard blij haar man te zien, en haar hart verraadde haar. En uiterlijk heeft niemand enige reden om iets anders te vermoeden. Haar reactie is die van een plichtsgetrouwe, delicate vrouw die de schok van haar man die uit het graf terugkeerde, niet kon verdragen.

Java-selectie sorteren

Maar lezers kunnen concluderen dat Louise Mallard stierf aan het verdriet van een vrijheid die ze nooit had gehad , dan gevonden, en dan weer verloren. Lezers kunnen de dood van Louise interpreteren als haar ervaring van echt verdriet in het verhaal – dat voor haar ideale leven, kort gerealiseerd en vervolgens weggerukt.

In 'The Story of an Hour' symboliseert de verschijning van harten zowel onderdrukking als hoop.

Het verhaal van een uur Symboliek en motieven

Symbolen zijn elk object, woord of ander element dat in het verhaal voorkomt en daarbuiten nog een extra betekenis heeft. Motieven zijn elementen uit een verhaal die betekenis krijgen doordat ze in het hele verhaal worden herhaald. De grens tussen symbolen en motieven is vaak vaag, maar auteurs gebruiken beide om hun ideeën en thema's over te brengen.

recursie Java

In The Story of an Hour is symboliek overal aanwezig, maar de drie belangrijkste symbolen in het verhaal zijn:

• Het hart
• Het huis en het buitenleven
• Vreugde en verdriet

Het hart

Hartziekte, in de tekst ook wel een hartaandoening genoemd, opent en sluit de tekst. De ziekte is de eerste reden tot ieders bezorgdheid, aangezien de toestand van Louise haar kwetsbaar maakt. Later veroorzaakt een hartziekte de dood van Louise bij de veilige terugkeer van Brently. In dit geval heeft het zieke hart van Louise een symbolische waarde omdat het voor de lezers de suggestie wekt dat haar leven haar diepbedroefd heeft achtergelaten. Als ze denkt dat ze eindelijk de vrijheid heeft gevonden, bidt Louise voor een lang leven... terwijl ze de dag ervoor huiverend had gedacht dat het leven wel eens lang zou kunnen zijn.

Terwijl Louise haar vrijheid beseft, is het bijna alsof haar hart weer tot leven komt. Chopin schrijft: Nu ging haar boezem tumultueus op en neer... ze probeerde hem terug te slaan... Haar hartslag klopte snel, en het stromende bloed verwarmde en ontspande elke centimeter van haar lichaam. Deze woorden suggereren dat, met haar hervonden vrijheid, de symptomen van haar hartziekte zijn verdwenen. Lezers kunnen vermoeden dat het zieke hart van Louise het resultaat is van onderdrukt worden, en hoop brengt haar hart weer tot leven.

Helaas, als Brently terugkomt, geldt dat ook voor de hartziekte van Louise. En hoewel haar dood wordt toegeschreven aan vreugde, de terugkeer van haar (zowel symbolische als letterlijke) hartziekte doodt haar uiteindelijk.

Het huis en het buitenleven

De tweede reeks symbolen zijn het huis van Louise en de wereld die ze buiten haar raam kan zien. Chopin contrasteert deze twee symbolische afbeeldingen om lezers te helpen beter te begrijpen hoe huwelijk en onderdrukking Louise hebben beïnvloed.

Allereerst is Louise beperkt tot het huis – zowel binnen het verhaal als in het algemeen. Voor haar is haar huis echter geen plek om te ontspannen en zich op haar gemak te voelen. Het lijkt meer op een gevangeniscel. Alle beschrijvingen van het huis versterken het idee dat het zo is afgesloten en onontkoombaar . De voordeur is bijvoorbeeld op slot als meneer Mallard thuiskomt. Wanneer mevrouw Mallard overmand wordt door verdriet, gaat ze dieper haar huis in en sluit zichzelf op in haar kamer.

In die kamer merkt mevrouw Mallard echter het buitenleven op door uit haar raam te kijken. Zelfs in haar tijdelijke verdriet beschrijft ze het open plein voor haar huis en het nieuwe lenteleven. Het buitenleven symboliseert vrijheid in het verhaal, dus het is geen verrassing dat ze haar hervonden vrijheid beseft terwijl ze uit haar raam kijkt. Alles aan de buitenkant is vrij, mooi, open, uitnodigend en aangenaam... een schril contrast met de droefheid in het huis .

Het huis en de verschillen met buiten dienen als een van de vele symbolen voor hoe Louise over haar huwelijk denkt: uitgesloten van een wereld van onafhankelijkheid.

Vreugde en verdriet

Tenslotte zijn vreugde en verdriet motieven die op onverwachte momenten in The Story of an Hour voorkomen. Chopin plaatst vreugde en verdriet naast elkaar benadrukken hoe tragedie Louise verlost van haar verdriet en geeft haar een vreugdevolle hoop voor de toekomst.

In eerste instantie verschijnt er verdriet als Louise rouwt om de dood van haar man. Toch vindt ze in slechts een paar paragrafen vreugde in de gebeurtenis terwijl ze een eigen leven ontdekt. Hoewel Louise inziet dat het gevoel van vreugde bij zo'n gebeurtenis monsterlijk is, blijft ze genieten van haar geluk.

Het is later dat, wanneer anderen verwachten dat ze vrolijk is, Josephine een doordringende kreet slaakt en Louise sterft. Artsen interpreteren dit als de vreugde die doodt, maar waarschijnlijker is het een verdriet dat doodt. De omkering van de juiste gevoelens bij elke gebeurtenis onthult hoe contra-intuïtief de zelfbevestiging die ze plotseling herkende als de sterkste impuls van haar wezen, is voor de omringende cultuur. Deze paradox onthult iets onthutsends over het huwelijksleven van Louise: ze is zo ongelukkig met haar situatie dat verdriet haar hoop geeft... en ze sterft wanneer die hoop wordt weggenomen.

Belangrijkste punten: Kate Chopins The Story of an Hour

Het analyseren van Chopins The Story of an Hour kost tijd en zorgvuldig nadenken, ondanks de kortheid van het verhaal. Het verhaal staat open voor meerdere interpretaties en heeft veel te onthullen over vrouwen in de jaren negentig van de negentiende eeuw. en veel van de thema's, karakters en symbolen van het verhaal bekritiseren de huwelijksrollen van vrouwen in die periode .

Er valt veel te doorzoeken als het gaat om de analyse van The Story of an Hour. Als je je overweldigd voelt, onthoud dan een paar dingen :

• Gebeurtenissen uit het leven van Kate Chopin en sociale veranderingen in de jaren 1890 vormden een sterke basis voor het verhaal.
• De hartaandoening, het huis en de gevoelens van mevrouw Louise Mallard vertegenwoordigen diepere betekenissen in het verhaal.
• Louise gaat van een staat van repressie naar vrijheid, en dan weer terug naar repressie, en de gedachte alleen al is genoeg om haar te doden.

Door de belangrijkste plotpunten, thema's, karakters en symbolen te onthouden, kun je een essay schrijven of deelnemen aan een discussie. Kate Chopins The Story of an Hour heeft nog veel meer te ontdekken, dus lees het nog eens, stel vragen en begin het verhaal buiten de pagina te verkennen!

Wat is het volgende?

Misschien heb je de weg naar dit artikel gevonden, omdat het analyseren van literatuur lastig kan zijn om onder de knie te krijgen. Maar zoals bij elke vaardigheid kun je verbeteren door te oefenen! Zorg er eerst voor dat u over de juiste hulpmiddelen voor de taak beschikt door meer te leren over literaire elementen. Start op het beheersen van de 9 elementen in elk stukje literatuur , en verdiep je vervolgens in onze elementspecifieke handleidingen (zoals deze over beeldspraak En deze over personificatie .)

Een andere goede manier om uw analytische vaardigheden te oefenen, is door aanvullende deskundige handleidingen zoals deze te lezen. Literaire gidsen kunnen u helpen te laten zien waar u op moet letten en uitleggen waarom bepaalde details belangrijk zijn. U kunt beginnen met onze analyse van Het gedicht van Dylan Thomas, Ga niet zachtaardig de goede nacht in. We hebben ook langere handleidingen voor andere woorden, zoals De Grote Gatsby En De smeltkroes , te.

Als je je voorbereidt op het AP Literatuur-examen, is het gelijk meer belangrijk dat je een tekst snel en accuraat kunt analyseren . Maar maak je geen zorgen: we hebben heel veel nuttig materiaal voor je. Bekijk dit eerst eens overzicht van het AP Literatuurexamen . Als je de test eenmaal onder de knie hebt, Je kunt beginnen met het oefenen van de meerkeuzevragen , en zelfs doe een paar uitgebreide oefentoetsen . Oh, en zorg ervoor dat je klaar bent voor het essaygedeelte van de test door onze te bekijken AP Literatuurleeslijst!