Ken je die vriend van je die graag roddelt, maar altijd elk drama bagatelliseert waar hij of zij mee te maken krijgt? Jordan Baker binnen De Grote Gatsby is als die vriend. Jordan, een goede vriend van Daisy Buchanan, dateert met Nick Carraway tijdens de roman en speelt een cruciale rol bij het herenigen van Daisy met de titulair Jay Gatsby.
Jordan, een paar jaar jonger dan Daisy, is vrijgezel en een professionele golfer, wat haar onderscheidt van haar getrouwde vriendin. In feite is Jordan in veel opzichten het tegenovergestelde van Daisy, zoals we in deze gids zullen ontdekken! Lees verder voor een complete gids over Jordans uiterlijk, plotpunten, belangrijke citaten en karakteranalyse!
Artikel routekaart
Om u te helpen gemakkelijk de informatie te vinden die u zoekt, hier leest u hoe dit artikel is georganiseerd en welke informatie het behandelt.
- Jordan Baker als personage
- Karakteranalyse
Bonus: wilt u uw SAT/ACT-sectiescores verbeteren? Bekijk onze topgidsen voor elke afzonderlijke sectie van de SAT en ACT.
SAT 800-scoregidsen: ZAT Lezen | ZAT Schrijven | ZAT Wiskunde | SAT essay
ACT 36 Scoregidsen: ACT Engels | ACT Wiskunde | ACT Lezen | ACT Wetenschap | ACT-essay
Dit zijn de allerbeste handleidingen die beschikbaar zijn over het verbeteren van uw SAT/ACT-scores, sectie voor sectie. Ze zijn geschreven door Harvard-afgestudeerden en perfecte SAT/ACT-scorers. Stel jezelf niet teleur: lees deze handleidingen en verbeter vandaag nog je score.
Korte opmerking over onze citaten
Ons citatieformaat in deze handleiding is (hoofdstuk.paragraaf). We gebruiken dit systeem omdat er veel edities van Gatsby zijn, dus het gebruik van paginanummers zou alleen werken voor studenten met ons exemplaar van het boek.
Om een citaat te vinden dat we via hoofdstuk en paragraaf in uw boek citeren, kunt u ernaar kijken (Paragraaf 1-50: begin van hoofdstuk; 50-100: midden van hoofdstuk; 100-op: einde van hoofdstuk), of de zoekfunctie gebruiken -functie als u een online- of eReader-versie van de tekst gebruikt.
Fysieke beschrijving van Jordanië
De jongste van de twee was een vreemde voor mij. Ze lag helemaal uitgestrekt aan het uiteinde van de divan, volkomen roerloos en met haar kin iets omhoog alsof ze er iets op balanceerde dat zeer waarschijnlijk zou vallen. Als ze me vanuit haar ooghoeken zag, liet ze daar niets van merken; ik was zelfs bijna verbaasd dat ik een verontschuldiging mompelde omdat ik haar had gestoord door binnen te komen. (1.28)
Ik vond het leuk om naar haar te kijken. Ze was een slank meisje met kleine borsten, met een rechtopstaande houding, die ze accentueerde door haar lichaam achterover op de schouders te gooien als een jonge cadet. Haar grijze, door de zon gespannen ogen keken me aan met beleefde, wederkerige nieuwsgierigheid vanuit een bleek, charmant, ontevreden gezicht. Het viel me nu op dat ik haar ergens eerder had gezien, of een foto van haar. (1,57)
Tom en juffrouw Baker zaten aan beide uiteinden van de lange bank en ze las hem voor uit de 'Saturday Evening Post' - de woorden, mompelend en onverbogen, liepen samen in een rustgevend deuntje. Het lamplicht, helder op zijn laarzen en dof op het herfstbladgeel van haar haar, glinsterde langs het papier terwijl ze een bladzijde omsloeg met een beweging van slanke spieren in haar armen. (1.121)
Het eerste dat Nick opvalt aan Jordan is haar plaatsing en houding. Pas daarna merkt hij haar uiterlijk op, dat hij aantrekkelijk vindt. Nick vertelt ons veel over Jordans uiterlijk, sterker nog dan over dat van Daisy. Bij Daisy concentreert hij zich vaak op immateriële eigenschappen zoals haar stem. Maar we zien duidelijk Jordans grijze ogen, haar bleke, charmante gezicht, het herfstbladgeel van haar haar, haar kleine borsten, de slanke spieren in haar armen. Het is duidelijk dat Nick veel tijd besteedt aan het kijken naar Jordan!
Het is ook de moeite waard om op te merken dat Jordan en Daisy een contrasterend uiterlijk hebben. Jordan is blond en zeer atletisch, fysiek, bruin en hoekig, terwijl Daisy donkerharig en bleek is, met een muzikale stem en een delicater figuur. Interessant genoeg bevatten de meeste verfilmingen een donkerharige Jordan en een blonde Daisy!
Jordanië's achtergrond
Jordan Baker, die twee jaar jonger is dan Daisy, groeide op met de andere vrouw in Louisville. Daisy noemt dit hun gedeelde 'witte meisjesjaren' (1.100). Jordan is getuige van zowel Daisy's eerste relatie met Gatsby als van hoe ze bijna niet met Tom trouwde nadat ze een brief van Gatsby had gekregen, maar zichzelf op tijd bij elkaar bracht voor de bruiloft.
Jordan heeft geen andere belangrijke nabestaanden dan een oude tante die haar geld beheert, dus er wordt gesuggereerd dat ze de erfgename is van een aanzienlijk bedrag, maar ze heeft er, tenminste tijdens de roman, geen volledige toegang toe.
In plaats van te trouwen, speelt Jordan professioneel golf en gaat hij uit met dates. tot het punt waarop Tom opmerkt dat haar familie 'haar niet op deze manier door het land moet laten rennen' (1.134).
Om te zien hoe de biografie van Jordan aansluit bij de levens van de andere personages, ga naar onze tijdlijn .
Een samenvatting van de acties van Jordanië in de roman
In Hoofdstuk 1 Jordan ontmoet Nick via Tom en Daisy, bij wie ze logeert. Ze vertelt Nick dat Tom 'een vrouw in New York' heeft en brengt hem tot zwijgen zodat ze naar de ruzie van Tom en Daisy kan luisteren, waarbij ze zichzelf onthult als een roddel (1.100).
In Hoofdstuk 3 , komt ze Nick weer tegen op Gatsby's feestje. Ze wordt ook gebeld om met Gatsby te praten, en hij vertelt haar over zijn verleden met Daisy en hoe hij hoopt haar weer te ontmoeten via Nick, Daisy's neef.
In Hoofdstuk 4 Jordan vertelt Nick over de geschiedenis van Daisy en Gatsby en laat hem helpen bij het regelen van hun ontmoeting, waardoor de affaire van Daisy en Gatsby wordt aangewakkerd.
In hoofdstuk 7 Jordan wordt samen met Nick, Tom, Gatsby en Daisy uitgenodigd voor het lunchfeest, wanneer Gatsby hoopt dat Daisy de confrontatie met Tom zal aangaan. De groep gaat uiteindelijk naar New York City. Jordan rijdt samen met Tom en Nick aan in de gele auto van Gatsby. Ze stoppen bij de garage van Wilson, en Myrtle ziet het trio en neemt Jordan mee als Toms vrouw. Later die avond rijdt Jordan terug met Nick en Tom, maar dit keer in de blauwe coupé van Tom. Ze komen de plaats van de dood van Myrtle tegen: ze is overreden door de gele auto.
Ondanks dat ze getuige is geweest van dit vreselijke tafereel, lijkt ze verrast dat Nick daarna niet meer naar de Buchanans wil komen voor thee. De volgende dag belt ze Nick op het werk en vertelt hem dat ze het huis van de Buchanans heeft verlaten en hem wil zien, maar uiteindelijk krijgen ze ruzie via de telefoon en gaan ze uit elkaar.
Ten slotte, in hoofdstuk 9, zoekt Nick haar op om de zaken formeel af te breken, en ze vertelt hem dat ze verloofd is.
Nick lijkt het niet leuk genoeg gevonden te hebben om er een ring om te doen.
Belangrijke citaten van Jordan Baker
'En ik hou van grote feesten. Ze zijn zo intiem. Op kleine feestjes is er geen privacy.' (3,29)
Dit is een vroeg voorbeeld hiervan Jordans onverwacht slimme observaties - door de hele roman heen onthult ze een snelle humor en een scherp oog voor detail in sociale situaties. Deze opmerking vormt ook de basis voor de belangrijkste affaire van de roman tussen Daisy en Gatsby, en hoe hun geheimen op het kleine feestje in hoofdstuk 7 desastreuze gevolgen hebben.
Vergelijk Jordans opmerking met Daisy's algemene houding dat ze te veel in haar eigen leven wordt gezogen om op te merken wat er om haar heen gebeurt.
'Je bent een slechte chauffeur,' protesteerde ik. 'Of je moet voorzichtiger zijn, of je moet helemaal niet autorijden.'
'Ik ben voorzichtig.'
'Nee dat ben je niet.'
'Nou, andere mensen wel,' zei ze luchtig.
'Wat heeft dat ermee te maken?'
'Ze zullen uit mijn buurt blijven,' hield ze vol. 'Er zijn er twee nodig om een ongeluk te veroorzaken.'
'Stel dat je iemand ontmoet die net zo zorgeloos is als jijzelf.'
'Ik hoop dat ik dat nooit zal doen,' antwoordde ze. 'Ik haat onzorgvuldige mensen. Dat is waarom ik je leuk vind.' (3.162-169)
Hier krijgen we een idee van wat Jordan en Nick bij elkaar brengt: hij voelt zich aangetrokken tot haar zorgeloze, rechtmatige houding, terwijl zij zijn voorzichtigheid als een pluspunt ziet. Als er echt twee nodig zijn om een ongeluk te veroorzaken, kan Jordan doen wat ze wil, zolang ze maar met een voorzichtig persoon is!
Wij zien ook Jordan als iemand die risico's zorgvuldig inschat – zowel in autorijden als in relaties. Dit is de reden waarom ze aan het einde van het boek de analogie van haar auto-ongeluk opnieuw ter sprake brengt als zij en Nick uit elkaar gaan. Nick was in feite ook een 'slechte chauffeur', en ze was verrast dat ze hem verkeerd had gelezen.
'Het is een groot voordeel om niet te drinken tussen harddrinkende mensen.' (4.144)
Nog een voorbeeld van Jordans oplettende humor , is dit citaat (over Daisy) Jordans manier om te suggereren dat de reputatie van Daisy misschien niet zo brandschoon is als alle anderen denken. Als Daisy de enige nuchtere in een menigte feestgangers zou zijn, zou het immers gemakkelijk voor haar zijn om minder flatterende aspecten van zichzelf te verbergen.
Plotseling dacht ik niet meer aan Daisy en Gatsby, maar aan deze zuivere, harde, beperkte persoon die handelde in universeel scepticisme en die vrolijk achterover leunde, net binnen de omtrek van mijn arm. (4.164)
Op dit moment onthult Nick wat hij aantrekkelijk vindt aan Jordan – niet alleen haar uiterlijk (hoewel hij haar hier opnieuw omschrijft als aangenaam 'parmantig' en 'hard'), maar ook haar houding. Ze is sceptisch zonder volledig cynisch te zijn, en blijft vrolijk en geestig ondanks haar enigszins pessimistische kijk. Op dit punt in het verhaal vindt Nick uit het Midwesten dit waarschijnlijk nog steeds spannend en aantrekkelijk, hoewel hij zich tegen het einde natuurlijk realiseert dat haar houding het voor haar moeilijk maakt zich echt in te leven in anderen, zoals Myrtle.
'Het leven begint opnieuw als het herfst wordt.' (7,75)
In tegenstelling tot Daisy (die vlak daarvoor nogal wanhopig zegt: 'Wat gaan we vandaag doen, en dan morgen, en de komende dertig jaar?' (7.74)), Jordan staat open voor en is enthousiast over de mogelijkheden die haar nog steeds ter beschikking staan in haar leven . Zoals we later zullen bespreken, kent haar leven misschien, omdat ze nog steeds ongehuwd is, nog steeds een vrijheid die Daisy niet heeft, evenals de mogelijkheid om opnieuw te beginnen.
Hoewel ze niet bepaald een optimistische optimist is, toont Jordan wel veerkracht en het vermogen om dingen opnieuw te beginnen en verder te gaan. Hierdoor kan ze relatief ongeschonden aan de tragedie aan het einde ontsnappen. Het past ook bij de manier waarop Jordan zich niet te veel aan mensen of plaatsen lijkt te hechten, en daarom is ze verrast door hoeveel ze voor Nick voelde.
'Je gooide me aan de telefoon. Het kan me nu niets meer schelen, maar het was een nieuwe ervaring voor mij en ik voelde me een tijdje een beetje duizelig.' (9.130)
Jordan toont niet vaak haar emoties en toont niet veel kwetsbaarheid, dus dit moment is opvallend omdat we zien dat ze tot op zekere hoogte echt om Nick gaf. Merk op dat ze haar bekentenis omhult met een nogal brutale opmerking ('Het kan me nu niets meer om je schelen') die hol voelt als je beseft dat het 'omvergooien' door Nick haar duizelig maakte - verdrietig, verrast, geschokt - voor een poosje.
Gemeenschappelijke essayonderwerpen / discussiegebieden over Jordanië
Jordan wordt, net als Tom, meestal betrokken bij essayonderwerpen om te vergelijken met Daisy (zoals Tom vaak wordt gecontrasteerd met Gatsby of soms George), of om een breder betoog te houden over de rol van vrouwen in het algemeen. Omdat Jordan niet zo'n belangrijk personage is als Daisy, Gatsby of zelfs Tom, is het zeldzaam dat je een op zichzelf staand essay over Jordan krijgt. Om een uitstekende gedetailleerde analyse te lezen van hoe je Jordan met Myrtle of Daisy kunt vergelijken, bekijk dan ons artikel over het vergelijken en contrasteren van de karakters van de roman.
Zorg ervoor dat ga verder dan het voor de hand liggende als je over Jordanië schrijft – ja, ze heeft een baan terwijl Daisy en Myrtle allebei getrouwd zijn, maar wat onderscheidt haar nog meer? Besteed speciale aandacht aan de manier waarop Jordan wordt beschreven versus Daisy, de dialoog van Jordan en de focus van Jordan. Het is duidelijk dat Jordan vaak naar buiten gericht is en andere personages en hun interacties observeert, terwijl Daisy de neiging heeft om naar binnen te keren, met haar eigen emoties.
Bespreek hoe Jordan en Daisy de veranderende rol van vrouwen in de jaren twintig illustreren.
Ondanks de vooruitgang op het gebied van de vrouwenrechten in het begin van de twintigste eeuw, inclusief het stemrecht (gewonnen in 1919), Van de meeste vrouwen, vooral rijke vrouwen, werd verwacht dat ze zouden trouwen, kinderen zouden krijgen en thuis zouden blijven . Daisy houdt zich aan deze voorgeschreven maatschappelijke rol door te trouwen en een kind te krijgen. Maar Jordan speelt professioneel golf, 'rent door het land' en lijkt geen haast te hebben om te trouwen (1.134). Kortom, op het eerste gezicht lijkt het erop dat Daisy een traditionalist is, terwijl Jordan de mogelijkheden van het leven van een vrouw uitbreidt.
Daisy en Jordan zijn echter niet bepaald een eenvoudig huisvrouwen- en carrièrevrouwenduo. Allereerst is Daisy behoorlijk verwijderd van haar rol als moeder, aangezien haar dochter Pammy grotendeels wordt opgevoed door een dienstmeisje. Ze overweegt ook serieus om Tom te verlaten tijdens de roman. Ondertussen vertelt Jordan aan Nick aan het einde van de roman dat ze verloofd is. Of dit nu waar is of niet, het suggereert dat Jordan zeker ooit zal trouwen, en dat haar huidige golfcarrière slechts een tijdelijke afleiding is, en geen permanente, onafhankelijke levensstijl.
Inderdaad, zowel Daisy als Jordan zijn ook allebei overgeleverd aan de genade van hun families : Daisy ontleent al haar rijkdom en macht aan Tom, terwijl Jordan voor geld verplicht is aan haar oude tante. Ze hebben eigenlijk niet veel controle over hun eigen rijkdom en zouden alles verliezen als ze te ver uit de pas zouden gaan.
Dus terwijl Daisy en Jordan allebei een zeer opzichtige levensstijl typeren die er bevrijd uitziet – ‘flappers’ zijn, seks hebben, in het openbaar drinken (wat vóór de jaren twintig als zeer onfatsoenlijk werd gezien voor een vrouw), professioneel golfen in Jordan’s In dit geval worden ze in feite nog steeds ernstig beperkt door de beperkte mogelijkheden die vrouwen in de jaren twintig hadden om hun eigen leven te leiden.
Jordan vertelt kort in hoofdstuk 4. Waarin verschilt Jordans verhaal van dat van Nick? Waarom überhaupt op haar verhaal vertrouwen? Hoe zou de roman er vanuit haar perspectief uitzien?
Jordan's verhaal verschilt duidelijk van dat van Nick. Haar dictie is wat scherper en ze heeft meer flagrante veroordelende kanttekeningen , waarbij Daisy 'dronken als een aap' werd genoemd (4.136). Ze gebruikt ook levendigere beelden: de rode, witte en blauwe spandoeken op de huizen die 'tut-tut-tut-tut' op een 'afkeurende manier' wapperen (4.129), Gatsby's brief aan Daisy valt uit elkaar 'als sneeuw' in de bath (4.141), enz. Haar woordkeuze geeft een redelijk goed inzicht in haar karakter en hoe scherp oplettend ze is!
Dus waarom is er überhaupt een sectie verteld door Jordan? Misschien Nick leunt op Jordan omdat hij zich niet gekwalificeerd voelt om over Daisy's verleden te praten . Afgezien van hun gesprek in hoofdstuk 1 heeft Nick tenslotte geen nauwe gesprekken met Daisy. Maar sinds Nick Gatsby leert kennen via een aantal hechte gesprekken, voelt hij zich op zijn gemak om over Gatsby's verleden te vertellen. Je krijgt ook het gevoel dat hij zijn handen wast van alles wat Jordan over Daisy onthult. Hij vertrouwt de details niet volledig en geeft niet echt om Daisy's verhaal, en gebruikt het alleen als een middel om Gatsby te begrijpen.
Het is ook opmerkelijk dat Nick het standpunt van Michelis gebruikt om te praten over de nasleep van Myrtle's dood, wat op een vergelijkbare manier suggereert dat hij zich minder verbonden voelt met de Wilsons dan met Gatsby.
De roman zou vanuit Jordan's perspectief waarschijnlijk veel minder sentimenteel zijn als het om Gatsby gaat. Nick idealiseert hem duidelijk tegen het einde, terwijl Jordan hem niet meer lijkt te zien dan een bron van plezier en intriges. We zouden waarschijnlijk ook een veel beter beeld krijgen van Daisy's motivaties en denkproces in de roman, iets waar we nauwelijks toegang toe krijgen met de vertelling van Nick.
Het motto van Daisy: als je niets aardigs te zeggen hebt, kom dan bij mij zitten.
Extra advies: Wil je naar de best mogelijke universiteit gaan? Lees onze beroemde gids over hoe je toegang krijgt tot Harvard, de Ivy League en je beste universiteit. In deze handleiding leert u:
- Waar hogescholen naar op zoek zijn in uw aanvraag
- Hoe u indruk kunt maken op uw beste hogescholen
- Waarom u waarschijnlijk uw tijd verspilt aan activiteiten die er niet toe doen
Zelfs als je niet echt geïnteresseerd bent in Ivy League-scholen, leer je toch iets fundamenteels over hoe je je kunt aanmelden voor de universiteit.
Lees vandaag nog onze beste toelatingsgids voor universiteiten.
Veelgestelde vragen over Jordan Baker
Dit zijn vragen die veel studenten hebben over Jordan nadat ze Gatsby voor de eerste keer hebben gelezen. Dit zijn punten die niet zo vaak voorkomen in essayonderwerpen of studiegidsen, dus kijk er eens naar als je je nog steeds afvraagt wat Jordan's gevoelens en motivaties zijn!
#1: Houdt Jordan eigenlijk van Nick?
Daisy belijdt haar gevoelens tegenover niet één maar twee mannen in hoofdstuk 7, en Myrtle maakt duidelijk dat ze zich aangetrokken voelt tot Tom Buchanan. Jordan daarentegen is niet iemand die haar gevoelens zo duidelijk kenbaar maakt, dus het is niet verrassend dat veel studenten zich afvragen of ze Nick überhaupt wel leuk vindt.
Net als Gatsby, Jordan lijkt zich tot Nick aangetrokken omdat hij zichzelf presenteert als een stabiele, eerlijke en gegronde persoonlijkheid te midden van vele levensgrote, aanmatigende types.Ze zegt zelfs dat ze zich tot hem aangetrokken voelt omdat hij voorzichtig is.
Er is ook een gedeelte in het boek waarin Nick zegt dat Jordan de neiging heeft om bij mensen te zijn die ze kan domineren of die ze aan de kant kan zetten, en Nick lijkt op sommige punten op haar te vertrouwen voor emotionele kracht (bijvoorbeeld in de auto als hij nadenkt). over 30 worden). Nick en Jordan gaan uit elkaar op het moment dat ze geen controle meer heeft over zijn daden – kan hem niet dwingen het huis binnen te gaan, kan hem niet dwingen zich te verontschuldigen omdat hij haar negeert.)
Tegen het einde van het boek geeft Jordan toe dat ze nogal geschokt was door de breuk, wat suggereert dat ze wat diepere gevoelens voor hem kreeg. In feite is hun break-up-scène de moeite waard om volledig te bekijken om deze vraag echt te beantwoorden:
Mark Zuckerberg Onderwijs
'Toch gooide je me omver,' zei Jordan plotseling. 'Je gooide me aan de telefoon. Het kan me nu niets meer schelen, maar het was een nieuwe ervaring voor mij en ik voelde me een tijdje een beetje duizelig.'
Wij schudden elkaar de hand.
'O, en herinner je je nog...' voegde ze eraan toe, '- een gesprek dat we ooit hadden over autorijden?'
'Waarom - niet precies.'
'Je zei dat een slechte chauffeur alleen veilig was totdat ze een andere slechte chauffeur tegenkwam? Nou, ik heb nog een slechte chauffeur ontmoet, nietwaar? Ik bedoel, het was onzorgvuldig van mij om zo'n verkeerde inschatting te maken. Ik dacht dat je nogal een eerlijk, rechtlijnig persoon was. Ik dacht dat het je geheime trots was.'
'Ik ben dertig,' zei ik. 'Ik ben vijf jaar te oud om tegen mezelf te liegen en het eer te noemen.'
Ze antwoordde niet. Boos en half verliefd op haar, en het enorm spijtig, wendde ik me af. (9.130-136)
'Een tijdje duizelig voelen' komt het dichtst in de buurt dat we de trotse onverstoorbare Jordan hebben zien toegeven aan een daadwerkelijke, persoonlijke, emotionele reactie op een situatie. Ze bekritiseert Nick ook omdat hij zichzelf ten onrechte als eerlijk en rechtlijnig heeft getypeerd toen hij haar behoorlijk koeltjes aan de telefoon stuurde. In het kort, we kunnen zien dat ze zeker over hun korte relatie heeft nagedacht en geschokt en gekwetst was door hoe abrupt de dingen eindigden .
#2: Waarom helpt Jordan Gatsby herenigen met Daisy?
In hoofdstuk 3 woont Jordan een van Gatsby's feestjes bij en wordt hij naar boven geroepen om met hem te praten. We kunnen hieruit afleiden dat Gatsby heeft gehoord dat ze bij Daisy Buchanan logeert en haar belt zodat hij meer over Daisy te weten kan komen. In dat gesprek bekent Gatsby aan Jordan dat hij verliefd is op Daisy en wil proberen haar weer te zien.
De motivaties van Gatsby zijn duidelijk. Maar waarom helpt Jordan?
Nou, om te beginnen, Jordan is nieuwsgierig en houdt ervan om midden in de dingen te zitten . Ze vertelt Nick over Toms affaire in hoofdstuk 1 en vertelt hem ook alles over Daisy's verleden in hoofdstuk 4, en lijkt ervan te houden een bron van informatie en roddels te zijn. Het regelen van een Daisy/Gatsby-reünie brengt haar zeker dicht bij een drama!
Je zou echter ook kunnen betogen dat, als iemand met kennis van de oorspronkelijke relatie tussen Gatsby en Daisy, Jordan weet hoe kapot Daisy was toen ze een brief van Gatsby kreeg, en voelt zich genoodzaakt om het paar te helpen herenigen .
Eindelijk, Jordan zou het ook kunnen zien als een kans om Daisy te ontmaskeren, net zo veel minder deugdzaam als ze overkomt . Jordan is consequent het enige personage dat Daisy als niet perfect beschouwt, zoals blijkt uit haar opmerkingen over Daisy in hoofdstuk 4 ('Daisy was populair in Chicago, zoals je weet. Ze trokken met een snelle menigte mee, allemaal jong en rijk en wild, maar ze kwam naar buiten met een absoluut vlekkeloze reputatie. Misschien omdat ze niet drinkt. Het is een groot voordeel om niet te drinken onder harddrinkende mensen. Je kunt je mond houden en bovendien kun je elke kleine onregelmatigheid timen van jezelf, zodat alle anderen zo blind zijn dat ze het niet zien of er niets om geven.' (4.144)). Daisy in een affaire met Gatsby duwen zou Jordans manier van werken kunnen zijn om Daisy bloot te stellen aan de kritiek waarmee alle anderen in hun kringen te maken lijken te krijgen vanwege soortgelijk gedrag.
#3: Wat is het doel van Jordan in het verhaal? Is zij een noodzakelijk personage?
Jordan, net als Nick, grenst aan een groot deel van de hoofdactie en is er niet direct bij betrokken, waardoor veel studenten zich afvragen wat ze precies in het boek doet. Zeker omdat Nick wel een cruciale rol als verteller vervult, kan Jordan soms wat overbodig overkomen. Dus waarom zou je haar erbij betrekken?
Ten eerste speelt ze een belangrijke rol in het verhaal. Puur vanuit een plotperspectief helpt ze Nick met Gatsby te verbinden in hoofdstuk 3, en ze helpt ook Gatsby en Daisy met elkaar te verbinden. Ze helpt de zaak in beweging te zetten, en uiteraard vormt de affaire de hoofdactie van de roman. Zonder Jordan zou Gatsby volledig op Nick hebben vertrouwd om Daisy te bereiken, wat een deel van de spanning uit Gatsby's motivaties zou hebben weggenomen (ook al leert Jordan Gatsby's geheim in hoofdstuk 3, we leren het pas in hoofdstuk 4).
Maar Jordan is ook belangrijk in de manier waarop ze ons andere karakters laat begrijpen . Ze helpt ons Daisy te begrijpen doordat ze zo'n contrast met haar vormt, en biedt natuurlijk enkele cruciale inzichten over Daisy zelf tijdens haar korte periode als verteller in hoofdstuk 4. Bovendien geeft Jordan ons ook enkele inzichten over Nick, aangezien we zijn reacties kunnen zien. voor haar en hun relatie. In feite is Jordans relatie met Nick een van onze belangrijkste manieren om Nicks persoonlijke leven en gevoelens te begrijpen.
Dus hoewel Jordan niet direct betrokken is bij het hoofddrama, is ze een cruciale spil in zowel de plot als ons begrip van de andere hoofdpersonages.
#4: Waarom gaat Jordan niet naar de begrafenis van Gatsby?
Nick woont de begrafenis van Gatsby bij, samen met Gatsby's vader en Owl Eyes. Tom en Daisy hebben de stad overgeslagen vanwege Daisy's rol in de dood van Myrtle, Meyer Wolfshiem wil ook afstand houden aangezien hij wordt afgeschilderd als voorzichtig en ontrouw, en Myrtle en George zijn dood. Van de hoofdpersonen in het boek is Jordan dus de enige die vermist wordt op de begrafenis van Gatsby. Sommige lezers vragen zich af waarom ze niet komt opdagen, gezien haar relatie met Nick en het feit dat ze Gatsby in ieder geval kende en hem zelfs hielp zich te herenigen met Daisy.
Allereerst, Nick probeert Jordan niet uit te nodigen voor de begrafenis (dat weten we), vooral omdat het erop lijkt dat hun gesprek laat in hoofdstuk 9 het eerste is dat ze hebben gesproken sinds Nick haar 'omvergooide' aan de telefoon de ochtend na Myrtle's dood. Misschien hoort Jordan over de dood van Gatsby, maar vermijdt hij zijn begrafenis omdat ze ervan uitgaat dat Nick er zal zijn.
Als Nick haar had uitgenodigd, zou ze dan hebben overwogen om aanwezig te zijn? Waarschijnlijk niet. Jordan is, net als de andere personages, zeer bewust van het uiterlijk en bovendien is ze een personage dat graag betrokken is bij roddels en intriges, maar erin slaagt zelf grotendeels uit de problemen te blijven of zichzelf te schandalig te maken. Dus zelfs als ze was uitgenodigd, zou het naar Gatsby's begrafenis gaan misschien als riskanter worden beschouwd dan het waard is, vooral omdat ze niet zo dicht bij Gatsby stond.
Wat is het volgende?
De relatie tussen Nick en Jordan is uniek in de roman: ze hebben geen affaire, in tegenstelling tot Tom/Myrtle en Daisy/Gatsby, en ze zijn niet getrouwd, in tegenstelling tot Myrtle/George en Daisy/Tom. Wat voegt de relatie tussen Nick en Jordan toe aan het verhaal? Waarom het überhaupt opnemen? Lees meer over liefde, verlangen en relaties in Gatsby Er achter komen.
Jordan is een sleutelfiguur in de eerste helft van de roman terwijl Gatsby zich wil herenigen met Daisy. Lees samenvattingen van Hoofdstuk 3 En Hoofdstuk 4 om een aantal diepgaande opnames te krijgen van haar belangrijkste scènes.