logo

Hoe u 800 kunt krijgen op SAT Math, door een perfecte scorer

feature_800

Scoor je in het bereik van 600-750 op SAT Math? Wil je die score zo hoog mogelijk verhogen, naar een perfecte 800?

Een wiskundescore van 800 SAT halen is niet eenvoudig. Het vereist perfectie. Maar met hard werken en mijn onderstaande strategieën zul je het kunnen doen. Ik heb op al mijn SAT's 800 gescoord voor wiskunde, en ik weet wat ervoor nodig is. Volg mijn advies en je krijgt een perfecte score, of komt heel dichtbij.

Korte opmerking: dit artikel is geschikt voor studenten die al een 600 scoren op SAT-wiskunde of hoger. Als u zich onder dit bereik bevindt, is mijn artikel 'Hoe u uw SAT Math-score kunt verbeteren' meer geschikt voor u. Volg het advies in dat artikel en kom hier op terug als je de 600 hebt bereikt.

Waarom dit de beste SAT Math Perfect Score-gids is

Veel SAT Math-gidsen zijn behoorlijk slecht. Ze zijn geschreven door mensen die geen daadwerkelijke expertise hebben op het gebied van de toets, of ze bevatten vage adviezen die niet nuttig zijn voor de gevorderde student. Je hebt beter advies nodig dan eenvoudige SAT Math-tips zoals 'onthoud dat er geen gokstraf is!'

Daarentegen heb ik geschreven wat volgens mij de beste gids is om waar dan ook een 800 beschikbaar te krijgen. Ik heb er vertrouwen in dat deze strategieën werken, omdat ik ze zelf heb gebruikt om 800 te scoren op SAT Math, elke keer dat ik de SAT heb gedaan. Ze hebben ook voor duizenden van mijn studenten bij PrepScholar gewerkt.

In dit artikel ga ik bespreken waarom het scoren van een 800 een goed idee is, wat er nodig is om een ​​800 te scoren, en vervolgens ingaan op de 8 belangrijkste SAT Math-strategieën, zodat je weet hoe je een 800 kunt krijgen op SAT Math.

Blijf bij mij; als gevorderde student weet je waarschijnlijk al dat hoog scoren goed is. Maar het is belangrijk om te weten waarom een ​​wiskundescore van 800 nuttig is, omdat dit je motivatie zal vergroten om een ​​hoge score te behalen.

Ten slotte praat ik in deze gids vooral over het bereiken van een 800. Maar als je doel een 700 is, zijn deze strategieën nog steeds evengoed van toepassing.

Begrijp de inzet: waarom een ​​800 SAT-wiskunde?

Laten we iets duidelijk maken: voor alle doeleinden is een 1540+ op een SAT gelijk aan een perfecte 1600. Geen enkele topuniversiteit zal je meer krediet geven voor een 1580 dan een 1550. Je hebt hun scoredrempel al overschreden, en of je nu instapt, hangt af van de rest van je aanmelding.

waarom markerinterface in Java

Dus als je al een 1540 scoort, verspil je tijd dan niet met studeren om een ​​1600 te halen. Je bent al klaar voor de beste hogescholen en het is tijd om aan de rest van je aanmelding te werken.

Maar als je een score van 1520 of lager scoort EN je naar een top 10-universiteit wilt gaan, is het de moeite waard om je score naar een 1530 of hoger te tillen. Er is een groot verschil tussen een 1440 en een 1540, grotendeels omdat het gemakkelijk is om een ​​1440 te krijgen (en veel meer aanvragers doen dat) en veel moeilijker om een ​​1540 te krijgen.

Met een 1520 zit je op Harvard en Princeton rond het gemiddelde, en gemiddeld zijn is slecht in termen van toelating, aangezien het toelatingspercentage doorgaans onder de 10% ligt.

Dus waarom zou je een 800 krijgen op SAT Math? Omdat het je helpt de zwakke punten in andere secties te compenseren. Over het algemeen houden scholen meer rekening met uw samengestelde score dan met uw individuele sectiescores. Als je een 800 kunt halen in SAT Math, betekent dit dat je alleen een 730 nodig hebt in SAT Lezen en Schrijven. Dit geeft je veel meer flexibiliteit.

Er zijn twee andere scenario's waarin een 800 in SAT Math erg belangrijk is. De eerste is als je van plan bent een kwantitatieve of wetenschappelijke major te volgen (zoals wiskunde, natuurkunde, statistiek, scheikunde). De tweede is als je solliciteert naar een zeer selectieve technische school zoals MIT. (CalTech is de uitzondering op deze regel, zoals het momenteel is test-blind .)

Dit is de reden: bij toelating tot een universiteit draait alles om vergelijkingen tussen aanvragers. De school wil het beste toelaten, en jij concurreert met andere mensen die in dezelfde 'bucket' zitten als jij.

Door je aan te melden als hoofdvak wiskunde/wetenschappen, concurreer je met andere wiskunde/wetenschapsmensen: mensen voor wie SAT Wiskunde gemakkelijk is. Heel makkelijk.

Hier zijn een paar voorbeelden van scholen. Voor Harvard, Princeton, MIT en zelfs minder selectieve scholen zoals Carnegie Mellon is de SAT Math-score in het 75e percentiel een 800. Dat betekent dat minstens 25% van alle leerlingen op deze scholen een 800 heeft in SAT Math.

Nog verrassender: de De 25e percentielscore voor SAT Math aan het MIT is 780 . Dit betekent dat als u een 750 scoort op uw SAT Math, u dat ook bent ruim onder het gemiddelde voor dit soort scholen!

Ik ga niet liegen. SAT Math was supergemakkelijk voor mij. Ik haalde 800 op vrijwel elke oefentest en officiële SAT die ik ooit heb afgelegd. Je concurreert met mensen zoals ik. En als je met een 700 voor wiskunde solliciteert, zullen scholen als MIT, Harvard en Princeton gaan twijfelen aan je bekwaamheid. Omdat SAT Math triviaal gemakkelijk voor je zou moeten zijn.

Maar als je je naar een 800 kunt werken, laat je zien dat je op een gelijkwaardig niveau zit (althans op deze statistiek). Ook al kost het je heel veel werk, het enige dat telt is de score die je aan het eind behaalt.

lichaam_met MIT verwacht een 800 in SAT Math.

Weet dat je het kunt

Dit is niet zomaar een vage feelgood-boodschap die je op de achterkant van een Starbucks-beker ziet.

Ik bedoel, letterlijk, jij en elke andere echt gemotiveerde student kunnen een 800 scoren op SAT Math .

Meer dan wat dan ook, je SAT-score is een weerspiegeling van hoe hard je werkt en hoe slim je studeert.

Dit is waarom: de SAT is een rare test. Wanneer je het neemt, Krijg je niet het gevoel dat de vragen in niets lijken op wat je op school hebt gezien?

Het is met opzet zo ontworpen. De SAT kan moeilijke concepten niet testen, omdat dit oneerlijk zou zijn voor studenten die nooit AP Calculus hebben gevolgd. Het kan niet van je vragen om het op te lossen De laatste stelling van Fermat . De SAT is een nationale test, wat betekent dat er een gelijk speelveld nodig is voor alle studenten in het hele land.

Het moet dus concepten testen die alle middelbare scholieren zullen behandelen. Basisalgebra (oplossen van vergelijkingen met één variabele, woordproblemen), geavanceerde algebra (kwadratische en exponentiële vergelijkingen), geometrie (meetkunde met x-y-coördinaten, cirkels, vierkanten en driehoeken) en basisstatistieken.

Maar het College van Bestuur moet de test nog steeds moeilijk maken om de vaardigheidsniveaus van studenten te onderscheiden, dus de SAT moet deze concepten op vreemde manieren testen . Hierdoor worden studenten overgehaald die zich niet voorbereiden, maar worden studenten beloond die de toets goed begrijpen.

Hier is een voorbeeld:

Zoek de oppervlakte van het gearceerde gebied hieronder, als de straal van de cirkel 5 is.

24-02-2015_142622

Dit is een klassieke vraag van het SAT-type. Je weet misschien al hoe je het kunt oplossen. Maar het is onwaarschijnlijk dat je ooit zoiets op school bent tegengekomen.

De eerste keer dat u dit ziet, kan het verwarrend zijn. Hoe krijg je de oppervlakte van elk van de gearceerde hoeken? Het lijkt een beetje op een driehoek, maar niet echt vanwege het curvegebied.

Maar je hebt alle concepten geleerd die je nodig hebt om dit op te lossen.

Merk op dat het gearceerde gebied de oppervlakte van het vierkant is, waarbij de oppervlakte van de cirkel is uitgestanst. Om snel tot het antwoord te komen: dit betekent dat de oppervlakte van een vierkant 10 x 10 = 100 is, en de oppervlakte van een cirkel πr2, of π * 5 * 5 = 25π.

De oppervlakte van het gearceerde gebied is dus 100-25π.

De SAT-wiskundesectie staat vol met vreemde voorbeelden zoals deze, waarvan sommige veel moeilijker worden.

Om uw score te verbeteren, moet u:

  • Beheers de soorten vragen die de SAT test, zoals die hierboven
  • gebruik de juiste concepten die u al kent om de vragen op te lossen
  • oefen op veel vragen, zodat je van je fouten leert

Ik zal dieper ingaan op hoe u dit precies moet doen. Laten we eerst eens kijken hoeveel vragen je nodig hebt om een ​​800 goed te beantwoorden.

Wat er nodig is om een ​​800 te halen voor wiskunde

Als we een doelscore in gedachten hebben, helpt het om te begrijpen wat je nodig hebt om die score op de eigenlijke toets te behalen. In het verleden konden we redelijk precies berekenen hoeveel vragen je nodig had om goed te zijn om een ​​perfecte score te krijgen. . Helaas maakt het nieuwe adaptieve formaat deze berekeningen irrelevant. Voorlopig gaan we ervan uit dat je geen vragen mag missen als je een perfecte score wilt op de digitale SAT.

Het veiligste wat je kunt doen, is streven naar perfectie. Je moet proberen elke vraag goed te beantwoorden.

Strategieën om een ​​800 te krijgen voor SAT Math

Oké, dus we hebben besproken waarom het scoren van een hogere SAT-wiskundescore belangrijk is, waarom je specifiek in staat bent om je score te verbeteren, en de ruwe score die je nodig hebt om je doel te bereiken.

Nu gaan we in bruikbare strategieën die u bij uw eigen studie moet gebruiken t o maximaliseer uw scoreverbetering:

  1. Begrijp uw zwakke punten op hoog niveau
  2. Analyseer uw fouten
  3. Vul leemten in de inhoud
  4. Probeer de vragen opnieuw VOORDAT u de uitleg leest
  5. Beheers elke SAT-wiskundevaardigheid
  6. Bespaar tijd om uw antwoorden dubbel te controleren
  7. Elimineer onzorgvuldige fouten
  8. Onthoud de formules
  9. Weet wanneer u de rekenmachine moet gebruiken
  10. Blijf rustig

body_weaklink2 Wat is je grootste zwakte?

Strategie 1: Begrijp uw zwakke punten op hoog niveau

Elke student heeft verschillende tekortkomingen in SAT Math. Sommige mensen voelen zich niet op hun gemak met het onderliggende wiskundemateriaal. Anderen kennen de wiskundestof goed, maar kunnen vragen niet snel genoeg oplossen of raken afgeleid in de stressvolle testomstandigheden.

Er zijn twee hoofdtypen van zwakte op hoog niveau: inhoud en tijdmanagement. Studenten met zwakke punten in de inhoud begrijpen sommige van de concepten die in SAT Math aan de orde komen niet, terwijl studenten met zwakke punten op het gebied van tijdmanagement moeite hebben om de test af te maken of onzorgvuldige fouten maken door het overhaast doorvragen van vragen.

Na het afleggen van je eerste oefentoets (vanaf de volledige lijst met gratis oefentoetsen ), moet je de vragen die je hebt gemist analyseren en uitzoeken waarom je ze fout had (meer hierover hieronder). Terwijl je dat doet, zoek ook naar patronen op hoog niveau door de volgende vragen te stellen:

  • Heb je geen tijd meer voor de wiskundemodule? Zo nee, heeft u extra tijd besteed aan het dubbelchecken van uw antwoorden? Het niet afmaken van de toets is doorgaans een indicator voor problemen met tijdmanagement, maar zelfs het afmaken van elke vraag betekent niet noodzakelijkerwijs dat je de hele tijd effectief hebt gebruikt.
  • Kijk naar de vragen waar je de meeste tijd aan hebt besteed, of je ze nu goed hebt beantwoord of niet. Waarom duurde het zo lang bij jou? Was er een snellere manier om het op te lossen?
  • Was het probleem bij vragen waar u over struikelde (zelfs als u uiteindelijk het juiste antwoord kreeg) dat u de onderliggende wiskunde niet kende of dat u moeite had om de vraag te begrijpen?
  • Heeft u vragen gemist waarvan u zeker weet dat u ze kunt oplossen? Heb je het gemist omdat je de vraag haastte?

Meestal zie ik dat studenten zowel timing- als inhoudelijke problemen hebben, maar het kan zijn dat je merkt dat de ene veel dominanter voor je is dan de andere.

lichaamsoefening

Strategie 2: Doe a T op van de praktijk en analyseer elke afzonderlijke fout

Op weg naar perfectie moet je er zeker van zijn al uw zwakke punten zijn gedekt . Zelfs één fout in de hele SAT Math zal je van een 800 halen.

De eerste stap is simpelweg heel veel oefenen . Als je studeert van gratis materialen of uit boeken, je hebt toegang tot veel oefenvragen in bulk. Als onderdeel van ons PrepScholar-programma hebben we meer dan 7.000 SAT-vragen aangepast aan elke vaardigheid.

De tweede stap – en het belangrijkste deel – is meedogenloos zijn in het begrijpen van je fouten.

Elke fout die je maakt tijdens een toets, gebeurt met een reden. Als je niet precies begrijpt waarom je die vraag hebt gemist, zul je die fout keer op keer maken.

Ik heb studenten gezien die twintig oefentoetsen deden. Ze hebben meer dan 3.000 vragen opgelost, maar ze komen nog steeds niet in de buurt van de 800 op SAT Math.

Waarom? Ze hebben hun fouten nooit begrepen. Ze sloegen keer op keer met hun hoofd tegen de muur.

Beschouw jezelf als een verdelger, en je fouten zijn kakkerlakken. Je moet ze allemaal elimineren – en zoek de bron van elk probleem – anders wordt het restaurant waar je voor werkt gesloten.

Dit is wat u moet doen:

  • Markeer op elke oefentoets of vragenset die u maakt, elke vraag waarvan u zelfs maar 20% onzeker bent.

  • Wanneer u uw toets of toets beoordeelt, bekijk ELKE vraag die u heeft gemarkeerd EN elke onjuiste vraag . Op deze manier zorgt u ervoor dat u, zelfs als u een vraag goed heeft geraden, deze nog eens doorneemt.

  • Houd een logboek bij van deze problematische vragen en noteer het volgende:
    #1: de essentie van de vraag
    #2: waarom je het gemist hebt, en
    #3: wat je gaat doen om die fout in de toekomst te voorkomen.
    Zorg voor afzonderlijke secties per onderwerp en subonderwerp (algebra – vergelijkingen oplossen, data-analyse – experimentele interpretatie, enz.)

Het is niet genoeg om er alleen maar over na te denken en verder te gaan. Het is niet voldoende om alleen de antwoordverklaring te lezen. Je moet goed nadenken over waarom je specifiek gefaald hebt op deze vraag.

Door deze gestructureerde aanpak van uw fouten te volgen, beschikt u nu over een actueel logboek van elke vraag die u hebt gemist, en uw reflectie over het waarom ervan.

body_noexcuses

Geen excuses als het om je fouten gaat.

Ga altijd dieper: WAAROM heb je een SAT-wiskundevraag gemist?

Wat zijn enkele veelvoorkomende redenen waarom je een vraag hebt gemist? Zeg niet alleen maar: 'Ik heb deze vraag niet goed begrepen.' Dat is een agent.

Ga altijd een stap verder: wat heb je specifiek gemist en wat moet je in de toekomst verbeteren?

Hier volgen enkele voorbeelden van veelvoorkomende redenen waarom u een vraag mist, en hoe u de analyse nog een stap verder kunt brengen:

Inhoud: Ik heb niet de wiskundevaardigheid of kennis geleerd die nodig is om deze vraag te beantwoorden.

Een stap verder: Welke specifieke wiskundevaardigheid moet ik leren, en hoe leer ik deze vaardigheid?

Verkeerde aanpak: Ik kende de inhoud, maar ik wist niet hoe ik deze vraag moest benaderen.

Een stap verder: Hoe los ik de vraag op? Hoe kan ik dit soort vragen in de toekomst oplossen?

Onzorgvuldige fout: Ik heb verkeerd gelezen waar de vraag naar vroeg of ik heb het verkeerd opgelost.

Een stap verder: Waarom heb ik de vraag verkeerd gelezen? Wat moet ik in de toekomst doen om dit te voorkomen?

Krijg je het idee? Je probeert echt te begrijpen waarom je vragen mist.

Ja, dit is moeilijk, en het is vermoeiend, en het kost werk. Dat is de reden waarom de meeste studenten die ineffectief studeren niet vooruitgaan.

Maar jij bent anders. Alleen al door deze gids te lezen, bewijst u al dat u er meer om geeft dan andere studenten. En als je deze principes toepast en je fouten analyseert, zul je ook meer vooruitgang boeken dan andere studenten .

Strategie 3: Als er hiaten in de wiskunde-inhoud zijn, wees dan meedogenloos in het opvullen ervan

Binnen SAT Math moet je veel vakken beheersen. Op het hoge niveau moet je basisalgebra, geavanceerde algebra, data-analyse en geometrie kennen. Sterker nog, binnen de algebra moet je weten hoe je vergelijkingen moet oplossen, hoe je moet omgaan met woordproblemen, eigenschappen van functies, enz.

Hier is onze volledige mapping van alle 24 vaardigheden die je nodig hebt in SAT Math:

    Basisalgebra
    • Lineaire functies
    • Vergelijkingen met enkele variabelen
    • Systemen van lineaire vergelijkingen
    • Absolute waarde
    Geavanceerde algebra
    • Veeltermen manipuleren
    • Kwadratische vergelijkingen
    • Veeltermen verdelen
    • Exponentiële functies
    • Functienotatie
    • Exponentiële vergelijkingen oplossen
    • Stelsels van vergelijkingen met niet-lineaire vergelijkingen
    Probleemoplossing en gegevensanalyse
    • Verhoudingen en verhoudingen
    • Scatterplots en grafieken
    • Categorische gegevens en kansen
    • Experimentele interpretatie
    • Gemiddelde, mediaan, modus, standaarddeviatie
    Aanvullende onderwerpen
    • Coördineer de geometrie: lijnen en hellingen
    • Coördinaatgeometrie - niet-lineaire functies
    • Geometrie – cirkels
    • Geometrie – lijnen en hoeken
    • Geometrie – vaste geometrie
    • Geometrie – driehoeken en veelhoeken
    • Trigonometrie
    • Complexe getallen

Dit is misschien een gedetailleerder overzicht van vaardigheden dan je gewend bent, maar bij PrepScholar geloven we in het groeperen van vragen op specifieke vaardigheden, zodat je het meest effectief kunt trainen. Tenzij je een wiskundewonder bent en al een score van 750-800 scoort, is het onwaarschijnlijk dat je deze allemaal gelijkmatig onder de knie hebt. Je hebt waarschijnlijk verschillende sterke en zwakke punten in deze onderwerpen.

Als u merkt dat u een inhoudelijk probleem heeft bij het analyseren van de oefentoetsen, moet u tijdens uw voorbereiding van het verbeteren van uw begrip van dat onderwerp een prioriteit maken.

lichaams_kuilen

Vul de gaten van uw begrip in.

Java-teken naar string

Denk aan het maken van een inhoudelijke fout, zoals het ontdekken van een gaatje in uw mond. Wanneer uw tandarts een gaatje vult, repareert hij het gat niet meteen meteen. Hij maakt de hele holte schoon, steriliseert deze en voegt vervolgens een vulling toe.

Inhoudelijke fouten zijn vergelijkbaar: je hebt een zwakte in een onderwerp, bijvoorbeeld x-y-coördinaatgeometrie. Dit betekent waarschijnlijk dat u nog veel andere zwakke punten heeft in dat onderwerp dan degene die door die vraag wordt geïdentificeerd. Concentreer u niet alleen op het begrijpen van die ene vraag die u hebt gemist.

Maak van de gelegenheid gebruik om dat onderwerp te onderzoeken en er meer praktijk mee te krijgen . Bekijk (of leer jezelf!) de belangrijkste concepten waar je over struikelt en vind meer oefenvragen voor deze vaardigheid (zelfs als het geen SAT-vragen zijn) om je fouten te oefenen.

In ons SAT-voorbereidingsprogramma PrepScholar doen we al dit werk voor je door onze meer dan 7.000 oefenvragen op te splitsen op vaardigheid en moeilijkheidsgraad. Als je zwak bent in het oplossen van algebraïsche vergelijkingen, krijg je meer dan 20 vragen in een quiz die specifiek over die vaardigheid gaat. Deze repetitieve praktijk vult eventuele hiaten in de inhoud veel beter op dan welke andere methode dan ook die ik ken.

Strategie 4: Als je een vraag mist, probeer hem dan opnieuw voordat je de uitleg leest

Als u oefenvragen mist, is het eerste dat u doet waarschijnlijk de antwoordverklaring lezen en er misschien een beetje over nadenken.

Dat is te gemakkelijk-je bent niet actief bezig met de fout die je hebt gemaakt.Dat doe je eigenlijk nietleer van je fout, en die fout zul je keer op keer maken.

In plaats van,rekeningde juiste antwoordkeuze (A-D) zonder naar de uitleg te kijken en probeer de vraag nogmaals op te lossen om het juiste antwoord te krijgen.

Dit zal vaak moeilijk zijn. Je kon het de eerste keer niet oplossen, dus waarom zou je het de tweede keer wel kunnen oplossen? Maar met minder tijdsdruk ontdek je misschien een nieuwe strategie of zie je de fout die je hebt gemaakt.

Behandel elke verkeerde vraag als een puzzel. Worstel maximaal 10 minuten met elk fout antwoord. Alleen als u het niet begrijpt, moet u de antwoordverklaring lezen.

Wanneer dit gebeurt, wat je hebt geleerd, zal je twintig keer langer bijblijven dan wanneer u alleen maar een antwoordverklaring leest. Ik weet uit persoonlijke ervaring dat wanneer je met een concept hebt geworsteld en een doorbraak hebt bereikt, je die informatie veel beter onthoudt dan wanneer je de informatie alleen maar passief in je opneemt.

body_skills-1.webp

Strategie 5: Beheers elke SAT-wiskundevaardigheid, zelfs de zeldzame

De SAT heeft een ongelijke balans van vragen per vaardigheid. Algebra domineert de toets en neemt meer dan 50% van de toets in beslag. Dit is enigszins goed nieuws, omdat je, als je een algebra-expert bent, het goed zult doen met het grootste deel van de SAT-wiskunde.

Het slechte nieuws is dat er een lange reeks van achterblijvende vaardigheden is die slechts af en toe opduiken. We hebben een zorgvuldige analyse gemaakt van elke wiskundevraag op elke officiële SAT-test, en hier zijn de minst voorkomende vaardigheden in SAT-wiskunde .

Vaardigheid Frequentie Verwachte vragen per toets
Veeltermen verdelen 1,72% 1
Trigonometrie, radialen 1,72% 1
Absolute waarde 1,29% 0,75
Complexe getallen 1,29% 0,75
Experimentele interpretatie 0,86% 0,5
Lijnen en hoeken 0,86% 0,5
Solide geometrie 0,86% 0,5
Stelsels van vergelijkingen met niet-lineaire vergelijkingen 0,86% 0,5
Functienotatie 0,43% 0,25

Het zal je misschien verbazen dat voor sommige van deze vaardigheden het verwachte aantal vragen lager is dan één. Maar ook al krijg je misschien niet eens een vraag over complexe getallen of solide geometrie, je moet het toch weten. Je moet het allemaal weten.

Dit is de uitdaging van de 800 Math-scorer: je hebt in elk vakgebied een brede BREEDTE aan kennis nodig, evenals een DIEPTE aan meesterschap. Geen enkele test zal de volledige breedte van uw kennis testen, maar u moet hoe dan ook voorbereid zijnje kunt niet voorspellen wat ze gaan testen.

De manier waarop we hiermee omgaan bij PrepScholar, gebaseerd op hoe ik de SAT zelf onder de knie heb, is om je gedetailleerde lessen en quizzen voor alle 24 wiskundige vaardigheden en alle lees-/schrijfvaardigheden. Zelfs voor de minst gebruikelijke vaardigheden, zoals complexe getallen en solide geometrie, krijg je tientallen vragen om mee te oefenen en de vaardigheid onder de knie te krijgen. Je laat geen middel onbeproefd, en daarom houden de best scorende studenten van ons.

Als je PrepScholar niet gebruikt, moet je zelf geweldige bronnen voor oefeninhoud vinden en je studietijd optimaal inrichten, zodat je zowel breedte als diepte krijgt.

lichaam_stopwatch

Strategie 6: Eindig met extra tijd en dubbelcheck

Uiteindelijk is het je doel om zo goed te worden in SAT Math dat je kunt los elke vraag op en houd aan het einde van het gedeelte extra tijd over om uw werk opnieuw te controleren .

Op de middelbare school, en zelfs nu, Ik kan SAT Math-secties in ongeveer 60% van de toegewezen tijd afmaken . Dit betekent dat ik een gedeelte van 25 minuten in 15 minuten of minder voltooi, en een gedeelte van 55 minuten in 35 minuten. Dit geeft mij een ton tijd om mijn antwoorden twee keer opnieuw te controleren en ervoor te zorgen dat ik geen onzorgvuldige fouten maak.

Hoe kan ik een sectie zo snel afmaken? Het komt neer op beheersing van de rekenvaardigheden en VEEL ervaring met de toets. Als ik een vraag zie, weet ik meestal precies waar het College van Bestuur om vraagt, en ik heb zoveel van dergelijke vragen gezien dat ik precies weet hoe ik die in zo min mogelijk stappen moet oplossen.

En als u vrij ver verwijderd bent van deze tijdsbenchmark, hoeft u zich geen zorgen te maken:het kostte me veel training en ervaring om op dit niveau te komen. (Ik heb tenslotte duizenden vragen gezien tijdens mijn eigen SAT-voorbereiding en bij het ontwerpen van ons PrepScholar SAT-programma).

Stel dat u een gedeelte van tevoren afrondt. Wat doe je met al die extra tijd?

Rust niet en laat uw hoofd niet zakken. Gebruik deze waardevolle tijd om het nog eens te controleren, controleer uw werk zelfs driemaal . Onthoud, zelfs een Een gemiste vraag zal je van een 800 halen – je moet perfectie bereiken.

Wat is de beste manier om uw werk te controleren? Ik heb een betrouwbare methode die ik volg:

  • Lees de vraag nog eens opnieuw. Stel uw veronderstelling in vraag over waar de vraag over gaat. Als de vraag om een ​​specifieke variabele vraagt, zorg er dan voor dat je voor die variabele oplost!

  • Probeer de vraag op een andere manier op te lossen dan degene die u oorspronkelijk gebruikte. Als ik een vraag algebraïsch heb opgelost, kan ik deze opnieuw controleren door de oplossing in te voeren.
  • Als ik er niet 100% zeker van ben dat ik gelijk heb met een vraag, ook al is het maar een klein stukje resterende twijfel, markeer ik de vraag ter beoordeling en kom er bij de derde keer op terug.

Hier is een voorbeeld van het oplossen van een vraag op twee manieren:

body_800math_solvetwice.webp

Eerste manier: Mijn natuurlijke instinct is om dit algebraïsch op te lossen. Ik weet dat ik cijfers kan invoeren, maar ik denk dat dat langzamer en foutgevoeliger is dan een definitief antwoord krijgen door de vergelijking op te lossen.

3x - 5 ≥ 4x - 3

Ik kan in mijn hoofd in één stap de volgorde als volgt herschikken:

-2 ≥x

(als je onzorgvuldige fouten maakt, zoals het College van Bestuur van je verwacht, is het de moeite waard om het op te splitsen in kleinere stappen)

Oké, dus de oplossingsset bestaat uit getallen kleiner dan of gelijk aan -2. Hierdoor blijft antwoord A NIET de oplossing.

Dubbelcheck manier: Nu ik weet dat antwoord A correct zou moeten zijn, ga ik het verifiëren door die waarde weer in te voeren en te verwachten dat de ongelijkheid zal mislukken:

3x - 5 ≥ 4x - 3

-3 - 5 ≥ -4 -3

-8 ≥ -7

Dat is duidelijk niet waar, dus ik kan verifiëren dat A het juiste antwoord is. Op dit punt heb ik er voldoende vertrouwen in dat ik verder kan gaan en deze vraag niet opnieuw kan beantwoorden.

Nog een tip voor tijdmanagement: als u merkt dat u meer dan 30 seconden aan een probleem besteedt en niet duidelijk weet hoe u tot het antwoord kunt komen, sla deze dan over en ga naar de volgende vraag. Ook al moet je elke vraag goed beantwoorden om een ​​800 te garanderen, wees niet bang om deze vraag over te slaan. Je kunt er later op terugkomen, en bij je eerste poging is het belangrijker om zoveel mogelijk punten te behalen.

lichaamsfout

Strategie 7: Elimineer onzorgvuldige fouten

Onzorgvuldige fouten zijn een van de meest frustrerende fouten die je kunt maken, en bijna iedereen maakt ze, vooral bij SAT Math.

Je kent de onderliggende stof, je weet de vraag op te lossen en je voelt je goed. Maar dan beoordeel je de quiz en ontdek je een onzorgvuldige fout: het blijkt dat de vraag voor de omtrek van de cirkel en niet van de oppervlakte, zoals je hebt berekend.

Dit soort fouten zijn het meest kostbaar en frustrerend. Je hebt al heel veel werk gestoken om het onderliggende materiaal onder de knie te krijgen, en hier heeft een vraag je ertoe verleid een punt te verliezen.

Dit is de reden waarom het zo nuttig is om de test vroegtijdig af te ronden, zoals ik hierboven al vermeldde. Je krijgt extra tijd om even op adem te komen en je antwoorden nog eens te controleren.

Als u merkt dat onzorgvuldige fouten een terugkerend probleem voor u zijn, hier zijn enkele strategieën om er vanaf te komen :

  • Markeer bij elke vraag wat u specifiek met de vraag moet oplossen. Het is zo gemakkelijk voor de SAT om je te misleiden om het verkeerde op te lossen.
  • Als u een bepaalde waarde oplost (zoals lengte, oppervlakte, enz.), schrijft u de eenheden op uw kladpapier of voegt u een aantekening toe.
  • Wees voorzichtig met het invoeren van de rekenmachine. Een ontbrekend haakje maakt een groot verschil. '4 + 9 / 2' is compleet anders dan '(4 + 9) / 2'

Hier is een voorbeeld:

body_mathzorgeloos

Deze vraag vraagt ​​ons om op te lossen En + Met . Niet X , En , of een andere combinatie van variabelen.

Om er zeker van te zijn dat ik dit onthoud, onderstreep ik het En + Met , en ik schrijf ook ' En + Met = ?' in de werkruimte, zodat ik onthoud wat ik aan het oplossen ben.

Je kunt er zeker van zijn dat de SAT bij veel antwoordkeuzes valstrikken zal hebben voor andere dingen die je kunt oplossen, zoals X . (Dit gebeurt niet, maar het is heel gebruikelijk).

lichaamsformules

Onthoud de SAT-wiskundige formules.

Strategie 8: Onthoud de formules en algemene wiskundige feiten

Als je nog steeds vertrouwt op de pop-up wiskundige formules, heb je SAT Math nog niet goed genoeg begrepen. Niet alleen kost het controleren hiervan u tijd, het geeft ook aan dat u niet genoeg met SAT Math hebt geoefend om het gebruik van deze formules tot een tweede natuur te maken.

Het onthouden van algemene wiskundige feiten, inclusief de formules in de referentie, is de sleutel tot het verbeteren van uw snelheid op de SAT Math. Dit zijn enkele aanvullende wiskundige feiten die ik je aanbeveel te kennen:

  • Helling berekenen vanaf twee punten (stijging over run)
  • Restant bij het delen van een polynoom
  • Gemeenschappelijke rechthoekige driehoeken:
    • Door hoeken
      • 45-45-90 (1-1-√2)
      • 30-60-90 (1-2-√3)
    • Aan de zijkanten
      • 3-4-5
      • 5-12-13
  • Formule voor volumes, oppervlakten

We hebben een volledige lijst met SAT Math-formules hier.

Strategie 9: Weet wanneer u de rekenmachine moet gebruiken

De ingebouwde Desmos-rekenmachine van de digitale SAT is een krachtig hulpmiddel voor de test. U kunt het gebruiken om complexe rekenkundige bewerkingen uit te voeren, snel meerstapsberekeningen uit te voeren en zelfs stelsels vergelijkingen te tekenen.

Niet elke vraag vereist deze tool echter. Door vragen te leren oplossen zonder het gebruik van een rekenmachine, wordt uw wiskundige intuïtie versterkt en je dwingen de onderliggende wiskunde te begrijpen, in plaats van te vertrouwen op een rekenmachine.

In werkelijkheid, oplossen zonder rekenmachine gaat eigenlijk sneller vaak. Hier is een voorbeeld:

body_800math_calc.webp

De manier waarop de rekenmachine dit oplost, is door de kwadratische formule op te lossen: 0 = -4,9 t2+ 25t. Je kunt hem aansluiten en de rekenmachine spuugt twee waarden voor t uit.

Hoe ik het natuurlijk zou benaderen is factor eerst :

0 = t (-4,9t + 25)

Het is duidelijk dat t = 0 één oplossing is, maar de andere oplossing is ook vrij eenvoudig te vinden. Ik hoef de rekenmachine niet eens te gebruiken; ik weet dat 4,9 dichtbij 5 ligt, dus ik zie dat t dichtbij 5 ligt. Dit is antwoord D.

Voor mij is de tweede manier sneller en voelt robuuster aan dan de eerste. Ik weet dat ik t definitief heb opgelost, en ik heb vertrouwen in mijn antwoordkeuze. Terwijl ik, als ik een rekenmachine zou gebruiken, geen 'gevoel' heb voor de oplossing; ik vertrouw er puur op dat de rekenmachine en wat ik in de rekenmachine heb ingevoerd als correct is.

Als ik nu nogmaals controleer (Strategie 6), kan ik het misschien op een andere manier oplossen door de antwoordkeuzes in te voeren. Ik zal proberen antwoordkeuzes C en D in te pluggen, en het zal duidelijk zijn dat D het betere antwoord is. Maar dit is gereserveerd voor het controleren van antwoorden, en niet voor de eerste keer dat ik het oplos.

Als u SAT Math-vragen kunt oplossen zonder een rekenmachine, worden uw SAT Math-vaardigheden rigoureuzer getraind. Dit is belangrijk als je een perfecte wiskundescore nastreeft.

lichaam_mediteren

Strategie 10: Blijf kalm tijdens de toets, wat er ook gebeurt

Nu weet je wat er nodig is om perfectie te bereiken op SAT Math.

Je weet dat het van cruciaal belang is om elke vraag goed te beantwoorden; als je er zelfs maar één mist, kan je score naar 780 dalen.

Deze druk zorgt ervoor dat veel studenten tijdens de toets in paniek raken: 'Ik kan deze vraag niet oplossen...mijn 800 is op...ik word zenuwachtiger en ik moet ook de volgende vraag overslaan...'

Je kunt zien hoe snel je kunt ontrafelen. Voor je het weet, scoor je veel slechter dan ooit op een oefentoets.

Rajinikanth

Je moet leren mentaal sterk te zijn, zoals een atleet op de wedstrijddag.

Ja, het kan zijn dat u bij de eerste passage een vraag moet overslaan. Misschien zelfs twee op een rij.

Maar tot nu toe heb je hard geoefend. Je kent dit soort dingen, en je komt op die vragen terug en krijgt het later.

Je moet tijdens de test een positieve instelling behouden, anders stort je in.

En in het ergste geval haal je misschien geen 800. Maar als je consequent 800 haalt op de oefentoetsen, ga je waarschijnlijk niet veel lager dan 750 – en dat is nog steeds erg goed.

Samenvatting: hoe u een perfecte SAT-wiskundescore kunt krijgen

Dat zijn de belangrijkste strategieën die ik voor je heb om je SAT-wiskundescore naar een 800 te verbeteren. Als je nu boven de 600 scoort, kun je met hard werken en slim studeren deze verhogen naar een perfecte SAT-wiskundescore.

Merk op dat ik je eigenlijk niet zoveel wiskunde-inhoud heb geleerd. Ik heb geen specifieke wiskundige oplossingen genoemd die je score onmiddellijk zullen verhogen.

Dat komt omdat deze one-size-fits-all, gegarandeerde strategieën niet echt bestaan. (En iedereen die je dit vertelt, misleidt je). Iedere leerling is anders.

In plaats van, je moet begrijpen waar je tekortschiet, en die zwakke punten voortdurend onderzoeken. Je moet ook goed nadenken over je fouten en geen enkele fout negeren.

Als u terug wilt gaan en strategieën wilt bekijken, vindt u hier snelle links ernaartoe:

Strategie 1: Begrijp uw zwakke punten op hoog niveau
Strategie 2: Oefen veel en begrijp elke fout
Strategie 3: Als er hiaten in de wiskunde-inhoud zijn, wees dan meedogenloos in het opvullen ervan
Strategie 4: Als je een vraag mist, los deze dan eerst opnieuw op
Strategie 5: Beheers elke SAT-wiskundevaardigheid, zelfs de zeldzame
Strategie 6: Eindig met extra tijd en dubbelcheck
Strategie 7: Elimineer onzorgvuldige fouten
Strategie 8: Onthoud de formules en algemene wiskundige feiten
Strategie 9: Wees niet te afhankelijk van de rekenmachine
Strategie 10: Blijf kalm tijdens de toets, wat er ook gebeurt

Blijf lezen voor meer informatie over hoe u uw SAT-score kunt verbeteren.

Wat is het volgende?

We hebben nog veel meer nuttige handleidingen om uw SAT-score te verhogen.

Lezen onze complete gids voor een perfecte SAT-score , door mij geschreven, een perfecte scorer. Ik heb het PrepScholar-programma gebouwd op basis van de principes in dit artikel – de principes die voor mij en duizenden van onze studenten werkten.

Streef jij naar een topschool als Harvard of de Ivy Leagues? Hier is mijn beroemde gids over Hoe kom je op Harvard? .