TechCodeview

'Zijn of niet zijn, dat is de vraag.'

Het is een zin die we allemaal wel eens hebben gehoord (en zeer waarschijnlijk als grap hebben geciteerd), maar weet je waar het vandaan komt en wat de betekenis achter de woorden is? ‘To be or not to be’ is eigenlijk de eerste regel van een beroemde monoloog uit het toneelstuk van William Shakespeare Beweging T .

In deze uitgebreide gids geven wij u de hele tekst van de Gehucht 'To be or not to be'-monoloog en bespreek alles wat er over te weten valt, van de soorten thema's en literaire middelen die het heeft tot de culturele impact ervan op de hedendaagse samenleving.

Volledige tekst: 'Zijn of niet zijn, dat is de vraag'

De beroemde monoloog 'To be or not to be' komt vandaan Het toneelstuk van William Shakespeare Gehucht (geschreven rond 1601) en wordt gesproken door de titulair Prins Hamlet in Act 3, Scene 1. Het is 35 regels lang.

Hier is de volledige tekst:

Zijn of niet zijn, dat is de vraag
Of het nobeler is om te lijden
De slingers en pijlen van een buitensporig fortuin,
Of om de wapens op te nemen tegen een zee van problemen,
En door zich te verzetten, een einde maken aan hen? Sterven: slapen;
Niet meer; en door een slaap om te zeggen dat we eindigen
Het hartzeer en de duizend natuurlijke schokken
Dat vlees is erfgenaam van, het is een voleinding
Vrom te wensen. Sterven, slapen;
Om te slapen: misschien om te dromen: ja, daar zit het probleem;
Want welke dromen kunnen er in die doodsslaap komen
Wanneer we deze sterfelijke spiraal van ons af hebben geschud,
Moet ons een pauze geven: daar is het respect
Dat maakt een zo lang leven rampzalig;
Want wie zou de zwepen en minachtingen van de tijd verdragen,
De onderdrukker heeft ongelijk, de trotse man is verachtelijk,
De pijn van verachte liefde, het uitstel van de wet,
De onbeschaamdheid van het ambt en de minachting
Die geduldige verdienste van de onwaardige opnames,
Wanneer hij zelf zijn stilte zou kunnen maken
Met een blote bodkin? wie zou Fardels dragen,
Om te grommen en te zweten onder een vermoeid leven,
Maar dat de angst voor iets na de dood,
Het onontdekte land waar het vandaan komt
Geen reiziger keert terug, brengt de wil in verwarring
En zorgt ervoor dat we de kwalen die we hebben liever verdragen
Dan naar anderen vliegen waarvan we niets weten?
Het geweten maakt ons dus allemaal tot lafaards;
En dus de oorspronkelijke tint van resolutie
Is ziekelijk over de bleke gedachtestroom,
En ondernemingen met veel pit en momentum
Wat dit betreft keren hun stromingen verkeerd,
En verlies de naam van actie. - Zachte jij nu!
De eerlijke Ophelia! Nimf, in uw orisons
Worden al mijn zonden herinnerd.

Je kan ook weergave een hedendaagse Engelse vertaling van de toespraak hier .

'To Be or Not to Be': betekenis en analyse

De monoloog 'To be or not to be' verschijnt in Act 3, Scene 1 van Shakespeare Gehucht . In deze scène, vaak de 'nonnenkloosterscène' genoemd, denkt Prins Hamlet na over het leven, de dood en zelfmoord. In het bijzonder vraagt ​​hij zich af of het misschien de voorkeur verdient om zelfmoord te plegen om een ​​eind te maken aan het lijden en om de pijn en de pijn die het leven met zich meebrengt achter zich te laten.

Hoewel hij denkt dat hij alleen is als hij spreekt, zijn koning Claudius (zijn oom) en Polonius (de raadsman van de koning) beiden ondergedoken en luisteren ze af.

De eerste regel en de bekendste van de monoloog werpt de overkoepelende vraag van de toespraak op: 'Zijn of niet zijn', dat wil zeggen: 'Leven of sterven.'

Interessant genoeg stelt Hamlet dit als een vraag voor de hele mensheid en niet alleen voor hemzelf. Hij begint met de vraag of het beter is om passief de pijn van het leven te verdragen ('de slingers en pijlen') of er actief een einde aan te maken door middel van zelfmoord ('de wapens opnemen tegen een zee van problemen, / En door zich te verzetten, een einde maken aan die problemen?').

Hamlet stelt aanvankelijk dat de dood inderdaad de voorkeur verdient : hij vergelijkt de handeling van het sterven met een vredige slaap: 'En door een slaap om te zeggen dat we eindigen / Het hartzeer en de duizend natuurlijke schokken / Dat vlees is de erfgenaam van.'

Echter, hij verandert snel van toon als hij bedenkt dat niemand zeker weet wat er na de dood gebeurt , namelijk of er een hiernamaals is en of dit hiernamaals misschien nog erger is dan het leven. Dit besef is wat Hamlet (en anderen, zo redeneert hij) uiteindelijk ‘pauzeert’ als het gaat om het ondernemen van actie (d.w.z. het plegen van zelfmoord).

In die zin zijn mensen zo bang voor wat er na de dood komt en voor de mogelijkheid dat het leven ellendiger zal zijn dan het leven, dat zij (inclusief Hamlet) onbeweeglijk worden.

Titelpagina van Gehucht , 1605 afdrukken

Inspiratie achter Gehucht en 'Zijn of niet zijn'

Shakespeare schreef tijdens zijn leven meer dan drie dozijn toneelstukken, waaronder misschien wel zijn meest iconische: Gehucht . Maar waar kwam de inspiratie voor dit tragische, wraakzuchtige, melancholische stuk vandaan? Hoewel er niets is geverifieerd, zijn er geruchten in overvloed.

Sommigen beweren dat het karakter van Hamlet was vernoemd naar Shakespeares enige zoon Hamnet , die op 11-jarige leeftijd stierf slechts vijf jaar voorafgaand aan zijn schrijven van Gehucht in 1601. Als dat het geval is, lijkt de monoloog 'To be or not to be', waarin thema's als de dood en het hiernamaals worden onderzocht, zeer relevant voor wat destijds meer dan waarschijnlijk Shakespeares eigen treurige gemoedstoestand was.

Anderen geloven dat Shakespeare hierdoor werd geïnspireerd om ernstigere, donkerdere thema's in zijn werken te onderzoeken het overlijden van zijn eigen vader in 1601 , hetzelfde jaar dat hij schreef Gehucht . Deze theorie lijkt mogelijk, gezien het feit dat veel van de toneelstukken die Shakespeare daarna schreef Gehucht , zoals Macbeth En Othello , nam soortgelijke donkere thema's aan.

Ten slotte hebben sommigen gesuggereerd dat Shakespeare geïnspireerd werd om te schrijven Gehucht Door de spanningen die tijdens de Engelse Reformatie opdoken , wat vragen opriep over de vraag of de katholieken of de protestanten meer 'legitieme' overtuigingen hadden (interessant genoeg verweeft Shakespeare beide religies in het stuk).

Dit zijn de drie centrale theorieën rond Shakespeares creatie van Gehucht . Hoewel we niet zeker kunnen weten welke, als die er zijn, juist zijn, zijn die er blijkbaar wel vele mogelijkheden —en net zo waarschijnlijk vele inspiraties die hebben geleid tot het schrijven van dit opmerkelijke stuk.

Drie cruciale thema's in 'To Be or Not to Be'

• Twijfel en onzekerheid
• Leven en dood
• Krankzinnigheid

Thema 1: Twijfel en onzekerheid

Twijfel en onzekerheid spelen een grote rol in Hamlet’s monoloog ‘To be or not to be’. Op dit punt in het stuk weten we dat Hamlet heeft moeite om te beslissen of hij Claudius moet vermoorden en de dood van zijn vader moet wreken .

De vragen die Hamlet zowel vóór als tijdens deze monoloog stelt, zijn als volgt:

• Was het werkelijk de geest van zijn vader die hij hoorde en zag?
• Werd zijn vader werkelijk vergiftigd door Claudius?
• Moet hij Claudius vermoorden?
• Moet hij zelfmoord plegen?
• Wat zijn de gevolgen van de moord op Claudius? Om hem niet te vermoorden?

Er zijn geen duidelijke antwoorden op deze vragen, en dat weet hij. Hamlet wordt getroffen door besluiteloosheid, waardoor hij op de grens tussen actie en inactiviteit balanceert.

Het is dit algemene gevoel van twijfel dat ook zijn angst voor het hiernamaals plaagt, waarover Hamlet uitvoerig spreekt in zijn monoloog 'To be or not to be'. De onzekerheid over wat er na de dood komt, is voor hem de belangrijkste reden dat de meeste mensen geen zelfmoord plegen; het is ook de reden dat Hamlet zelf aarzelt om zelfmoord te plegen, en dat is op onverklaarbare wijze op zijn plaats bevroren .

Afbeelding uit 1789 van Horatio, Hamlet en de geest

Thema 2: Leven en Dood

Zoals de openingszin ons vertelt: 'To be or not to be' draait om complexe noties van leven en dood (en het hiernamaals).

Tot dit punt in het stuk bleef Hamlet met zichzelf debatteren of hij Claudius moest vermoorden om zijn vader te wreken. Hij vraagt ​​zich ook af of het misschien beter is zelfmoord te plegen—dit zou hem in staat stellen te ontsnappen aan zijn eigen 'zee van problemen' en de 'slingers en pijlen' van het leven.

Maar zoals zoveel anderen, Hamlet is bang voor de onzekerheid die het sterven met zich meebrengt en wordt gekweld door de mogelijkheid om in de hel te belanden – een plek die nog ellendiger is dan het leven. Hij wordt zwaar geplaagd door het besef dat de enige manier om erachter te komen of de dood beter is dan het leven, is door er een einde aan te maken, een permanente beslissing die je niet kunt terugdraaien.

bboom en bboom

Ondanks de pogingen van Hamlet om de wereld en de dood logisch te begrijpen, zijn er enkele dingen die hij simpelweg nooit zal weten totdat hij zelf sterft, wat zijn ambivalentie nog verder aanwakkert.

Thema 3: Waanzin

Het geheel van Gehucht Er kan worden gezegd dat het draait om het thema waanzin en of Hamlet waanzin heeft veinst of echt gek is geworden (of beide). Hoewel het idee van waanzin niet noodzakelijkerwijs op de voorgrond komt in 'To be or not to be', speelt het nog steeds een cruciale rol in hoe Hamlet zich in deze scène gedraagt.

Voordat Hamlet zijn monoloog begint, blijkt dat Claudius en Polonius zich verstoppen in een poging Hamlet af te luisteren (en later Ophelia als ze op het toneel verschijnt). Nu, wat het publiek niet weet is of Hamlet weet er wordt naar hem geluisterd .

Als hij zich er niet van bewust is, zoals de meesten misschien denken, kunnen we zijn monoloog 'To be or not to be' zien als de simpele overpeinzingen van een zeer gestresste, mogelijk 'gekke' man, die geen idee heeft wat hij moet denken. niet meer als het gaat om leven, dood en religie als geheel.

Als we echter geloven dat Hamlet zich ervan bewust is dat hij wordt bespioneerd, krijgt de monoloog een geheel nieuwe betekenis: Hamlet zou dat inderdaad kunnen zijn veinzen krankzinnigheid terwijl hij klaagt over de lasten van het leven in een poging Claudius en Polonius in verwarring te brengen en/of hen te laten geloven dat hij overweldigd wordt door verdriet om zijn onlangs overleden vader.

Hoe het ook zij, het is duidelijk dat Hamlet een intelligente man is die met een moeilijke beslissing probeert te worstelen. Of hij hier of later in het stuk echt 'gek' is, is aan jou om te beslissen!

Vier belangrijke literaire instrumenten in 'To Be or Not to Be'

In de monoloog 'To be or not to be' laat Shakespeare Hamlet een breed scala aan gebruiken literaire apparaten om meer kracht, verbeeldingskracht en emotie in de toespraak te brengen. Hier kijken we naar enkele van de belangrijkste gebruikte apparaten , hoe ze worden gebruikt en welke effecten ze hebben op de tekst.

#1: Metafoor

Shakespeare gebruikt meerdere metaforen in 'To be or not to be', waardoor het veruit het meest prominente literaire zinnetje in de monoloog is. Een metafoor is wanneer een ding, persoon, plaats of idee in niet-letterlijke termen met iets anders wordt vergeleken, meestal om een ​​poëtisch of retorisch effect te creëren.

Een van de eerste metaforen staat in de zin 'de wapens opnemen tegen een zee van problemen', waarin deze 'zee van problemen' vertegenwoordigt de lijdensweg van het leven, in het bijzonder Hamlets eigen worsteling met leven en dood en zijn ambivalentie ten aanzien van het zoeken naar wraak. De ‘problemen’ van Hamlet zijn zo talrijk en schijnbaar oneindig dat ze hem doen denken aan een enorme watermassa.

Een andere metafoor die later in de monoloog naar voren komt, is deze: 'Het onontdekte land waaruit / Geen reiziger terugkeert.' Hier, Hamlet vergelijkt het hiernamaals, of wat er na de dood gebeurt, met een ‘onontdekt land’ waaruit niemand terugkomt (wat betekent dat je niet meer tot leven kunt komen als je eenmaal bent gestorven).

Deze metafoor maakt duidelijk dat de dood werkelijk permanent is en dat niemand weet wat er na het leven komt.

#2: Metonymie

Een metoniem is wanneer een idee of ding wordt vervangen door een verwant idee of ding (dat wil zeggen, iets dat sterk lijkt op het oorspronkelijke idee). In 'To be or not to be' gebruikt Shakespeare het idee van slaap als vervanging voor de dood als Hamlet zegt: 'Om te sterven, om te slapen.'

Waarom is deze zin niet gewoon een gewone metafoor? Omdat de handeling van het slapen heel erg op de dood lijkt. Denk er eens over na: we omschrijven de dood vaak als een 'eeuwige slaap' of 'eeuwige sluimer', toch? Omdat de twee concepten nauw verwant zijn, is deze regel een metoniem in plaats van een gewone metafoor.

#3: Herhaling

De zin 'sterven, slapen' is een voorbeeld van herhaling, zoals het één keer voorkomt in regel 5 en één keer in regel 9 . Als je deze zin twee keer hoort, wordt benadrukt dat Hamlet in werkelijkheid (zij het tevergeefs) probeert de dood logisch te definiëren door deze te vergelijken met wat we allemaal oppervlakkig weten dat het is: een nooit eindigende slaap.

Dit literaire apparaat maakt ook de weg vrij voor de beurt van Hamlet in zijn monoloog, wanneer hij zich realiseert dat het eigenlijk beter is om de dood te vergelijken met dromen, omdat we niet weten wat voor soort leven na de dood (indien aanwezig) er is.

# 4: Anadiplose

Een veel minder gebruikelijk literair apparaat, anadiplosis, is wanneer een woord of zin die aan het einde van een zin komt, helemaal aan het begin van de volgende zin wordt herhaald.

In 'To be or not to be' gebruikt Hamlet dit apparaat wanneer hij verkondigt: 'Doodgaan, slapen; / Slapen: misschien dromen.' Hier komt de zinsnede 'slapen' aan het einde van een zin En aan het begin van de volgende zin.

partiële afgeleide van latex

De anadiplose geeft ons een duidelijk gevoel van verband tussen deze twee zinnen . We weten precies waar Hamlet aan denkt en hoe belangrijk dit idee van 'slaap' als 'dood' is in zijn toespraak en in zijn eigen analyse van wat sterven inhoudt.

De culturele impact van ‘zijn of niet zijn’

De monoloog 'To be or not to be' uit Shakespeare Gehucht is een van de beroemdste passages in de Engelse literatuur, en de openingszin: 'To be or not to be, that is the question', is een van de meest geciteerde regels in het moderne Engels .

Velen die nog nooit hebben gelezen Gehucht (ook al wordt dat zo gezegd een van de grootste toneelstukken van Shakespeare ) weten over 'To be or not to be.' Dit komt vooral doordat de iconische lijn zo vaak voorkomt geciteerd in andere kunstwerken en literatuur⁠—zelfs popcultuur .

En het wordt ook niet alleen geciteerd; sommige mensen gebruiken het ironisch of sarcastisch .

Dit bijvoorbeeld Calvin en Hobbes-strip uit 1994 toont een humoristisch gebruik van de monoloog 'To be or not to be' door de draak te steken met de sombere, melodramatische aard ervan.

Veel films en tv-programma's bevatten ook verwijzingen naar 'To be or not to be'.In een aflevering van Sesam Straat , maakt de beroemde Britse acteur Patrick Stewart een parodistische versie van de monoloog ('B, or not a B') om kinderen de letter 'B' te leren:

Er is ook de film uit 1942 (en de remake uit 1983) Zijn of niet zijn , een oorlogskomedie die verschillende toespelingen maakt op die van Shakespeare Gehucht . Hier is de trailer van de versie uit 1983:

Eindelijk, hier is de originele liedversie van één AP English-student van 'Zijn of niet zijn':

Zoals je kunt zien, in de ruim vier eeuwen daarna Gehucht De monoloog 'To be or not to be', die voor het eerst in première ging, heeft echt naam gemaakt en blijft een grote rol spelen in de samenleving.

Conclusie: de erfenis van Gehucht 'To Be or Not to Be'

Die van William Shakespeare Gehucht is een van de meest populaire, bekende toneelstukken ter wereld. De iconische monoloog 'To be or not to be', uitgesproken door de titulaire Hamlet in Scene 3, Act 1, wordt al eeuwenlang geanalyseerd en blijft zowel wetenschappers, studenten als algemene lezers intrigeren.

De monoloog gaat in wezen over leven en dood : 'To be or not to be' betekent 'Leven of niet leven' (of 'Leven of sterven') . Hamlet bespreekt hoe pijnlijk en ellendig het menselijk leven is, en hoe de dood (in het bijzonder zelfmoord) de voorkeur zou hebben, ware het niet dat er angstwekkende onzekerheid bestaat over wat er na de dood komt.

De monoloog bevat drie hoofdthema’s :

• Twijfel en onzekerheid
• Leven en dood
• Krankzinnigheid

Het gebruikt ook vier unieke literaire apparaten :

• Metafoor
• Metonymie
• Herhaling
• Anadiplose

Zelfs vandaag de dag kunnen we bewijs zien van de culturele impact van 'To be or not to be', met zijn talrijke verwijzingen in films, tv-shows, muziek, boeken en kunst. Het leidt echt een eigen leven!

Wat is het volgende?

Om andere teksten of zelfs andere delen ervan te analyseren Gehucht effectief, je zult het nodig hebben bekend zijn met gewone poëtische middelen , literaire apparaten , En literaire elementen .

Wat is jambische pentameter? Shakespeare gebruikte het vaak in zijn toneelstukken-inbegrepen Gehucht . Leer hier alles over dit soort poëtisch ritme .

Hulp nodig bij het begrijpen van andere beroemde literaire werken? Bekijk dan onze deskundige gidsen voor F.Scott Fitzgerald's De Grote Gatsby , Die van Arthur Miller De smeltkroes , En citaten uit Harper Lee's Een spotvogel doden .