Er is een reden waarom tijdschriften regelmatig lijsten samenstellen met de beste eerste regels in de hele literatuur: boekopeningen maken een enorme indruk op de lezers. Hoe een boek begint, helpt ons ons te oriënteren in de wereld die het boek creëert.

Ten eerste geeft het ons een eerste idee van de verteller en het soort verhaal dat we zullen tegenkomen. Zal het een adembenemende bekentenis in de eerste persoon zijn? Of een koele en afstandelijke observatie vanuit een derde persoon?

Ten tweede introduceert het de setting en laat het ons weten waar en wanneer het verhaal zich afspeelt - wat erg belangrijk is voor het moduleren van de verwachtingen van de lezer. Wat we denken over twee mensen die elkaar kussen in het primitieve Victoriaanse Engeland zal heel anders zijn dan wat we denken over hetzelfde stel in het hedendaagse Canada.

Dus wat betekent het begin van De Grote Gatsby onthullen? Lees verder voor de betekenis van het motto van dit werk, de openingszin en de beginparagrafen.

double to string java

Artikel routekaart

1. Het analyseren van het motto van De Grote Gatsby
2. Onderzoek naar de betekenis erachter De Grote Gatsby 's eerste regels
3. Nick begrijpen als verteller uit De Grote Gatsby 'eerste alinea's

Korte opmerking over onze citaten

Ons citatieformaat in deze handleiding is (hoofdstuk.paragraaf). We gebruiken dit systeem omdat er veel edities van Gatsby zijn, dus het gebruik van paginanummers zou alleen werken voor studenten met ons exemplaar van het boek. Om een ​​citaat te vinden dat we via hoofdstuk en paragraaf in uw boek citeren, kunt u ernaar kijken (Paragraaf 1-50: begin van hoofdstuk; 50-100: midden van hoofdstuk; 100-op: einde van hoofdstuk), of de zoekfunctie gebruiken -functie als u een online- of eReader-versie van de tekst gebruikt.

Het epigraafgedicht van De Grote Gatsby

De roman wordt voorafgegaan door dit vierregelige gedicht:

Draag dan de gouden hoed, als dat haar zal ontroeren;
Als je hoog kunt stuiteren, stuiter dan ook voor haar,
Tot ze roept: 'Minnaar, met een gouden hoed opstaande, hoog stuiterende minnaar,
Ik moet jou hebben!'

—Thomas Parke D'Invilliers

Laten we eerst het gedicht analyseren, en dan kunnen we praten over wie deze D'Invilliers-man is.

'Draag dan de gouden hoed'

In de meest fundamentele zin, het gedicht is een advies . We weten dit omdat de eerste woorden, 'dan dragen', het laten klinken alsof we midden in een gesprek zitten. Iemand heeft geklaagd over zijn romantische problemen met een specifieke 'zij', en de spreker van het gedicht antwoordt met enkele tips over wat hij moet doen.

Het advies van het gedicht is: doe je uiterste best om indruk op haar te maken met je rijkdom/status ('gouden hoed'), en met je derring-do ('bounce high'). Wat je ook kunt doen om haar aandacht te trekken, het is de moeite waard als ze uiteindelijk voor je wordt gewonnen, want dan zal ze onverzadigbaar zijn ('Ik moet je hebben'). Natuurlijk, dit beeld van een ‘met een gouden hoed op, hoog stuiterende minnaar’ is op zijn best clownesk en in het slechtste geval volkomen absurd .

Het gedicht weerspiegelt de plot en karakteriseringen van de roman:

niet-ondertekende int c-programmering

• Gatsby's aanpak om Daisy voor zich te winnen is precies die van de hoogspringende minnaar met gouden hoed, die wanhopig alles wil proberen - inclusief het kopen van een gigantisch landhuis naast de deur en het geven van wekelijkse feestjes in de vage hoop dat ze zou komen opdagen.

• Het idee om een ​​hoed op te zetten als een manier om je imago op te poetsen is precies wat Gatsby heeft gedaan door zijn 'Oxford-man'-persona aan te nemen, en houdt verband met de manier waarop hij soms wordt omschreven als acteur of charlatan. (Nick noemt Gatsby een ‘karakter’ met een tulband dat zaagsel uit elke porie lekt’ (4.31), terwijl een feestganger met een uilenoog Gatsby vergelijkt met David Belasco, een beroemde theaterproducent in Hoofdstuk 3 ).

• Tegelijkertijd wijst de duidelijke spot met het beeld van deze minnaar op de waanzin van Gatsby's obsessie en de absurditeit van zijn monomane zoektocht naar Daisy's hart . Er schuilt geen waardigheid in de benadering die het gedicht aanbeveelt, net zoals die er ook niet is in die van Gatsby. Dit idee wordt nog versterkt als we bedenken dat Fitzgerald oorspronkelijk wilde dat de roman een meer satirisch tintje zou krijgen (zie ook ons artikel over De Grote Gatsby 's titel voor meer details).

• Het gedicht sluit ook aan bij de roman door het karakter van 'zij', die Daisy vervangt. Het is belangrijk op te merken dat de 'zij' in het gedicht iemand is om indruk op te maken en voor je te winnen, en niet iemand om iets over te leren. Net als Madeliefje in de roman , is de 'zij' van het gedicht eerder een prijs of een doel dan een persoon.

Thomas Parke D'Invilliers

Raad eens? Er bestaat geen dichter als D'Invilliers! Fitzgerald heeft hem verzonnen, en ook dit gedicht.

In feite is D'Invilliers een minder belangrijk personage Deze kant van het paradijs , Fitzgeralds eerdere roman over Princeton. In dat boek raakt de hoofdpersoon bevriend met D'Invilliers, een getalenteerde dichter, maar wiens gedichten de neiging hebben de problematische of onaangename aspecten van de werkelijkheid te negeren.

Hier sluiten de veronderstelde naam en de verzonnen persoonlijkheid van deze dichter ook aan bij de Gatsby-reis en spelen ze in op het hoofdthema van de roman, namelijk de veranderlijkheid van identiteit. James Gatz transformeert zichzelf in de glamoureuze Jay Gatsby, en deze dichter is een coveridentiteit voor Fitzgerald.

D'Invilliers was dus gebaseerd op de vriend van Fitzgerald, dichter John Peale Bishop. Had de echte man niet iets kunnen schrijven dat Fitzgeralds motto zou kunnen zijn?

De Grote Gatsby Eerste lijnen

Dit is hoe Hoofdstuk 1 van deze roman begint:

In mijn jongere en kwetsbaardere jaren gaf mijn vader mij een aantal adviezen die ik sindsdien in mijn gedachten heb gehouden.

'Als je zin hebt om iemand te bekritiseren,' zei hij tegen me, 'onthoud dan dat alle mensen op deze wereld niet de voordelen hebben gehad die jij had.' (1.1-2)

Laten we de Great Gatsby eerste regels op verschillende manieren uit elkaar.

Wat we leren over de verteller

Het eerste waar we achter komen is dat het verhaal wordt verteld in de ik-persoon (wat betekent dat het wordt verteld door een 'ik'-stem die een personage is in het verhaal en die aanwezig is bij de gebeurtenissen die hij beschrijft).

Het tweede wat we zien is dat er is er tenminste één tijdverschuiving in het verhaal . Nick is inmiddels ouder, maar kijkt terug op de jeugd en een meer 'kwetsbare' tijd. Er zijn verschillende manieren om deze kwetsbaarheid te interpreteren, vooral voordat we verder hebben gelezen: deze verteller kan kwetsbaar zijn om door anderen gekwetst te worden, om beïnvloed te worden door een slechte omgeving/mensen, of misschien zelfs om het advies van zijn vader op het eerste gezicht te aanvaarden.

Wij krijgen ook onze eerste aanwijzing over Nick's achtergrond : hij komt uit geld, opleiding en opvoeding ('voordelen'), waardoor hij redelijk goed kan passen in de oudgeld-oostkustwereld die hij in de roman zal tegenkomen.

Het advies dat zijn vader aan Nick gaf

Wij ontdekken dat Nick heeft er moeite mee zich te houden aan het advies van zijn vader . Het is interessant dat hij ons over deze moeilijkheid vertelt voordat hij ons daadwerkelijk het advies zelf vertelt - bijna alsof hij zou willen dat we dit stukje ouderlijke wijsheid lezen met dezelfde ambivalentie en hetzelfde korreltje zout als hijzelf. Waarom hij er precies ‘in zijn hoofd over nadenkt’ wordt niet uiteengezet, en dat kan ook verschillende redenen hebben: Nick vraagt ​​zich misschien af ​​wanneer en waar het toepasbaar, nuttig, waar is, of zelfs of hij zich er daadwerkelijk aan kan houden. .

Het 'advies' van zijn vader lijkt eigenlijk meer op een sneer naar Nick. De zinsnede 'wanneer je zin hebt om iemand te bekritiseren' klinkt logisch Nick beoordeelt vaak het gedrag en de acties van anderen zonder rekening te houden met de context of omstandigheden . Dit vertelt ons een van zijn belangrijkste zwakke punten - en het is een behoorlijk belangrijke, aangezien Nick de ogen zal zijn waardoor we alle andere personages zien!

Hoe het advies van Nick's vader bepaalt hoe Nick het verhaal vertelt

In tegenstelling tot het motto van de roman, dat eigenlijk advies is over wat te doen, lijken de woorden van Nick's vader meer op een van beide: een kritiek op de slechte gewoonten van Nick of zelfs een of andere waarschuwing . Met andere woorden: het advies-framing-verhaal van de vader maakt de roman tot een omgekeerde fabel van Aesopus, waarbij de moraal op de eerste plaats komt en wordt gevolgd door het verhaal dat de regel bevestigt.

In de eerste plaats, dit 'advies' vormt een grote barrière tussen Nick en 'alle mensen op deze wereld' omdat hij 'voordelen' heeft gehad die zij niet hebben. Dus wat zijn deze voordelen?

• het soort rijkdom waartoe Nick behoort ' oud geld' (we leren dat de Carraways al generaties lang een vooraanstaande familie zijn)

• een gevoel van moraliteit en emotionele gegrondheid dat Nick 'de fundamentele fatsoensnormen bij de geboorte ongelijk verdeeld' noemt (1.3), wat snobistisch impliceert dat hij ethisch gezien boven de meeste andere mensen staat

Dit betekent dat gedurende de rest van de roman deze snobisme en deze neiging om alle anderen als minderwaardig af te doen iets is om op te letten in Nick's beschrijving van andere mensen en gebeurtenissen.

Ik moet het geweldig vinden dat de vader van Nick eigenlijk zegt: 'Misschien controleer je voorrecht zo nu en dan, zoon.'

De eerste zes alinea's van de roman

Nick moedigt ons in de eerste alinea's van de roman aan om hem te vertrouwen en te geloven in zijn onpartijdigheid en gezond verstand. In plaats van in te gaan op de plot van het verhaal dat hij gaat vertellen, besteedt Nick in plaats daarvan een aanzienlijk deel van de tijd aan het uitleggen van zijn familieachtergrond, waarbij hij ons een korte biografie van zichzelf geeft tot aan de zomer van 1922.

Met andere woorden, de eerste zes leden van De Grote Gatsby zijn toegewijd aan het vestigen van Nick als beide een interessant karakter en een relatief objectieve verteller . Moeten we alles wat hij zegt zomaar aanvaarden?

Nick als verteller

De belangrijkste vraag die we onszelf moeten stellen is: is de ik-verteller van Nick betrouwbaar of onbetrouwbaar?

wat is Computer

Enerzijds stelt Nick zichzelf op als een objectieve buitenstaander. Hij komt uit het Midwesten, een plaats van moraliteit en stabiliteit, vergeleken met het wilde Oosten dat het Wilde Westen heeft vervangen als plaats van geld verdienen en buitensporige wetteloosheid. En hij vertelt over het advies van zijn vader dat hem 'geneigd heeft om alle oordelen achterwege te laten' (1.3), wat hem tot een ideale vertrouweling maakt ('Ik was op de hoogte van het geheime verdriet van wilde, onbekende mannen' (1.3)).

Maar aan de andere kant zegt Nick dat zijn tolerantie en neutraliteit niet oneindig zijn ('Nadat ik op deze manier opschepte over mijn tolerantie, kom ik tot de conclusie dat er een grens is' (1.4)).

Dus welke geloven wij? Is hij een neutrale waarnemer? Of een heimelijk veroordelende criticus? Het feit dat zelfs dit al zo vroeg is we hebben twee concurrerende beschrijvingen van Nick, waaruit blijkt dat hij een onbetrouwbare verteller is . Met andere woorden: zijn meningen, vooroordelen en agenda zullen de manier kleuren waarop hij ons het verhaal vertelt. Het zal onze taak zijn om uit te zoeken welke delen 'feiten' zijn en welke delen slechts 'Nick's eye view' zijn.

Nick als personage

We leren ook dat het schrijven van de roman dat is Nicks manier om te worstelen met de betekenis van een verhaal waarin hij een rol speelde – als een vorm van psychotherapie . De ervaring waarover hij ons vertelt heeft veroorzaakt Nick verlaat de oostkust afgemat en teleurgesteld . Hij komt terug uit het Oosten [met het gevoel] dat ik wilde dat de wereld voor altijd in uniform zou zijn en voor altijd een soort morele aandacht zou hebben; Ik wilde geen losbandige excursies meer met een bevoorrechte blik in het menselijk hart' (1.4).

Omdat we luisteren naar een verhaal dat een oudere en wijzere Nick ons ​​vertelt over deze vormende zomer, is de stemming al elegisch (dat wil zeggen treurig) en verdrietig. De zomer waarover hij ons vertelt was vormend, en voor Nick is de roman een coming-of-age-verhaal .

Dat is niet verrassend Hoofdstuk 1 eindigt met gevoelens van spijt en verlangen naar het onbereikbare, culminerend in het cruciale beeld van Gatsby die zijn handen uitstrekt naar de onbereikbare Daisy .

Nick's zelfreflectie is hier enigszins modderig.

Het komt neer op

• Hoe een boek begint, geeft ons inzicht in de verteller en de setting van de roman.

• De Grote Gatsby begint met een epigraafgedicht waarin een teleurgestelde minnaar wordt geadviseerd indruk te maken op een vrouw totdat ze het niet langer kan weerstaan.
  • Dit is een spottende korte samenvatting van Gatsby's onwaardige en steeds wanhopiger benadering om Daisy voor zich te winnen.
  • De ogenschijnlijke auteur van het gedicht is eigenlijk een personage uit een van Fitzgeralds andere romans.

• De eerste regels van De Grote Gatsby laat ons een verteller in de eerste persoon zien, en een tijdverschuiving in de vertelling.

• Het advies van Nick's vader lijkt Nick te bekritiseren omdat hij veroordelend en snobistisch is - iets waar we op moeten letten in Nick's beschrijving van andere mensen en gebeurtenissen.

• In de eerste paar alinea's van de roman werd Nick neergezet als personage en verteller.
  • Hij is een onbetrouwbare verteller: óf een objectieve buitenstaander, óf een intolerante waarnemer.
  • Het verhaal is een coming-of-age-verhaal voor Nick, die ons vertelt over de zomer van 1922 als een therapiesessie om te worstelen met een vormende ervaring.

Wat is het volgende?

Ontdekken de rest van hoofdstuk 1 : het is de plot, de belangrijkste citaten, verbindingen met de grotere thema's van de roman en de belangrijkste gebeurtenissen voor elk personage.

typoscript datum

Leer meer over Nick Carraway om te zien of hij zijn belofte van objectieve observatie waarmaakt, en wat het is dat hem zo teleurstelt over zijn tijd aan de oostkust.

Overwegen hoe de onbetrouwbare ik-verteller ons begrip beïnvloedt van de gebeurtenissen, instellingen en gebeurtenissen in de roman andere karakters .

Ontvang een overzicht van de hele roman : zijn plot, karakters, thema's , symbolen , motieven en alle andere analyses die we hebben samengesteld om u te helpen begrijpen wat u leest.