TechCodeview

In De Grote Gatsby , Daisy Fay Buchanan is het voorwerp van Jay Gatsby's bijzondere obsessie, wat betekent dat zij in veel opzichten het middelpunt van de roman is. Maar desondanks is er nogal wat dat we niet weten over Daisy Buchanan als personage: haar innerlijke gedachten, haar verlangens en zelfs haar motivaties kunnen moeilijk te lezen zijn.

Dus wat weten we over Daisy, en hoe zou een typische analyse van haar eruit zien? Leer alles over Daisy, De Grote Gatsby 's meest aantrekkelijke, controversiële karakter, door haar beschrijving, acties, beroemde citaten en een gedetailleerde karakteranalyse.

Artikel routekaart

1. Daisy als personage
   • Fysieke beschrijving
   • Daisy's achtergrond
   • Acties in de roman
2. Karakteranalyse
   • Quotes over en door Daisy
   • Gemeenschappelijke discussieonderwerpen
   • Veelgestelde vragen over de motivaties en acties van Daisy

Korte opmerking over onze citaten

Ons citatieformaat in deze handleiding is (hoofdstuk.paragraaf). We gebruiken dit systeem omdat er veel edities van de roman zijn, dus het gebruik van paginanummers zou alleen werken voor studenten met ons exemplaar van het boek. Om een ​​citaat te vinden dat we via hoofdstuk en paragraaf in uw boek citeren, kunt u ernaar kijken (Paragraaf 1-50: begin van hoofdstuk; 50-100: midden van hoofdstuk; 100-op: einde van hoofdstuk), of de zoekfunctie gebruiken -functie als u een online- of eReader-versie van de tekst gebruikt.

Fysieke beschrijving van Daisy Buchanan

Allereerst: hoe ziet Daisy eruit?

'Ik keek weer naar mijn neef, die mij met haar lage, opwindende stem vragen begon te stellen. Het was het soort stem dat het oor op en neer volgt, alsof elke toespraak een arrangement van noten is die nooit meer gespeeld zullen worden. Haar gezicht was droevig en lieflijk met heldere dingen erin, heldere ogen en een heldere, hartstochtelijke mond - maar er was een opwinding in haar stem die mannen die voor haar hadden gezorgd moeilijk konden vergeten: een zangdrang, een gefluisterd 'Luister', een belofte dat ze een tijdje geleden homoseksuele, opwindende dingen had gedaan en dat er het komende uur homoseksuele, opwindende dingen zouden gebeuren.' (1,33)

Zo nu en dan bewoog ze zich en hij veranderde zijn arm een ​​beetje en één keer kuste hij haar donker glanzende haar. (8.16)

Merk op dat de magnetische stem van Daisy een centraal onderdeel is van haar beschrijving. Nick beschrijft haar stem vóór haar fysieke verschijning, en vermeldt pas veel later in het boek belangrijke details zoals haar haarkleur. We zullen Daisy's stem later in dit bericht uitgebreid bespreken.

Merk ook op dat Daisy is gemodelleerd naar de donkerharige schoonheid Ginevra King. King trouwde met een andere man, ondanks Fitzgeralds liefde voor haar (klinkt dit bekend in de oren?). Vreemd genoeg is er ondanks dit biografische feit – en de duidelijke beschrijving van Daisy’s donker glanzend haar '- alle films laat Daisy blond zien.

Achtergrond van Daisy Buchanan

Daisy Buchanan, geboren Daisy Fay, komt uit een rijke familie in Louisville, Kentucky. Ze was populair en mooi en werd tijdens de Eerste Wereldoorlog door verschillende officieren het hof gemaakt. Ze ontmoette en werd verliefd op Jay Gatsby, destijds een officier, en beloofde te wachten tot hij terugkeerde uit de oorlog. Ze bezweek echter onder de druk van haar familie en trouwde in plaats daarvan met Tom Buchanan. Het jaar daarop kregen ze samen een dochtertje, Pammy.

Hoewel Daisy meteen gelukkig is nadat zij en Tom getrouwd zijn, begint hij vrijwel onmiddellijk na hun huwelijksreis naar de Stille Zuidzee affaires te krijgen. Tegen de tijd dat Pammy wordt geboren, is Daisy nogal pessimistisch geworden en zegt ze dat het beste wat een meisje ter wereld kan zijn 'een mooie kleine dwaas' is (1.118).

Het echtpaar verhuist naar overal waar 'mensen polo speelden en samen rijk waren' - in het bijzonder wonen ze zowel in Chicago als in Frankrijk voordat ze naar Long Island verhuisden (1.17). Ondanks dat ze omgaat met een feestend publiek in Chicago, komt Daisy's reputatie ongedeerd naar voren: 'Ze bewogen met een snel publiek, allemaal jong en rijk en wild, maar ze kwam naar buiten met een absoluut perfecte reputatie. Misschien omdat ze niet drinkt. Het is een groot voordeel om niet te drinken onder harddrinkende mensen' (4.144).

Aan het begin van de roman hopen Daisy en Tom permanent in New York te blijven, maar Nick is hier sceptisch over: 'Dit was een permanente verhuizing, zei Daisy aan de telefoon, maar ik geloofde het niet' (1.17). Daisy ontvangt regelmatig haar vriendin Jordaan Bakker, en lijkt wanhopig op zoek naar iets – of iemand – om haar af te leiden van haar rusteloosheid en toenemend pessimisme.

Om te zien hoe Daisy's achtergrond haar verbindt met de biografieën van de andere personages, bekijk onze nieuwe tijdlijn .

Daisy's acties in het boek

We ontmoeten Daisy voor het eerst binnen Hoofdstuk 1 . Ze nodigt Nick Carraway uit voor een etentje bij haar thuis, waar hij voor het eerst kennismaakt met Jordan Baker. Tom krijgt 's avonds een telefoontje van zijn minnares Myrtle, wat voor enige spanning zorgt. Daisy bekent later dramatisch aan Nick over haar huwelijksproblemen, maar ondermijnt die bekentenis met 'een absolute grijns' (1.120). Als Nick vertrekt, heeft hij al voorspeld dat Daisy Tom niet zal verlaten: 'Het leek mij dat Daisy het huis uit moest rennen, met een kind in de armen - maar blijkbaar waren er geen dergelijke bedoelingen in haar hoofd' ( 1.150).

In hoofdstuk 5 , nodigt Nick Daisy uit voor een thee bij hem thuis. Dit is eigenlijk gewoon een excuus voor Jay Gatsby om zich na vijf jaar met haar te herenigen. Na een betraande hereniging toert ze door Gatsby's weelderige landhuis. Later laat Nick hen met rust en beginnen ze een affaire.

Daisy woont een van Gatsby's losbandige feestjes bij Hoofdstuk 6 en heeft er een hekel aan. Dit zorgt ervoor dat Gatsby stopt met het geven van zijn feesten. Hij ontslaat ook zijn oude staf en brengt een nieuwe staf die door Meyer Wolfshiem naar zijn huis is gestuurd - gedeeltelijk vanwege zijn zaken, maar ook om zijn affaire met Daisy geheim te houden.

In hoofdstuk 7 Gatsby dwingt Daisy om Tom te confronteren, te zeggen dat ze nooit van hem heeft gehouden, en hem te verlaten. Ze zijn oorspronkelijk van plan dit in het huis van Daisy en Tom te doen, maar rijden uiteindelijk naar Manhattan omdat iedereen zo opgewonden is. De confrontatie vindt plaats in een kamer in het Plaza Hotel, en Daisy merkt dat ze Tom niet volledig kan verloochenen. Dit verplettert Gatsby, en Tom, zeker van zijn overwinning, vertelt Daisy dat ze met Gatsby naar huis mag rijden - hij doet dit als machtsvertoon; hij is ervan overtuigd dat Daisy hem op dit punt nooit zal verlaten, ook al wordt ze alleen gelaten met Gatsby.

gratis versus gratis

Tijdens de rit terug naar East Egg rent Myrtle Wilson de weg op (ze heeft Gatsby's gele auto verward met die van Tom) en Daisy rijdt haar omver en rijdt verder zonder te stoppen. Myrtle wordt gedood bij een botsing.

De volgende dag verlaten zij en Tom New York om de gevolgen van het ongeval te voorkomen. Ze vermijdt contact van zowel Nick als Gatsby, zodat we nooit haar reactie op Gatsby's dood zien, of zelfs maar haar eigen reactie op de moord op Myrtle. Dit betekent dat onze laatste glimp van Daisy in de roman aan het einde van hoofdstuk 7 is, terwijl we tegenover Tom zitten: 'Daisy en Tom zaten tegenover elkaar aan de keukentafel met een bord koude gebakken kip ertussen en twee flessen bier. . Hij praatte aandachtig tegen haar aan de andere kant van de tafel en in zijn ernst was zijn hand op de hare gevallen en bedekt. Af en toe keek ze naar hem op en knikte instemmend' (7.409).

Dus verlaat Nick Daisy in hoofdstuk 7 net zoals hij deed in hoofdstuk 1: alleen met Tom, niet gelukkig, maar ook niet ongelukkig. Zijn voorspelling is uitgekomen: Daisy voelt zich te comfortabel en veilig in haar huwelijk met Tom om serieus te overwegen om het te verlaten. We zullen hieronder dieper ingaan op meer redenen waarom Daisy niet van Tom scheidt.

Eerlijk gezegd maakt gebakken kip vrijwel elke situatie beter.

Daisy Buchanan Quotes (regels door en over Daisy)

Ze vertelde me dat het een meisje was, en dus wendde ik mijn hoofd af en huilde. 'Oké,' zei ik, 'ik ben blij dat het een meisje is. En ik hoop dat ze een dwaas zal zijn; dat is het beste wat een meisje in deze wereld kan zijn, een mooie kleine dwaas.' (1.118)

Deze diep pessimistische opmerking komt uit de eerste keer dat we Daisy ontmoeten in hoofdstuk 1. Ze heeft Nick net verteld hoe ze, toen ze beviel van haar dochter, alleen wakker werd - Tom was 'god weet waar'. Ze vraagt ​​naar het geslacht van de baby en huilt als ze hoort dat het een meisje is. Dus onder haar charmante uiterlijk kunnen we zien dat Daisy enigszins moedeloos is over haar rol in de wereld en ongelukkig getrouwd is met Tom. Dat gezegd hebbende, beschrijft Nick direct na deze opmerking haar 'grijns', wat suggereert dat ze ondanks haar pessimisme niet graag haar huidige stand van zaken wil veranderen.

'Hier, lieverd.' Ze tastte rond in een prullenbak die ze bij zich op bed had staan ​​en haalde er het parelsnoer uit. 'Breng ze naar beneden en geef ze terug aan wie ze ook zijn. Vertel ze allemaal dat Daisy haar de mijne heeft veranderd. Zeg 'Daisy's verandering' haar de mijne!'.'

Ze begon te huilen – ze huilde en huilde. Ik rende naar buiten en vond het dienstmeisje van haar moeder. We deden de deur op slot en brachten haar in een koud bad. Ze wilde de brief niet loslaten. Ze nam het mee de badkuip in en kneep het tot een natte bal, en liet het pas door mij in het zeepbakje liggen toen ze zag dat het als sneeuw uiteen viel.

Maar ze zei geen woord meer. We gaven haar ammoniak, deden ijs op haar voorhoofd en haakten haar weer in haar jurk. Toen we een half uur later de kamer uitliepen, zaten de parels om haar nek en was het incident voorbij. De volgende dag om vijf uur trouwde ze zonder ook maar een rilling met Tom Buchanan en begon aan een reis van drie maanden naar de Stille Zuidzee. (4.140-2)

In deze flashback, verteld door Jordan, leren we alles over Daisy's verleden en hoe ze met Tom trouwde, ondanks dat ze nog steeds verliefd was op Jay Gatsby. Ze lijkt zelfs zo veel om hem te geven dat ze, nadat ze een brief van hem heeft ontvangen, dreigt haar huwelijk met Tom op te zeggen. Ondanks deze korte opstand wordt ze echter snel weer bij elkaar gebracht door Jordan en haar dienstmeisje - de jurk en de parels vertegenwoordigen dat Daisy weer in haar voorgeschreven sociale rol past. En inderdaad, de volgende dag trouwt ze met Tom 'zonder ook maar een rilling', wat blijk geeft van haar onwil om de plaats in de samenleving in twijfel te trekken die wordt gedicteerd door haar familie en sociale status.

'Het zijn zulke mooie overhemden,' snikte ze, haar stem gedempt in de dikke plooien. 'Het maakt me verdrietig, want ik heb nog nooit zulke mooie shirts gezien.' (5.118)

Tijdens de reünie van Daisy en Gatsby is ze opgetogen over Gatsby's landhuis, maar valt in stukken nadat Gatsby duizelig pronkt met zijn collectie overhemden.

Deze scène is vaak verwarrend voor studenten. Waarom begint Daisy te huilen bij deze specifieke vertoning? De scène zou tot Daisy's kunnen spreken materialisme : dat ze alleen maar emotioneel instort bij dit opvallende bewijs van Gatsby's hernieuwde rijkdom. Maar het spreekt ook tot haar sterke gevoelens voor Gatsby, en hoe ontroerd ze is door de moeite die hij deed om haar terug te winnen.

25 c tot k

'Wat gaan we vanmiddag met onszelf doen,' riep Daisy, 'en de dag daarna, en de komende dertig jaar?' (7,74)

In hoofdstuk 7, terwijl Daisy de moed probeert te verzamelen om Tom te vertellen dat ze hem wil verlaten, krijgen we opnieuw een voorbeeld van haar worsteling om betekenis en doel in haar leven te vinden. Onder Daisy's opgewekte uiterlijk schuilt een diepe droefheid, zelfs nihilisme, in haar kijk (vergelijk dit met Jordans meer optimistische antwoord dat het leven zichzelf vernieuwt in de herfst).

'Haar stem klinkt vol geld,' zei hij plotseling.

Dat was het. Ik had het nooit eerder begrepen. Het zat vol geld - dat was de onuitputtelijke charme die erin opkwam en viel, het gerinkel ervan, het gezang van de cimbalen ervan. . . . Hoog in een wit paleis de dochter van de koning, het gouden meisje. . . . (7.105-6)

Gatsby koppelt Daisy en haar magnetische stem expliciet aan rijkdom. Deze specifieke lijn is echt cruciaal, omdat het Gatsby's liefde voor Daisy verbindt met zijn streven naar rijkdom en status. Het stelt Daisy zelf ook in staat een vervanger te worden voor het idee van de American Dream. Hieronder zullen we nog meer bespreken over de implicaties van Daisy's stem.

'O, je wilt te veel!' riep ze tegen Gatsby. 'Ik hou nu van je, is dat niet genoeg? Ik kan er niets aan doen wat voorbij is.' Ze begon hulpeloos te snikken. 'Ik heb ooit van hem gehouden, maar ik hield ook van jou.' (7.264)

Tijdens de climaxconfrontatie in New York City kan Daisy zichzelf er niet toe brengen toe te geven dat ze alleen van Gatsby hield, omdat ze aan het begin van hun huwelijk ook van Tom hield. Dit moment is verpletterend voor Gatsby, en sommige mensen die de roman lezen en uiteindelijk een hekel hebben aan Daisy, wijzen op dit moment als bewijs. Waarom kon ze niet de moed verzamelen om die vreselijke Tom gewoon te verlaten? zij vragen.

Ik zou echter willen beweren dat het probleem van Daisy niet is dat ze te weinig liefheeft, maar dat ze te veel liefheeft. Ze werd verliefd op Gatsby en was diepbedroefd toen hij ten oorlog trok, en opnieuw toen hij contact met haar opnam vlak voordat ze met Tom zou trouwen. En toen werd ze in de begindagen van hun huwelijk hevig verliefd op Tom, om vervolgens zijn bedrog te ontdekken en ongelooflijk moedeloos te worden (zie haar eerdere opmerking over vrouwen die 'mooie kleine dwazen' zijn). Dus inmiddels is ze twee keer gekwetst door verliefd te worden, en ze is op haar hoede om nog een liefdesverdriet te riskeren.

Bovendien zien we opnieuw haar onwil om afstand te doen van haar plaats in de samenleving. Bij Gatsby zijn zou betekenen dat ze haar status als oud-geld-royalty zou opgeven en in plaats daarvan de vrouw van een gangster zou worden. Dat is een enorme sprong voor iemand als Daisy, die in wezen is opgevoed om binnen haar klas te blijven, om te maken. Het is dus moeilijk om haar de schuld te geven dat ze niet haar hele leven (om nog maar te zwijgen van haar dochter!) heeft opgegeven om bij Jay te zijn.

Daisy Buchanan-karakteranalyse

Om Daisy's rol in het verhaal te begrijpen en haar daden te analyseren, is het begrijpen van de context van de jaren twintig – vooral de rol van vrouwen – van cruciaal belang. Ten eerste: ook al breidden de vrouwenrechten zich in de jaren twintig uit (aangespoord door de ratificatie van de 19^eAmendement in 1920), was de heersende verwachting nog steeds dat vrouwen, vooral rijke vrouwen, zouden trouwen en kinderen zouden krijgen, en dat was alles. Echtscheiding was ook nog steeds ongebruikelijk en controversieel.

dubbel gekoppelde lijst

Op de foto: het grootste moment waar Daisy Buchanan ooit naar zou kunnen streven.

Zo kan Daisy, als echtgenote en moeder die huiverig is om een ​​ongelukkig huwelijk achter zich te laten, gezien worden als een product van haar tijd, terwijl andere vrouwelijke personages als Jordan en Myrtle hun grenzen wat meer verleggen. Je kunt deze kwesties onderzoeken in essays waarin je wordt gevraagd Daisy en Myrtle of Daisy in Jordan te vergelijken. Lees hoe je dit doet in ons artikel over vergelijken en contrasteren Great Gatsby karakters.

Zorg er ook voor dat je het idee van de American Dream en Daisy als vervanger daarvoor begrijpt. Mogelijk wordt u gevraagd om Daisy in verband te brengen met geld, rijkdom of de Amerikaanse droom op basis van die cruciale opmerking dat haar stem van geld is gemaakt.

Zorg er ten slotte voor dat u de hoofdstukken 1, 4, 5, 6 en 7 zorgvuldig leest voor elke Daisy-analyse! (Ze komt niet voor in de hoofdstukken 2, 3, 8 of 9.)

Wat vertegenwoordigt Daisy? Rijkdom, onbeantwoorde liefde, de Amerikaanse droom of iets heel anders?

Daisy vertegenwoordigt absoluut de oude geldklasse, van haar dure maar relatief conservatieve kleding (zoals de witte jurk waarin ze wordt geïntroduceerd), tot haar ‘modieuze, glinsterende witte landhuis’ (1.15) in East Egg, tot haar achtergrond, die ‘prachtige witte meisjesjaren' (1.140) doorgebracht in Louisville. Je kunt ook stellen dat zij het geld zelf in bredere zin vertegenwoordigt, dankzij Gatsby's observatie dat 'haar stem vol geld is' (7.105).

Zij is ook het doel dat Gatsby nastreeft, de persoon die in de plaats is gekomen van al zijn hoop, dromen en ambitie: 'Hij wist dat toen hij dit meisje kuste en zijn onuitsprekelijke visioenen voor altijd aan haar vergankelijke adem verbond, zijn De geest zou nooit meer zo ravotten als de geest van God. Dus wachtte hij en luisterde nog een ogenblik naar de stemvork die op een ster was terechtgekomen. Toen kuste hij haar. Bij de aanraking van zijn lippen bloeide ze voor hem op als een bloem en de incarnatie was voltooid' (6.134). Vanwege deze connectie binden sommige mensen Daisy zelf aan de American Dream: ze is net zo aantrekkelijk en uiteindelijk net zo wispelturig en ongrijpbaar als de beloften van een beter leven.

Sommige mensen zeggen ook dat Daisy staat voor de relatief onveranderde positie van veel vrouwen in de jaren twintig – ondanks de nieuwe rechten die door de 19e eeuw werden toegekend.^eIn het amendement zaten veel vrouwen nog steeds gevangen in ongelukkige huwelijken en werden ze beperkt door zeer strikte genderrollen.

Voor een essay over waar Daisy voor staat, kun je voor al deze standpunten pleiten – oud geld, geld zelf, de Amerikaanse droom, de status van vrouwen of iets anders – maar zorg ervoor dat je citaten uit het boek gebruikt om je standpunt te onderbouwen. argument!

Waarom is Daisy's stem zo belangrijk?

Ten eerste moeten we het voor de hand liggende verband met sirenes in The Odyssey opmerken: de prachtige wezens die mannen naar binnen lokken met hun stemmen. De suggestie is dat Daisy's prachtige stem haar zowel onweerstaanbaar als gevaarlijk maakt, vooral voor mannen. Door haar stem tot haar meest aantrekkelijke kenmerk te maken, in plaats van haar uiterlijk of haar bewegingen, maakt Fitzgerald die cruciale toespeling duidelijk.

Hij maakt het ook gemakkelijker om Daisy in verband te brengen met minder tastbare kwaliteiten zoals geld en de American Dream, omdat het haar stem is – iets dat kortstondig en vluchtig is – die haar zo ongelooflijk aantrekkelijk maakt. Als Daisy gewoon een bijzonder mooie vrouw was of fysiek aantrekkelijk zoals Myrtle, zou ze die symbolische kracht niet hebben.

De prachtige stem van Daisy is ook interessant omdat dit een zeer spraakzame roman is – er is veel dialoog! Maar Daisy is het enige personage wiens stem voortdurend als aantrekkelijk wordt omschreven. (Er zijn een paar korte beschrijvingen van Jordans stem als prettig, maar deze kan volgens Nick (8.49) ook ‘hard en droog’ overkomen.) Hierdoor ontstaat de indruk dat het niet echt uitmaakt wat ze zegt, maar eerder haar stem. lichamelijkheid en wat zij voor Gatsby vertegenwoordigt, is belangrijker. Dat zou op zijn beurt zelfs kunnen worden geïnterpreteerd als vrouwonvriendelijk van de kant van Fitzgerald, aangezien de nadruk niet ligt op wat Daisy zegt, maar op hoe ze het zegt.

Bespreek Daisy, Jordan en de rol van vrouwen in de jaren twintig. Zijn het flappers? Wie is onafhankelijker?

Deze vraag lijkt op het eerste gezicht misschien heel simpel: Daisy houdt vast aan haar voorgeschreven maatschappelijke rol door te trouwen en een kind te krijgen, terwijl Jordan golf speelt, 'door de stad rent' en geen haast lijkt te hebben om te trouwen. Daisy is conservatief, terwijl Jordan een onafhankelijke vrouw is – of zo onafhankelijk als een vrouw in de jaren twintig zou kunnen zijn. Zaak gesloten, toch?

Niet helemaal! Dit zou zeker de indruk kunnen zijn die je aan het begin van de roman krijgt, maar tijdens het verhaal veranderen de dingen. Daisy lijkt een echtscheiding te overwegen, terwijl Jordan verloofd raakt (althans dat beweert ze). En ook al is Jordan momenteel niet verloofd, het feit dat ze betrokkenheid bij Nick ter sprake brengt, duidt er sterk op dat ze dat als haar einddoel in het leven ziet, en dat haar huidige golfcarrière slechts een afleiding is.

Bovendien zijn zowel Daisy als Jordan ook overgeleverd aan de genade van hun families: Daisy ontleent al haar rijkdom en macht aan Tom, terwijl Jordan verplicht is aan een oude rijke tante die haar geld beheert. Ze hebben feitelijk geen controle over hun eigen geld, en dus ook niet over hun keuzes.

Dus terwijl Jordan en Daisy allebei een zeer opzichtige levensstijl typeren die er bevrijd uitziet – ‘flappers’ zijn, seks hebben, alcohol drinken (wat vóór de jaren twintig als zeer onfatsoenlijk werd gezien voor een vrouw in het openbaar) en golfen in het openbaar In het geval van Jordan worden ze in feite nog steeds ernstig beperkt door de beperkte mogelijkheden die vrouwen in de jaren twintig hadden om hun eigen leven te leiden.

Kennen we Daisy echt als personage? Kent iemand haar echt?

Eén argument dat Daisy-aanhangers (mensen die beweren dat ze door bepaalde lezingen van de roman verkeerd wordt begrepen en onterecht belasterd) vaak maken, is dat we Daisy aan het einde van de roman niet echt zo goed kennen. Nick geeft zelf in hoofdstuk 1 toe dat hij 'geen zicht heeft op Daisy's hart' (1.17).

En lezers zijn niet de enige mensen die dit denken. Fitzgerald zelf klaagde nadat de roman niet goed verkocht was dat het gebrek aan succes te wijten was aan het ontbreken van grote, goed ontwikkelde vrouwelijke personages. In een brief aan zijn redacteur, Fitzgerald schreef : 'het boek bevatte geen belangrijk vrouwelijk personage, en vrouwen beheersen momenteel de fictiemarkt.'

Hoe dan ook, ik denk dat we Daisy het beste kunnen zien in het gedeelte dat door Jordan wordt verteld – we zien haar intens emotionele reactie op het horen van Gatsby, en krijgen voor een keer een idee van hoe gevangen ze zich voelt door de verwachtingen die haar familie en haar ouders hebben gesteld. maatschappij. Het feit dat Nick het verhaal daar aan Jordan overdraagt, suggereert dat hij zich niet op zijn gemak voelt om deze intieme details over Daisy te delen en/of dat hij Daisy's verhaal of standpunt niet echt waardeert.

bouwer ontwerppatroon

Dus helaas zien we tijdens de roman niet veel van Daisy's innerlijke zelf of motivaties. Waarschijnlijk is Jordan het personage dat haar het beste kent, en als Gatsby vanuit het perspectief van Jordan was geweest, en niet dat van Nick, zouden we misschien veel meer over Daisy weten, in positieve of negatieve zin.

Hoe zou de roman anders zijn als Daisy en Gatsby aan het einde bij elkaar zouden komen?

The Great Gatsby zou in de eerste plaats waarschijnlijk veel minder memorabel zijn met een happy end! Droevige eindes blijven koppiger in je gedachten hangen dan gelukkige eindes.

Bovendien zou de roman zijn kracht als sombere reflectie op de American Dream verliezen. Als Gatsby 'het meisje had gekregen', zou hij immers alles hebben bereikt wat hij wilde bereiken: geld, status en zijn droommeisje. De roman zou een vervulling zijn van de American Dream, geen kritiek.

De roman zou ook zijn kracht als aanklacht tegen de klasse in de VS verliezen, want als Daisy en Gatsby samen zouden eindigen, zou dit de indruk wekken dat er muren tussen oud en nieuw geld zouden vallen, iets wat in het boek nooit gebeurt.

Dat einde lijkt ook zowel het slechte gedrag van Gatsby (het smokkelen, het gokken) als dat van Daisy (de affaire en zelfs de dood van Myrtle) te belonen, wat het waarschijnlijk minder waarschijnlijk zou hebben gemaakt dat Gatsby tijdens de oorlog als een Amerikaanse klassieker zou zijn doorgegaan. ultraconservatieve jaren vijftig. In plaats daarvan voelt het tragische einde van de roman enigszins passend gezien ieders gebrek aan moraliteit.

Kortom, hoewel je bij de eerste lezing van de roman hoogstwaarschijnlijk hoopt dat Gatsby erin zal slagen Daisy voor zich te winnen, moet je je realiseren dat de roman veel minder krachtig zou zijn met een stereotiep gelukkig einde. Eindigen met Daisy en Tom als stel kan frustrerend zijn, maar het dwingt de lezer om de onontkoombare ongelijkheid van de samenleving van de roman onder ogen te zien.

FAQ

Laten we enkele veelgestelde vragen over Daisy en haar motivaties bespreken, aangezien het lastig kan zijn haar te begrijpen of er medelijden mee te hebben.

Heeft iemand anders een hekel aan Daisy?

Aan het einde van hun eerste lezing van De Grote Gatsby , veel studenten houden niet zo van Daisy. Ze heeft tenslotte Gatsby afgewezen, Myrtle vermoord en vervolgens de stad verlaten, waarbij ze zelfs weigerde naar Gatsby's begrafenis te gaan! Misschien is dat de reden waarom Daisy, op internet en zelfs in essays van studenten, vaak de dupe wordt van de kritiek van lezers; veel forums, opiniepeilingen en blogs stellen keer op keer dezelfde vraag: 'Heeft iemand anders een hekel aan Daisy?'

Maar je moet niet vergeten dat het verhaal vanuit Nick's perspectief wordt verteld, en dat hij Gatsby gaat vereren. En aangezien Daisy Gatsby afwijst, is het onwaarschijnlijk dat Nick sympathie voor haar zal hebben.

Bovendien weten we niet veel over Daisy of haar innerlijke leven. Afgezien van hoofdstuk 1 heeft Nick geen onthullende gesprekken met haar en weten we weinig over hoe haar motivaties en emoties in de loop van de roman veranderen. Er zijn ook aanwijzingen dat ze emotioneel onstabiel is; zie haar interacties met Gatsby, Jordan en Nick in hoofdstuk 7:

Toen [Tom] de kamer weer verliet, stond ze op en liep naar Gatsby, trok zijn gezicht naar beneden en kuste hem op de mond.

'Je weet dat ik van je hou,' mompelde ze.

'Je vergeet dat er een dame aanwezig is,' zei Jordan.

Daisy keek twijfelend om zich heen.

'Jij kust Nick ook.'

'Wat een laag, vulgair meisje!'

'Het maakt mij niet uit!' riep Daisy en begon de stenen open haard te verstoppen (7.42-8).

Met haar man in de volgende kamer kust Daisy Gatsby, moedigt Jordan aan om Nick te kussen, en begint dan vrolijk op de open haard te dansen, om vervolgens te kalmeren en overdreven te zingen als haar dochter de kamer binnen wordt gebracht. Dit zijn niet bepaald de acties van een kalm, koel, beheerst individu. Ze suggereren in het beste geval onvolwassenheid, maar in het slechtste geval emotionele of zelfs psychologische instabiliteit. Hoe kan Daisy het gewicht van Gatsby's dromen en verwachtingen weerstaan ​​als ze het zelf nauwelijks bij elkaar kan houden?

kaarten Java

Kortom, wees voorzichtig met het trekken van conclusies over Daisy. Het is begrijpelijk – je zou kunnen zeggen dat het zelfs de bedoeling van Fitzgerald is – dat de lezer Daisy niet mag. Maar je moet haar niet strenger beoordelen dan andere personages in het boek.

Voor meer informatie over de impopulariteit van Daisy onder Gatsby-fans, ga naar deze recente verdedigingen van haar .

Houdt Daisy echt van Gatsby? Houdt Gatsby echt van Daisy?

Daisy geeft openlijk toe dat ze van zowel Tom als Gatsby houdt, en de flashbackscène suggereert dat ze echt van Gatsby hield voordat ze met Tom trouwde. Zoals we hierboven hebben besproken, is het mogelijk dat ze Tom niet gedeeltelijk verlaat omdat ze op haar hoede is voor een nieuw liefdesverdriet, samen met haar onwil om haar plaats in de samenleving op te geven.

Gatsby is verliefd op Daisy, maar hij houdt meer van haar vanwege haar status en wat ze voor hem vertegenwoordigt (oud geld, rijkdom, de Amerikaanse droom). In feite is Gatsby opzettelijk onwetend van Daisy's emoties later in de roman: hij loert buiten het huis van de Buchanans aan het einde van hoofdstuk 7, ervan overtuigd dat Daisy nog steeds van plan is met hem weg te rennen, terwijl Nick opmerkt dat Daisy en Tom nauwe banden hebben. . In plaats van van Daisy te houden als persoon en te proberen haar te begrijpen, laat hij zich meeslepen door zijn beeld van haar en klampt zich daaraan vast – een keuze die tot zijn ondergang leidt.

Waarom scheidt Daisy niet gewoon van Tom?

Echtscheiding was in de jaren twintig nog steeds populair en controversieel, dus voor veel vrouwen was het geen optie, ook voor Daisy. Bovendien houdt een deel van Daisy, zoals we hierboven hebben besproken, nog steeds van Tom, en ze hebben samen een kind, wat het nog moeilijker zou maken om te scheiden.

Ten slotte, en het allerbelangrijkste, voelt Daisy zich erg thuis in haar sociale wereld (zoals blijkt uit hoe ongemakkelijk ze zich voelt op Gatsby's feest), en waardeert ze ook haar reputatie, waardoor deze vlekkeloos blijft in Chicago, ondanks dat ze zich met een snel publiek verplaatst. Zou Daisy echt bereid zijn haar reputatie op het spel te zetten en haar sociale status op te geven, zelfs als dat betekende dat ze vrij zou zijn van Tom en zijn zaken?

Is Daisy het meest destructieve personage in het boek?

Je zou kunnen stellen dat Daisy, aangezien Daisy degene was die Myrtle vermoordde, wat leidde tot de dood van George en Gatsby, het meest destructieve personage is. Dat gezegd hebbende, is het de obsessie van Gatsby met haar die haar die noodlottige nacht in het hotel plaatst en de hele tragedie veroorzaakt.

Nick, van zijn kant, verwijt zowel Daisy als Tom, als rijke mensen die dingen kapot maken en de rommel aan anderen overlaten om op te ruimen (9.146). Nick gaat Gatsby echter bewonderen en vereren na zijn dood en staat niet stil bij Gatsby's rol in de dood van Myrtle.

Als lezer kun je rekening houden met de gebeurtenissen in de roman, de beperkingen van Nicks vertelling en je interpretatie van de personages om te beslissen wie volgens jou het meest destructief of gevaarlijk is. Je kunt ook beslissen of het de moeite waard is om te beslissen welk personage het meest destructief is; dit is tenslotte een roman vol immoreel gedrag en misdaad.

Wat is het volgende?

Houd je van Daisy's stijl? Bekijk onze lijst met leuke decors en kleding met een Gatsby-thema.

Wil je nog meer diepgaand lezen over Daisy's huwelijk met Tom en haar affaire met Gatsby? Leer er alles over liefde, verlangen en relaties in Gatsby om erachter te komen hoe haar relaties zich verhouden tot die van alle anderen!

Als je een vergelijkings- en contrastessay over Daisy schrijft, lees dan ook over het andere personage dat wordt genoemd. Hier zijn onze pagina's voor Jordanië En Mirte .

Verward over de gebeurtenissen in Hoofdstuk 7? Schaam je niet. Het is een monsterhoofdstuk – meer dan het dubbele van de lengte van de andere hoofdstukken in het boek! Het bevat ook verschillende ingewikkelde gesprekken en gebeurtenissen die wat moeilijk te volgen kunnen zijn. Uitchecken onze samenvatting van hoofdstuk 7 voor een duidelijke uitsplitsing en analyse.