De maximale score op de ACT is een 36. Van de 1,9 miljoen studenten die jaarlijks de toets afleggen, behalen slechts zo'n 3.700 de hoogst mogelijke ACT-score. Deze ongrijpbare perfecte score plaatst je aan de top van miljoenen middelbare scholieren en kan een grote impuls zijn voor je universiteitsaanvragen.
Ik scoorde een perfecte score op de ACT.
Het meeste advies over hoe je een perfecte score kunt behalen, komt van mensen die geen perfecte scores hebben behaald. In dit exclusieve artikel leg ik precies uit wat er nodig is en welke technieken ik heb gebruikt om een perfecte score te behalen.
Snelle disclaimer
Laat ik beginnen met een disclaimer: ik ben een bescheiden persoon en ik hou er niet van om zonder goede reden over mijn prestaties te praten. Ik weet dat velen van jullie de hoogst mogelijke ACT-score willen behalen, dus heb ik deze gids geschreven om je te helpen dat te bereiken. Dus wat ik hier ook zeg, beschouw het alstublieft als advies van een mentor die graag wil helpen, en niet als een opschepper die met zijn spullen rondloopt.
(Zelfs als u niet streeft naar een perfecte score, zult u dit nuttig vinden).
Nog een disclaimer: ik ben medeoprichter van het bedrijf PrepScholar – we creëren online ACT/SAT-voorbereidingsprogramma's die zich aanpassen aan jou en je sterke en zwakke punten. Ik wil benadrukken dat u dat wel doet niet moet een volledig voorbereidingsprogramma kopen om een goede score te behalen. Als je de onderstaande principes volgt en erg gedreven bent, dan komt het prima.
Ik geloof echt dat PrepScholar het beste ACT-programma is dat momenteel beschikbaar is, vooral als je het moeilijk vindt om je voorbereiding te organiseren en niet weet wat je moet studeren. Ik zal verwijzen naar de beslissingen die we hebben genomen bij het creëren van het programma om de principes uit te werken die ik hieronder bespreek.
Wat er nodig is om een 36 te krijgen voor de ACT
Aan de bovenkant van het scorebereik is de ACT niet vergevingsgezind. Je moet streven naar perfectie.
Omdat de ACT samengestelde scores gebruikt, moet je streven naar een gemiddelde van 35,5 of hoger. Dit betekent dat je twee 35's en twee 36's kunt krijgen, of één 34 en drie 36's. Als je zelfs maar één 33 haalt, behaal je nog geen perfecte ACT-score.
Wat is er nodig om in elke sectie een 36 te behalen? Dit varieert een beetje van test tot test, omdat elke test verschillende moeilijkheidsgraden heeft. Ik heb de scoregrafieken van vijf oefentoetsen bestudeerd en hier zijn de conclusies:
- Markeer op elke oefentoets of vragenset die u maakt, elke vraag waarvan u zelfs maar 20% onzeker bent.
- Wanneer u uw toets of toets beoordeelt, bekijk elke vraag die u heeft gemarkeerd, en elke onjuiste vraag. Op deze manier zorgt u ervoor dat u, zelfs als u een vraag goed heeft geraden, deze nog eens doorneemt.
- Schrijf in een notitieboekje de kern van de vraag op, waarom je deze hebt gemist en wat je gaat doen om die fout in de toekomst te voorkomen. Zorg voor afzonderlijke secties per onderwerp en subonderwerp (Engels – grammatica versus retorische vaardigheid, wiskunde – getallen versus algebra versus meetkunde, enz.)
Hier is een voorbeeldscoregrafiek van een officiële ACT:
In wezen moet je tijdens je voorbereiding naar perfectie streven. Als u bij elke sectie consequent één of meer vragen mist, presteert u niet consistent genoeg om veilig te zijn voor een 36. Hieronder gaan we hier dieper op in.
Als je mijn uitspraken hier wilt bevestigen, bekijk dan de ACT-scoregrafieken voor officiële oefenexamens .
Nog een laatste vraag die moet worden beantwoord voordat ik mijn daadwerkelijke advies geef over hoe je een 36 op de ACT kunt krijgen:
Maar wacht...Ben je gewoon slim? Zal dit advies voor mij werken?
Je hebt misschien gehoord van perfecte studenten die net uit bed rolden, naar het ACT-testcentrum liepen en zonder enige voorbereiding de hoogst mogelijke ACT-score scoorden.
Dit was ik niet. Sommige mensen zoals die hierboven bestaan misschien wel, maar ze zijn zeldzaam. Op de middelbare school was ik van nature sterker in wiskunde – ik deed mee aan wiskunde- en wetenschapswedstrijden – en ik kon betrouwbaar 800's halen op het wiskundegedeelte van de SAT (ik concentreerde me op mijn voorbereiding op de SAT).
Maar mijn lezen en schrijven hadden werk nodig. Toen ik begon, kwam ik consequent in het bereik van 700. Dit is al behoorlijk hoog, maar het was niet genoeg voor Ivy League-scholen en andere hogescholen waar ik naartoe wilde. Ik was gewoon niet zo gewend aan de ACT-leespassages en het soort vragen dat ze stelden.
Het kostte veel moeite voor mij om te leren hoe de ACT werkt, hoe het studenten probeert te misleiden en hoe ik een strategie kan vinden die voor mij werkt, zodat ik op betrouwbare wijze topscores kan behalen. Mijn mede-oprichter bij PrepScholar had een soortgelijk verhaal.
Omdat ik ouder ben, heb ik ook het voordeel dat ik kan zien of mijn methoden in de loop van de tijd hebben gewerkt, of alleen op de ACT. De onderstaande principes hebben nadrukkelijk gedurende mijn hele academische carrière gewerkt.
Hier is nog een voorbeeld. Als student aan de universiteit was ik van plan om naar de medische school te gaan, dus moest ik de MCAT (Medical College Admissions Test) afleggen. Naar mijn mening is dit een veel moeilijkere test dan de ACT. Het behandelt nog veel meer onderwerpen: algemene scheikunde, organische chemie, natuurkunde, biologie en verbaal redeneren. Bovendien concurreer je met pre-med studenten door het hele land, mensen die van nature gedreven en stervend zijn om naar de medische school te gaan, niet alleen doorsnee middelbare scholieren.
Toen ik voor de MCAT begon te studeren, scoorde ik rond de lage 30. De test werd gescoord op 45 en was zeer agressief gebogen. Nogmaals, dit was al ruim boven het gemiddelde, maar het was niet genoeg voor de beste medische opleidingen waar ik voor ging.
Dus ik heb hard gewerkt. Ik stopte er de tijd in, behandelde alle onderwerpen die ik moest weten en was meedogenloos over mijn voorbereiding. Helemaal op het einde, Ik scoorde een 44 :
Zoals de testorganisatie opmerkt, bevindt dit zich in de rangschikking van het 99,9-percentiel, waarbij 0,0% deze score behaalt (dit cijfer is afgerond). Ik kreeg van meerdere medische adviseurs te horen dat ze nog nooit zo’n hoge score hadden gezien, en dat er inderdaad minder dan drie mensen per jaar – of helemaal geen – een 44 zouden kunnen halen. Deze hoge score heeft mij zeker geholpen om in de toekomst te komen. MD-PhD-programma aan de Harvard Medical School en MIT .
Ik wou dat ik getalenteerd genoeg was om deze testscores op een natuurlijke manier te behalen, zonder honderden uren hard werken. Dat zou het cooler zijn om te zeggen.
Maar dat gold niet voor mij, en dat zal waarschijnlijk ook niet voor jou gelden.
Nu deze basis is gelegd, is dit de kern van wat ik wil zeggen:
Wat moet u doen om een perfecte 36 ACT-score te behalen?
In grote lijnen vergt het veel hard werken, veel slim werk en een beetje geluk. Maar dit is niet nuttig. Laten we dieper graven.
Je moet het willen. Ik wil het echt, ik wil het echt.
Je hebt de drive nodig om jezelf te pushen. Je moet ACT-voorbereiding tot een van je topprioriteiten in het leven maken, waarbij je het kijken naar YouTube of rondhangen in het winkelcentrum moet overwinnen.
Op de donkerste dagen, als je een oefentest doet en op onverklaarbare wijze drie punten zakt, en je ouders in paniek raken, en je bang bent dat je nooit op Harvard komt, heb je het innerlijke vuur nodig om niet in een sleur te vervallen. In plaats daarvan moet je jezelf optrekken en je fouten rustig uit elkaar halen, zodat je ze niet herhaalt.
Mensen noemen motivatie niet vaak als ze het hebben over de voorbereiding van tests, maar naar mijn mening dit is een van de belangrijkste onderdelen die succesvolle mensen onderscheiden van niet , in alle aspecten van het leven. Het is veel belangrijker dan alleen slim zijn.
Maak een lijst van alle redenen waarom u een perfecte score wilt behalen. Schrijf het op. Staar ernaar als je energie of motivatie verliest.
Wil je naar Harvard of een Ivy League-school gaan? Wil je een slechte GPA goedmaken? Wil je aan je ouders bewijzen dat je hun verwachtingen kunt overtreffen? Wil je concurreren met je vrienden? Wil je je leraar uit groep 3 laten zien die zei dat je nooit iets zou bereiken?
Dat is allemaal goed. Alles wat je van binnenuit drijft, is een geldige reden om hard te werken.
In mijn persoonlijke geval dacht ik, afgezien van de academische voordelen, dat de ACT een domme test was die mijn leven belemmerde. Ik was boos op testschrijvers die trucjes bedachten om studenten voor de gek te houden. Ik benaderde het als een videogame: de ACT was een baas die ik moest domineren. Bovendien had mijn broer een bijna perfecte score, en ik wilde hem een voorsprong geven.
Schrijf alle redenen op waarom je een perfecte score wilt en gebruik deze om jezelf elke studiesessie te motiveren.
Exclusieve blogbonus: We hebben een populaire gratis gids geschreven met 5 tips om uw ACT-score met meer dan 4 punten te verbeteren. Ontvang hier een gratis download.
Stap 1: Voer hoogwaardige oefeningen uit en vermijd materialen van lage kwaliteit
De ACT is een rare test. Het is anders dan de toetsen die je op school hebt gemaakt. Er is een specifiek formaat voor elke sectie, en het test concepten op manieren die waarschijnlijk verschillen van wat je op school hebt gestudeerd. Het heeft ook de neiging je te misleiden met veel foute antwoorden, en als je niet oppast, zul je hierin blijven vallen.
Om uit te blinken in deze toets heb je oefenmateriaal van de hoogste kwaliteit nodig. Omdat de ACT vragen heeft die op een bepaalde manier verdraaid zijn, moet je precies op de manier trainen waarop ze verdraaid zijn, zodat je de patronen leert.
Zoals we eerder hebben gezegd, komt verreweg het beste praktijkmateriaal rechtstreeks uit de ACT in de vorm van officiële ACT-oefentoetsen . We nemen deze tests op in ons ACT-voorbereidingsprogramma bij PrepScholar.
Net als de mantra over je dieet en lichaam: wat je erin stopt, is wat je eruit krijgt. Afval erin, afval eruit. Als je jezelf traint in vragen die in niets lijken op wat de ACT schrijft, zul je de verkeerde patronen leren.
Het gebruik van slechte materialen is als trainen voor honkbal door teeball te spelen. Ja, als je 1000 uur besteedt aan het oefenen van teeball, zul je een professional zijn in het slaan van een bal met een stick. Maar als iemand een echte honkbal naar je gooit, raak je erg in de war en krijg je waarschijnlijk drie slag.
Dit doe je als je met slecht materiaal studeert.
Eerlijk gezegd zijn de meeste boeken die op de markt verkrijgbaar zijn afval. Ze hebben veel vragen, maar ze zijn geschreven door mensen die geen echte experts op het gebied van de test zijn. Dit betekent dat de vragen concepten niet op dezelfde manier testen; de antwoorden zijn soms dubbelzinnig; de vragen misleiden je niet op dezelfde manier als ACT dat doet.
Tijdens mijn studie verslond ik elke ACT-oefentoets die ik kon vinden. Ik heb meer dan 15 volledige oefentests gedaan en was meedogenloos in het vinden van mijn fouten, zoals ik binnenkort zal bespreken.
Een grote zwakte van de ACT-oefentoetsen is dat de uitleg ervan niet erg goed is (en soms zelfs helemaal niet bestaat). Als je niet weet hoe je jezelf van je fouten kunt leren, heb je mogelijk aanvullend materiaal nodig dat op één onderdeel is gericht. Over het algemeen worden boeken met een beoordeling van 4,5 sterren en hoger op Amazon vooraf beoordeeld als redelijk goed (lees hier voor mijn recensies van de beste ACT-voorbereidingsboeken).
In mijn bedrijf PrepScholar hebben we alleen ACT-fullscorers en 99-percentielscorers ingehuurd om al onze vragen te schrijven. Je moet de test onder de knie hebben om echt te begrijpen hoe de ACT werkt. Sollicitanten die onder de 33 scoorden, hebben we afgewezen omdat ze de toets eigenlijk niet goed genoeg begrijpen.
Vervolgens hebben we al onze inhoud drievoudig gecontroleerd op kwaliteit en gelijkenis met de echte ACT-test, zodat onze studenten over het best mogelijke voorbereidingsmateriaal beschikken.
Verzamel goed voorbereidingsmateriaal en studeer alleen met dit materiaal.
Stap 2: Focus eerst op kwaliteit, daarna op kwantiteit
Nu heb je veel materiaal, of het nu via PrepScholar is of via voorbereidingsboeken. Sommige studenten concentreren zich hard op het doornemen van elke pagina van elk boek dat ze hebben. Misschien weten ze het niet Waarom ze studeren Wat ze studeren, maar ze hebben er in ieder geval veel tijd en moeite in gestoken!
Dit is het verkeerde idee. Je wilt niet met je hoofd tegen de muur slaan en brute kracht gebruiken.
Het verbeteren van uw ACT-score gaat in de eerste plaats over kwaliteit en als tweede over kwantiteit.
Het is zo verleidelijk om je alleen maar te concentreren op het gedaan krijgen van werk, want dat is het makkelijke gedeelte. 'Mam, ik ben hard aan het studeren, ik heb deze week 10 oefentoetsen gemaakt!'
Geweldig, je had waarschijnlijk geen tijd om je fouten te beoordelen, en ik durf te wedden dat je score niet van test tot test verbeterde.
Het begrijpen van uw zwakke punten, zoals we hieronder bespreken, is wat echte energie en inzicht vergt, en het is wat echt werkt.
Denk er eens op deze manier over na: laten we zeggen dat je leert een voetbal te gooien met een perfecte spiraal. Je kunt een voetbal oppakken en, met vallen en opstaan, als je hem 1000 keer gooit, zul je enige vooruitgang boeken.
Stel je nu voor dat de quarterback Tom Brady van de New England Patriots aan je zijde staat. Je gooit de bal één keer en hij corrigeert je techniek. Draai uw been deze kant op, laat uw hand een bepaalde beweging volgen en volg deze beweging. Probeer het nog eens en het gaat veel beter.
Als je op deze manier 50 ballen gooit, weet ik zeker dat je het in je eentje beter zou doen dan 1.000.
Ik suggereer niet dat Tom Brady in deze analogie een docent is, en zo je moet een docent hebben . Je kunt je eigen Tom Brady zijn, en we bespreken hieronder hoe je dat kunt doen. Maar je moet ervoor zorgen dat je het meeste uit je studie haalt en het zo efficiënt mogelijk maakt om kans te maken op een perfecte ACT-score.
Java-einde
Je hebt je eigen ACT Tom Brady nodig.
Stap 3: Wees meedogenloos als het gaat om het begrijpen van uw fouten
Wanneer je daadwerkelijk studeert, dit is veruit de belangrijkste manier waarop je zult slagen ten opzichte van andere studenten.
Elke fout die je maakt tijdens een toets, gebeurt met een reden. Als je niet precies begrijpt waarom je die vraag hebt gemist, zul je die fout keer op keer maken.
Als je op niveau 32 presteert, mis je ongeveer 10% van de vragen. Dit betekent dat je een aantal consistente fouten hebt die je score tegenhouden.
Dit is wat je moet doen:
Het is niet genoeg om er alleen maar over na te denken en verder te gaan. Het is niet voldoende om de antwoordverklaring alleen maar passief te lezen.
Je moet goed nadenken over waarom je specifiek gefaald hebt op deze vraag.
Door deze strikte, gedisciplineerde benadering van uw fouten te volgen, beschikt u nu over een actueel logboek van elke vraag die u hebt gemist, en uw reflectie over het waarom ervan.
Iedereen die een 36 op een sectie wil halen, heeft andere zwakke punten dan jij. Het is belangrijk dat je zelf ontdekt welke dat zijn.
Wat zijn enkele veelvoorkomende redenen waarom je een vraag hebt gemist? Zeg niet alleen: 'Ik heb deze vraag niet gekregen.' Ga altijd een stap verder: wat heb je specifiek gemist en wat moet je in de toekomst verbeteren?
Hier volgen enkele voorbeelden van veelvoorkomende redenen waarom u een vraag mist, en hoe u de analyse nog een stap verder kunt brengen:
Inhoud: Ik beschikte niet over de vaardigheden of kennis die nodig was om deze vraag te beantwoorden.
Een stap verder: Welke specifieke vaardigheid moet ik leren en hoe ga ik deze vaardigheid trainen?
Verkeerde aanpak: Ik kende de inhoud, maar ik wist niet hoe ik deze vraag moest benaderen.
Een stap verder: Hoe los ik de vraag op en is er een algemene regel die ik moet kennen voor de toekomst?
Verkeerde gok: Ik zat vast tussen twee antwoordkeuzes en ik gokte verkeerd.
Een stap verder: Waarom kon ik een van de laatste antwoordkeuzes niet elimineren? Nu ik het juiste antwoord weet, hoe kan ik dit elimineren? Suggereert dit een strategie die ik me kan herinneren voor de toekomst?
Onzorgvuldige fout: Ik heb verkeerd gelezen waar de vraag naar vroeg of ik heb het verkeerd opgelost
Een stap verder: Waarom heb ik de vraag verkeerd gelezen? Wat moet ik in de toekomst doen om dit te voorkomen?
Lijkt dit moeilijk? Dat is zo: je moet goed nadenken over waarom je tekortschiet en jezelf begrijpen op een manier die niemand anders kan. Maar weinig studenten hebben daadwerkelijk de moeite genomen om deze analyse uit te voeren, en zo kom je verder.
Tegen het einde van mijn studie had ik notitieboekjes gevuld met oefenvragen die ik had gemist, en tijdens het ontbijt kon ik er doorheen bladeren om ze te bekijken, als flashcards. Elke fout die ik begreep, bracht me dichter bij een perfecte ACT-score.
Hanteer een no-mistake-left-behind-beleid ten aanzien van uw fouten. Als je er één door laat glippen, kan dit betekenen dat je dezelfde fout maakt bij je echte ACT.
Geen excuses als het om je fouten gaat.
Stap 4: Vind patronen in uw zwakke punten en boor ze tot in de perfectie
Nu u fouten in een notitieboekje verzamelt, kunt u patronen in uw zwakke punten gaan ontdekken. Dit kan een inhoudsgebied zijn, zoals problemen met rekencirkelproblemen, of een specifieke grammaticaregel. Of het kan een persoonlijke gewoonte van je zijn, zoals het verkeerd lezen van de passage of het elimineren van het verkeerde antwoord.
Het is belangrijk om je te concentreren op je zwakke punten, omdat je maar een beperkte hoeveelheid tijd hebt om te studeren je moet die tijd besteden aan de gebieden die je de grootste scoreverbetering opleveren . Ik heb met studenten gewerkt die ervan houden om hun sterke punten te trainen omdat het comfortabel is. Natuurlijk, dit is tijdsverspilling – je moet je demonen confronteren en kiezen waar je zwak bent, wat ongemakkelijk en moeilijk is.
Ik hield mijn fouten bij in een Excel-spreadsheet. Ik ontdekte bijvoorbeeld dat ik voortdurend vragen over gevolgtrekkingen in leespassages miste, omdat ik te ver las in wat de auteur zei.
Vervolgens concentreerde ik me op het uitdiepen van dat specifieke soort vragen totdat ik mijn eigen strategie had ontwikkeld voor het oplossen van de vragen.
Nog een voorbeeld: je zou kunnen merken dat je in de war raakt door bepaalde ACT-vocabulaire. De ACT test de woordenschat lang niet zo vaak als de SAT, maar heeft de neiging dezelfde woorden keer op keer te gebruiken. We hebben de belangrijkste ACT-vocabulaire samengesteld die u moet kennen, met een gids over de beste manier om woordenschatwoorden te onthouden .
Afhankelijk van uw zwakke punt, moet u mogelijk online zoeken naar bronnen voor dat inhoudsgebied, of een boek van hoge kwaliteit gebruiken, zoals ik hierboven al zei. In ons PrepScholar-programma hebben we detecteer uw zwakke punten en organiseer uw quizzen automatisch op vaardigheid zodat u zich kunt concentreren op het leren en niet op de activiteiten op een hoger niveau, namelijk het analyseren van uw eigen voortgang.
Trouwens, een kort kantpunt: wees wantrouwend tegenover strategieën op inhoudsniveau die u resultaten beloven. Met inhoudelijk niveau bedoel ik strategieën die je vertellen hoe je een soort vraag moet oplossen. Op jouw niveau moet je je concentreren op wat het beste voor jou werkt. Mensen benaderen bijvoorbeeld het lezen van passages anders. Sommigen lezen eerst de passage en beantwoorden dan de vragen. Sommige vragen eerst vluchtig en ga dan terug naar de passage. Ik weet wat voor mij het beste werkt, maar dat is niet noodzakelijkerwijs wat voor jou het beste werkt.
Wat u moet doen, is strategieën voor uw zwakke punten verzamelen en ze vervolgens zelf uitproberen om te zien of ze voor u werken. Specifieke strategieën voor elke zwakte vallen buiten het bestek van dit artikel, maar u kunt er meer over lezen in onze artikelen over het behalen van een perfecte score in ACT English, Wiskunde , Lezen , Wetenschap en Schrijven .
Vind de zwakke schakel in uw keten.
Stap 5: Elimineer onzorgvuldige fouten
Dit soort fouten zijn veruit het meest frustrerend. Je kent de inhoud, je weet hoe je het moet oplossen, maar door een verkeerde lezing van de vraag mis je een punt uit je ruwe score. Dit kan je al diskwalificeren voor een 36 in elke afzonderlijke sectie.
In mijn eigen ACT maakte ik onzorgvuldige fouten omdat ik probeerde vroeg klaar te zijn en tijd te besparen voor het einde, waardoor ik de vragen te snel doornam. Elke keer dat ik een onzorgvuldige fout maakte, haatte ik mezelf. Maar toen ik me concentreerde op de twee onderstaande zaken, kon ik mijn verloren punten terugvorderen.
#1: Controleer nogmaals of u de juiste vraag beantwoordt. De ACT is ontworpen om u lastige vragen te stellen. Je kunt misschien de oppervlakte van het vierkant vinden, maar de vraag vraagt eigenlijk naar de omtrek. Om dit te elimineren, Onderstreep altijd wat de vraag je vraagt op te lossen. Stop niet met uw werk totdat u het juiste probleem heeft opgelost . Een andere strategie is om op te schrijven waar de vraag naar op zoek is in uw kladgebied. Als er bijvoorbeeld om seconden wordt gevraagd in plaats van minuten, schrijf dan '= ____ seconden' en omcirkel dit voordat u met uw werk begint.
Dit klinkt misschien als extra werk, maar de manier waarop u onzorgvuldige fouten kunt tegengaan, is door over een betrouwbaar, storingsvrij systeem te beschikken.
govinda
#2: Voor Engels is een veel voorkomende onzorgvuldige fout het kiezen van '(A) NO CHANGE' bij zinsfoutvragen. Wanneer dit gebeurt, zorg er dan voor dat u de andere antwoordkeuzes dubbel controleert om er zeker van te zijn dat GEEN VERANDERING absoluut de beste antwoordkeuze is.
Je moet vooral letten op grammaticaregels die gemakkelijk over het hoofd worden gezien, zoals de overeenkomst tussen onderwerp en werkwoord en Misplaced Modifier. Door uw fouten te analyseren, kunt u patronen ontdekken in de zwakke punten in de grammaticaregels die u heeft. Vervolgens kunt u uw eigen systeem bouwen voor grammaticaregels die u vaak mist, bijvoorbeeld voor de overeenkomst tussen onderwerp en werkwoord, identificeer het onderwerp en het werkwoord en zorg er vervolgens voor dat ze overeenkomen.
Pas op voor de bananenschil van de ACT’s: onzorgvuldige fouten.
Stap 6: Zorg dat u snel genoeg bent om uw antwoorden altijd dubbel te controleren
Nu je een topscore wilt behalen, moet je elke sectie van tevoren voltooien, zodat je de tijd hebt om je antwoorden nog eens te controleren. Een goede vuistregel is om het gedeelte af te ronden met minimaal 5 minuten over. Naarmate u beter wordt in ACT, zal dit gemakkelijker te verwezenlijken zijn, omdat u elke vraag in minder tijd zult oplossen.
De ACT heeft een behoorlijk intense tijdsdruk – meer dan de SAT. Waar ik op de SAT elke sectie betrouwbaar afrondde met vijf tot tien minuten over, hield ik op de ACT vaak slechts vijf over.
Maar in deze tijd markeerde ik alle vragen waarvan ik dacht dat ik erop terug moest komen en controleerde ik ze nogmaals. Ik had genoeg tijd om al mijn antwoorden minstens één keer door te nemen.
De echte tijdmoordenaars zijn vragen waar je mee vastloopt. Het is heel gemakkelijk om je vijf minuten lang in een vraag te laten meeslepen, gefrustreerd omdat de ACT je een punt afpakt. Vermijd deze verleiding. Volg deze regel: als je 30 seconden aan een vraag hebt besteed en niet weet hoe je tot het antwoord gaat komen, omcirkel dan de vraag en sla deze over . Aan het einde heb je tijd om er op terug te komen. Voorlopig moet je aan de andere vragen werken.
Hoe dubbelcheck je effectief? Het varieert tussen secties. Voor wiskunde moet je proberen de vraag snel op een andere manier op te lossen . Voor sommige vragen kunt u het antwoord opnieuw invoeren. Voor andere hoeft u alleen maar de stappen te controleren die u de eerste keer heeft gezet.
Voor Engels: bevestig dat de antwoordkeuze de oorspronkelijke grammaticale fout verhelpt. Nogmaals, zorg ervoor dat u bij GEEN VERANDERDE antwoordkeuzes niets mist in de vraag.
Bevestig voor Lezen dat er geen andere betere antwoordkeuze is dan degene die u heeft gekozen. Voor passagevragen, zorg ervoor dat u sluit drie foute antwoorden uit .
Zorg ervoor dat u voor Wetenschap de juiste berekeningen heeft gemaakt (als het een rekenvraag is), of dat u de juiste grafieken op de toets leest. Het is gemakkelijk om Figuur 2 en Figuur 3 door elkaar te halen als je snel beweegt.
Naarmate u beter wordt in de toets, heeft u meer tijd over. Streef ernaar dat er na elke sectie nog minstens vijf minuten over zijn, en gebruik die tijd om uw antwoorden te controleren.
Stap 7: Kruip tijdens de test niet in uw eigen hoofd
Als je strijdt voor een perfecte score van 36, zul je tijdens de test met druk te maken krijgen. Je weet hoe weinig ruimte voor fouten er is.
Dit betekent dat als je problemen hebt met een vraag, je jezelf gemakkelijk kunt uitdagen. 'Oh nee! Ik heb problemen met deze wiskundevraag. Als ik dit niet goed begrijp, is mijn 36 voor wiskunde weg!' Dit zal je nerveus maken, waardoor de kans nog kleiner wordt dat je de vraag beantwoordt, waardoor je nerveuzer wordt, enzovoort. Deze vicieuze spiraal kan je de rest van de test naar beneden zuigen.
Het beheersen van uw mentale toestand is belangrijk tijdens de test. Net als een professionele atleet of artiest moet je vertrouwen hebben in je vaardigheden. Je hebt al heel veel werk gestoken en je hebt het meeste geleerd van wat de ACT je te bieden heeft. Het laatste dat u nu wilt doen, is een groter deel van de test verpesten.
Het is dus een enkele vraag waar u niet zeker over bent; dit heeft geen invloed op uw prestaties bij andere vragen. Doe je best, maak je hoofd leeg en ga dan verder.
Blijf kalm tijdens de toets, ook al raak je in de war over een vraag.
Werkt dit allemaal echt?
Ik kan uit persoonlijke ervaring zeggen dat dit de principes zijn waarmee ik excelleerde in academici. Als je deze principes voor je eigen lessen en op de universiteit volgt, zul je geweldig werk leveren. Het zou ook moeilijk zijn om een best scorende student te vinden die het niet volledig eens is met het bovenstaande advies.
Dit advies werkt ook als je niet op een 36 mikt. Als u wilt verbeteren van een 24 naar een 30, kunt u deze principes gebruiken om uw leerproces te stimuleren.
Deze principes werken ook in het leven. Als oprichter van een startup houd ik mij hieraan magere principes om voortdurend te analyseren waar mijn zwakke punten liggen, hoe ik deze kan opbouwen en hoe ik me kan concentreren op wat echt belangrijk is voor ons bedrijf.
Hoewel de ACT specifieke vaardigheden test die je in het dagelijks leven misschien niet gebruikt, kan het proces van voorbereiding erop je veel leren over jezelf, je grenzen en je ambities. Dit klinkt een beetje flauw, maar neem van deze oude man aan: je kunt veel over jezelf leren.
Houd er ten slotte rekening mee dat je geen 36 nodig hebt om toegang te krijgen tot topscholen! Als je 34+ bent, ben je meer dan competitief voor topscholen, zoals de Ivy League. Als u een 34 krijgt, kunt u uw tijd beter besteden aan het opbouwen van de rest van uw aanvraag dan aan het verzamelen van nog een paar punten.
Snelle stekker: Ik heb mijn bedrijf PrepScholar een paar keer genoemd. Als je het eens bent met wat ik hierboven zeg, wil je mijn cursus graag volgen. Ik heb onze ACT-cursus ontworpen rond de bovenstaande principes, wetende dat de meeste studenten niet de energie of expertise hebben om hun eigen zwakke punten te diagnosticeren. PrepScholar zoekt automatisch uit waar u aan moet werken en concentreert uw leerproces door uw zwakke vaardigheden te oefenen. Het bevat ook motiverende functies, zodat u op de hoogte blijft van uw voortgang en meer studietijd kunt besteden.
Bekijk hier ons ACT-programma .
Wat is het volgende?
Nu je hebt geleerd hoe je een perfecte score kunt behalen op de ACT, staat het harde werk voor de deur.
Bekijk onze handleidingen over het behalen van een 36 voor elk van de ACT-secties : Engels , Wiskunde , Wetenschap en lezen.
Als u dit artikel leuk vond, zult u ook onze logistieke artikelen over het kiezen van de beste testdata en de beste testlocaties leuk vinden. Elk detail is belangrijk.
Als je de bovenstaande link hebt gemist, hier is de ACT-vocabulaire die je moet kennen.