De sectie SAT Schrijven en Taal test je kennis van interpunctie. Het is begrijpelijk dat veel studenten volkomen in de war zijn door komma's en puntkomma's en geen idee hebben wat komma's en streepjes zijn.
In dit artikel zal ik je verwarring wegnemen en alle interpunctieregels uitleggen die je moet kennen om SAT Writing te kunnen beheersen. Verder geef ik oefenvragen om je te testen op wat je hebt geleerd.
Interpunctie bij SAT-schrijven
SAT-interpunctievragen testen je kennis van komma's, puntkomma's, dubbele punten, streepjes en apostrofs. In dit artikel leg ik de regels uit voor alle interpunctie behalve apostrofs, omdat ik een apart artikel heb gewijd aan apostrofs. Met uitzondering van apostrofvragen, zijn er ongeveer 4-6 interpunctievragen op de SAT . De meeste interpunctieregels zijn redelijk eenvoudig; als u de tijd besteedt om deze regels te leren en te begrijpen, zou u de interpunctievragen over SAT Writing correct moeten kunnen beantwoorden.
De regel voor alle SAT-interpunctievragen: laat het bij twijfel weg
Voor de SAT: als je niet zeker weet of een zin interpunctie vereist, is het beter om de fout te maken door interpunctie weg te laten . Gebruik alleen komma's, puntkomma's, dubbele punten of streepjes als u een situatie identificeert waarin deze nodig zijn. De kans is groter dat u een interpunctievraag mist door onnodige interpunctie toe te voegen dan door noodzakelijke interpunctie weg te laten. Kijk eens naar dit voorbeeld:
De komma daarvoor is onnodig. Een veel voorkomende fout bij SAT-interpunctievragen is het willekeurig plaatsen van een komma of puntkomma in een zin, vooral in zinnen waarin er andere komma's voorkomen. In deze zin, antwoordkeuze D is het juiste antwoord . Er zijn geen leestekens nodig. Onthoud dat als interpunctie niet nodig is, u deze moet weglaten.
Nu zal ik specifieke regels bespreken om u te helpen bepalen wanneer u interpunctie moet gebruiken.
De 6 SAT-kommaregels
Hoewel er een groot aantal kommaregels zijn, test de SAT er slechts een paar. Ik zal de kommaregels uitleggen die belangrijk zijn om te weten voor de SAT.
#1: Omring niet-beperkende clausules en bijzinnen met komma's
De belangrijkste regel die u hier moet onthouden, is dat een deel van een zin dat kan worden verwijderd zonder de betekenis van de zin te veranderen, tussen komma's moet staan.
Relatieve clausules: restrictief versus niet-restrictief
Relatieve bijzinnen zijn afhankelijke bijzinnen die een zelfstandig naamwoord beschrijven en beginnen met een relatief voornaamwoord of bijwoord zoals wie, dat, wat of waar.De basisregel is dat beperkende clausules niet door komma's mogen worden omgeven, en niet-beperkende clausules wel.
Wat is een beperkende clausule?
Beperkende clausules zijn essentieel voor de betekenis van de zin . Je kunt een beperkende clausule niet uit een zin halen zonder de betekenis van de zin aanzienlijk te veranderen. Hier is een voorbeeld:
Mensen die goed slapen zijn alerter.
Als je de zin die goed slaapt verwijdert, zou de betekenis van de zin substantieel veranderen. Je zou achterblijven met Mensen zijn alerter. Omdat je de zin niet kunt verwijderen zonder de betekenis van de zin te veranderen, mag de zin niet tussen komma's staan.
Wat is een niet-beperkende clausule?
Een niet-beperkende clausule is niet essentieel voor de betekenis van de zin . Als je de clausule zou schrappen, zou de zin nog steeds logisch zijn en zou de betekenis ervan niet veranderen. Hier is een voorbeeldzin waarin de niet-beperkende clausule is onderstreept.
Nate,die werkt als software-ingenieur, met als hoofdvak informatica.
De clausule die werkt als software-ingenieur voegt meer informatie over Nate toe, maar als deze zou worden verwijderd, zou de betekenis van de zin hetzelfde zijn. Er zou minder informatie over Nate zijn, maar in de zin staat nog steeds dat hij computerwetenschappen studeerde. Zo ziet de zin eruit na het verwijderen van de niet-beperkende clausule:
Nate studeerde computerwetenschappen.
Wat is een apositief?
Een appositive is een beschrijvende zin die geen werkwoord bevat . Net als een niet-beperkende clausule kan een appositive worden verwijderd zonder de betekenis van de zin te veranderen. Hier is een voorbeeldzin met de apositief onderstreept:
Torsha,een fan van roddels over beroemdheden, houdt van kijken De Wendy Williams-show .
Als we het apositief verwijderen, heeft de zin nog steeds dezelfde betekenis:
Torsha houdt van kijken De Wendy Williams-show .
Als je niet zeker weet of een zin een apositief is, verwijder dan de zin . Als de betekenis van de zin ongewijzigd blijft, is de beschrijvende zin een apositief dat tussen komma's moet worden geplaatst.
De regel dat appositieven omgeven moeten worden door komma's is een van de meest geteste kommaregels op de SAT.
SAT-voorbeeld
Omdat het enige verschil in de antwoordkeuzes de plaatsing van komma's is, weten we dat deze vraag onze kennis van kommaregels op de proef stelt. In deze zin is de zinsnede universitair hoofddocent geologie aan de staat Ohio een appositief. De zinsnede beschrijft Jason Box en kan worden verwijderd zonder de betekenis van de zin te veranderen.
Het enige wat we hoeven te doen is de regel toepassen dat appposities omgeven moeten zijn door komma's. De fout in de oorspronkelijke zin is dat er geen komma staat na Ohio State. Het juiste antwoord is C . Er staat geen komma vóór de apositief in antwoordkeuze B, en bij antwoordkeuze D wordt onnodig een komma binnen de apositief geplaatst, en er staat geen komma aan het einde ervan.
Mooie komma ( stelenzand /Flickr)
#2: Gebruik komma's na inleidende zinnen of clausules
Elke keer dat een zin begint met een bijzin of een wijzigende zin, moet deze worden gevolgd door een komma . Hier zijn enkele voorbeelden:
voorbeeld van een binaire zoekboom
Hoewel ik naar Hawaï wil voor Joe's bruiloft, moet ik werken.
Op de middelbare school was Suzy de clown van de klas.
Omdat hij zich niet kon concentreren vanwege de luide bouwwerkzaamheden buiten, ging Harry naar de bibliotheek om te studeren.
SAT-voorbeeld
Op de SAT kan een zin een inleidende bijzin of bijzin bevatten, en moet u de juiste interpunctie selecteren die op de inleiding volgt. Er kan alleen een komma komen na een inleidende zin of clausule die geen volledige gedachte is.
De inleidende zin, van Leven naar ethiek, wijzigt de Harvey Girls. Omdat de zin geen volledige gedachte is, wat betekent dat hij niet op zichzelf kan staan als zin, moeten we een komma aan het einde van de zin plaatsen. Het juiste antwoord is D . Antwoordkeuze C is fout omdat de toevoeging van en de zin onjuist maakt. Wanneer een inleidende zin een zelfstandig naamwoord beschrijft, moet het gewijzigde zelfstandig naamwoord direct na de komma komen. In deze zin wijzigt de zinsnede de Harvey Girls.
#3: Gebruik komma's om items in een lijst van elkaar te scheiden
U bent waarschijnlijk bekend met deze kommaregel: in lijsten met drie of meer items moet je na elk item een komma plaatsen, behalve het laatste . Bekijk dit voorbeeld:
Tijdens de voorjaarsvakantie bestaan mijn dagen uit eten, Netflix kijken en slapen.
De drie items op de lijst zijn eten, Netflix kijken en slapen. Omdat er drie items zijn, staan er komma's na de eerste twee. De laatste komma in de lijst vóór en, bekend als de Oxford-komma, is technisch gezien optioneel en u wordt niet getest op het al dan niet gebruiken ervan. Bij elke lijstvraag die ik heb gezien, wordt echter de Oxford-komma gebruikt.
Hier is nog een voorbeeld:
Door deel te nemen aan sport worden veel belangrijke waarden geleerd, waaronder doorzettingsvermogen, teamwerk en toewijding.
De drie items op deze lijst zijn doorzettingsvermogen, teamwerk en toewijding. Op de SAT kunnen er verkeerd geplaatste komma's vóór het eerste item of na en vóór het laatste item staan. In de bovenstaande zin kun je geen komma plaatsen na of vóór de toewijding.
Niet correct : Deelname aan sport leert veel waarden, waaronder , doorzettingsvermogen, teamwerk en toewijding.
Niet correct : Bij deelname aan sport worden veel waarden geleerd, waaronder doorzettingsvermogen, teamwerk en toewijding.
Juist : Bij deelname aan sport worden veel waarden geleerd, waaronder doorzettingsvermogen, teamwerk en toewijding.
Slaap is belangrijk. ( Ontspannende muziek /Flickr)
SAT-voorbeeld
Zoals we weten moeten items in een lijst worden gescheiden door komma's. De drie items in deze lijst zijn 'yoghurtfabrikanten', 'voedselwetenschappers' en 'overheidsfunctionarissen'. De puntkomma in de oorspronkelijke zin wordt verkeerd gebruikt. Bij antwoordkeuze D staat er een onnodige komma achter en. Het juiste antwoord is C .
#4: Gebruik geen komma's om complete gedachten van elkaar te scheiden
Als u een komma gebruikt om twee volledige gedachten van elkaar te scheiden, ontstaat er een grammaticafout die bekend staat als een kommasplitsing . Hier is een voorbeeld van een kommasplitsing:
Dorothy zakte voor haar test, het was buitengewoon moeilijk.
De zinnen voor en na de komma zijn volledige gedachten die op zichzelf kunnen staan als zinnen. Er zijn een paar manieren om een kommasplitsing te corrigeren. Je kunt een voegwoord achter de komma zetten:
Dorothy zakte voor haar test, maar het was buitengewoon moeilijk.
Je kunt ook een relatief voornaamwoord achter de komma plaatsen:
Dorothy zakte voor haar test, wat buitengewoon moeilijk was.
Ten slotte kunt u een puntkomma of dubbele punt gebruiken om twee volledige gedachten correct van elkaar te scheiden:
Dorothy slaagde niet voor haar test; het was ontzettend moeilijk.
Dorothy zakte voor haar test: het was buitengewoon moeilijk.
Bekijk vervolgens een komma-splitsingsvoorbeeld van de echte SAT.
amboe wie? /Flickr
SAT-voorbeeld
De komma na de instantie is onjuist omdat de clausules voor en na de komma volledige gedachten zijn. Antwoordkeuze C is nog steeds een kommasplitsing. Antwoordkeuze D is verkeerd omdat de resulterende zinnen in de context niet logisch zijn. Het juiste antwoord is B . Een dubbele punt komt na een volledige gedachte en vormt een lijst of uitleg. In deze zin volgt een uitleg na de dubbele punt. Zelfs als je niet zeker was van de dubbele puntregels (wat ik later zal uitleggen), had je het juiste antwoord kunnen selecteren door de verkeerde antwoordkeuzes te elimineren.
# 5: Gebruik geen komma tussen een bijvoeglijk naamwoord en een zelfstandig naamwoord
Je kunt geen komma plaatsen tussen een bijvoeglijk naamwoord en een zelfstandig naamwoord . Bekijk deze voorbeeldzin eens:
Niet correct : Trista heeft een blauwe vrachtwagen gekocht.
Juist : Trista heeft een blauwe vrachtwagen gekocht.
Op de SAT komt deze kommaregel vaak naar voren wanneer een titel als bijvoeglijk naamwoord vóór een zelfstandig naamwoord wordt gebruikt . Hier zijn een paar voorbeelden:
Niet correct : Ik lees graag de boeken van de veelgeprezen schrijver Malcolm Gladwell.
Juist : Ik lees graag de boeken van de veelgeprezen schrijver Malcolm Gladwell.
Veel mensen gaan er ten onrechte van uit dat er een komma moet staan; In deze zin beschrijft de schrijver echter Malcolm Gladwell, en je kunt geen komma plaatsen tussen een bijvoeglijk naamwoord en een zelfstandig naamwoord.
Ik hou van zijn boeken. ( Michelle stam /Flickr)
Op dezelfde manier, als de titel vóór een bezittelijk zelfstandig naamwoord komt, mag er geen komma achter de titel of het bezittelijk naamwoord staan. Bekijk dit voorbeeld:
Niet correct : Je bent enorm enthousiast om het volgende artikel van PrepScholar-schrijver Justin Berkman te lezen.
Niet correct : Je bent enorm enthousiast om het volgende artikel van PrepScholar-schrijver Justin Berkman te lezen.
Juist : Je bent enorm enthousiast om het volgende artikel van PrepScholar-schrijver Justin Berkman te lezen.
SAT-voorbeeld
Onthoud dat er geen komma mag staan na een titel die als bijvoeglijk naamwoord of bezittelijk zelfstandig naamwoord wordt gebruikt. In deze zin staan komma's achter zowel 'schilder' als 'Georges Seurat'. We moeten de komma's verwijderen om de zin te corrigeren. Alleen antwoordkeuze D verwijdert beide onnodige komma's.
Puntkomma's op de SAT
Het enige dat u moet weten over puntkomma's is dat ze worden gebruikt om twee volledige gedachten van elkaar te scheiden . U zou de puntkomma moeten kunnen vervangen door een punt en twee volledige zinnen moeten hebben. Hier is een voorbeeld:
Java krijgt de huidige tijd
Niet correct : Omdat Jesse mijn vriend is; Ik nodigde hem uit op mijn feestje.
Juist : Jesse is mijn vriend; Ik nodigde hem uit op mijn feestje.
De tweede zin is correct omdat de puntkomma twee onafhankelijke clausules scheidt. Op de SAT worden puntkomma's vaak verkeerd gebruikt.
SAT-voorbeeld
We weten meteen dat de puntkomma onjuist is, omdat de zinsnede na de puntkomma niet op zichzelf als zin kan staan. Nu moeten we de juiste kommaplaatsing bepalen. Antwoordkeuzes B en C zijn fout omdat je geen komma achter een voorzetsel kunt plaatsen. Antwoordkeuze D is juist ; de komma scheidt de onafhankelijke clausule van de verklarende zin. Houd er rekening mee dat komma's onafhankelijke clausules vaak scheiden van afhankelijke clausules of beschrijvende zinnen.
Dubbele punten op de SAT
Dubbele punten kunnen twee onafhankelijke clausules met elkaar verbinden, maar worden meestal gebruikt om lijsten en uitleg te introduceren. Dubbele punten moeten na een volledige zin komen .Je zou in staat moeten zijn om een punt op de plaats van de dubbele punt te plaatsen en een zin te krijgen die logisch is.
Niet correct : Jasmine heeft alles meegenomen wat ze nodig had voor het examen, waaronder: potloden, een rugzak en een rekenmachine.
Juist : Jasmine heeft alles meegenomen wat ze nodig had voor het examen: potloden, een rugzak en een rekenmachine.
De eerste zin is onjuist omdat het deel dat vóór de dubbele punt komt geen volledige gedachte is.
Ook moet een dubbele punt worden gebruikt in plaats van een komma om een zelfstandig naamwoord te scheiden van items op een lijst:
Niet correct : Lewis was opgewonden om zijn familieleden, zijn tante, oom en neven uit de Bahama's te ontmoeten.
Juist : Lewis was opgewonden om zijn familieleden te ontmoeten: zijn tante, oom en neven uit de Bahama's.
Uit de eerste zin lijkt het alsof zijn familieleden op de lijst staan. Alle mensen die hij ontmoet zijn echter zijn familieleden, en het gedeelte na de dubbele punt vermeldt de familieleden die hij zal ontmoeten.
Aanvullend, Dubbele punten kunnen worden gebruikt om uitleg te geven . Hier is een voorbeeld:
Sandy klaagde herhaaldelijk over haar minst favoriete restaurants: plekken waar je vaak luide gesprekken en huilende baby's kunt horen.
In de bovenstaande zin wordt de dubbele punt na een volledige gedachte geplaatst, en het gedeelte van de zin na de dubbele punt beschrijft het soort restaurants waar Sandy niet van houdt. Je zou de dubbele punt kunnen vervangen door een komma, maar je hebt leestekens nodig om de volledige gedachte te scheiden van de verklarende zin.
SAT-voorbeeld
Het gedeelte van de zin na leger beschrijft het andere type leger. We hebben interpunctie nodig om de volledige gedachte tot leger te scheiden van de zinsnede die over deze groep mensen gaat. Antwoordkeuze C is onjuist omdat de zinsnede leger volgen geen volledige gedachte is, en antwoordkeuze B is onjuist omdat het streepje ervoor onnodig is (ik zal de streepjes hierna uitleggen). Het juiste antwoord is D .
Streepjes op de SAT
Streepjes komen niet vaak voor op de SAT, maar ze komen wel voor. Zijkan worden gebruikt om een niet-essentiële zin of zin te markeren (zoals een komma) of om een lijst of uitleg in te voeren (zoals een dubbele punt).
Als streepjes worden gebruikt bij niet-essentiële clausules of woordgroepen, kun je deze niet combineren met komma's. Je moet met twee streepjes of twee komma's werken . Hier is een voorbeeld:
Niet correct: Ryan, een energieke tiener, kan niet stilzitten tijdens de les.
Juist: Ryan, een energieke tiener, kan tijdens de les niet stilzitten.
Juist: Ryan, een energieke tiener, kan tijdens de les niet stilzitten.
Dit is een voorbeeld waarbij een streepje als een dubbele punt wordt gebruikt om uitleg te geven:
Juist: Ryan kan niet stilzitten tijdens de les; hij is een energieke tiener.
Ten slotte kan een streepje om stilistische redenen worden gebruikt om een verklaring te onderbreken of een dramatische pauze te creëren. Bekijk dit voorbeeld:
Byron was uren bezig met het schilderen van een prachtig schilderij, maar zijn kleine broertje vernietigde het.
U hoeft zich niet al te veel zorgen te maken over het gebruik van streepjes voor dit soort zinnen. Als een streepje het juiste antwoord is in een soortgelijke zin, kun je de andere antwoordkeuzes verwijderen, omdat deze duidelijk onjuist zijn.
SAT-voorbeeld
De zinsnede van gepopulariseerd naar Coolidge is een niet-essentiële zinsnede. Je kunt de zin verwijderen zonder de betekenis van de zin te veranderen. De fout is dat de zin eerst wordt gemarkeerd met een streepje en vervolgens met een komma. Houd er rekening mee dat u geen streepjes en komma's door elkaar kunt gebruiken bij het markeren van niet-essentiële zinsdelen en clausules. Daarom, om de consistentie te behouden, is het juiste antwoord B .
Interpunctie cookies! ( David Erickson /Flickr)
De belangrijkste regels en strategieën voor SAT-interpunctie
Omdat we een aantal interpunctieregels hebben besproken en manieren om interpunctiefouten te corrigeren, Ik ga de belangrijkste punten samenvatten om u te helpen de interpunctievragen van SAT Writing correct te beantwoorden .
Belangrijke regels
- Omring appositieve en niet-essentiële zinnen met komma's.
- Gebruik komma's om items in een lijst van elkaar te scheiden.
- Gebruik geen komma's tussen twee onafhankelijke clausules.
- Puntkomma's verbinden twee onafhankelijke clausules.
- Dubbele punten komen na een volledige zin en vormen een lijst of uitleg.
- Streepjes kunnen worden gebruikt om niet-essentiële clausules te markeren of om lijsten en uitleg te introduceren.
Strategieën
- Laat interpunctie weg, tenzij u een situatie identificeert die dit vereist.
- Er wordt u nooit gevraagd om te kiezen tussen verwisselbare leestekens: als twee antwoordkeuzes dezelfde functie dienen, zijn beide fout.
- Gebruik het eliminatieproces om het juiste antwoord op interpunctievragen te bepalen. Veel van de verkeerde antwoorden bevatten fouten die u snel kunt ontdekken. Het elimineren van de verkeerde antwoorden kan soms gemakkelijker zijn dan het kiezen van de juiste.
Oefenvragen
Probeer deze oefenvragen met de kennis die je hebt verworven.
- Studies tonen dat aankinderen;die lichamelijk actief zijn, presteren mogelijk beter in de klas.
- Vorige week, Theodore, die buitengewoon consciëntieus isleerling, gewonneneen beurs van $ 10.000; zijn ouders zijn ongelooflijk trots.
- Julie was grondigverward: zijkon niet achterhalen waar ze haar autosleutels had gelaten.
- Paulus werd overmand door vreugde toen hij het zagacteur, Keanu Reeves,op de parkeerplaats van een McDonald's-restaurant.
- Ik haastte me van school naar huis om Max te zoeken, mijn hond die ik hebvijf jaar lang moeten kauwenop mijn favoriete paar schoenen.
Antwoorden : 1. C, 2. B, 3. A, 4. D, 5. C
Linux-besturingssysteem
Wat is het volgende?
Als je dacht dat interpunctie niet werd getest op de SAT omdat je alleen bekend bent met de oude SAT, lees dan dit artikel om erachter te komen hoe de sectie SAT Schrijven is veranderd.
Zorg er ook voor dat u het weet en begrijpt de belangrijkste grammaticaregels voor SAT Writing .
Leer ten slotte, terwijl u zich voorbereidt op de SAT, de voor- en nadelen van verschillende voorbereidingsmethoden.