UAT is contextafhankelijk en UAT-plannen worden opgesteld op basis van eisen en zijn niet verplicht om allerlei gebruikersacceptatietesten uit te voeren en worden zelfs gecoördineerd en aangedragen door het testteam.

Inhoudsopgave

• Wat is gebruikersacceptatietesten (UAT)?
• Hoe UAT-tests uitvoeren?
• Wat is het doel van UAT?
• Soorten gebruikersacceptatietesten
• Stappen voor het uitvoeren van gebruikersacceptatietests
• Uitdagingen bij gebruikersacceptatietesten (UAT)
• Noodzaak van gebruikersacceptatietesten
• Hulpmiddelen voor gebruikersacceptatietesten
• Richtlijnen voor gebruikersacceptatietesten
• Exitcriteria voor gebruikersacceptatietesten
• Gebruikersacceptatietesten versus systeemtesten
• Acceptatietesten versus V-model

Wat is gebruikersacceptatietesten (UAT)?

Gebruikersacceptatietesten is een testmethode waarbij klanten/eindgebruikers deelnemen aan producttests om het product te valideren aan hun eisen. Het gebeurt op de site van de klant op de site van de ontwikkelaar. Voor sectoren zoals de geneeskunde of de lucht- en ruimtevaart worden ook contractuele en wettelijke nalevingstests en operationele acceptatietests uitgevoerd als onderdeel van gebruikersacceptatietests.

Acceptatiecriteria worden gedefinieerd op basis van de volgende kenmerken:

• Functionele correctheid en volledigheid.
• Data-integriteit.
• Data conversie.
• Toepasbaarheid.
• Prestatie.
• Tijdigheid.
• Vertrouwelijkheid en beschikbaarheid.
• Installeerbaarheid en upgradebaarheid.
• Schaalbaarheid.
• Documentatie.

Hoe UAT-tests uitvoeren?

De manier om effectieve gebruikersacceptatietests uit te voeren, is door mensen in de gebruikersacquisitietrechter van uw product te krijgen. Wat zijn enkele voorbeeldvragen die u aan gebruikers kunt stellen? Welke informatie zou nuttig zijn, wat is relevant en waarom wil je dat deze door andere potentiële klanten wordt gevonden? Je kunt niet alle mogelijke datapunten tegelijk testen, dus veel moet misschien worden verfijnd voordat het wordt gelanceerd, maar in theorie zou het testen je een idee moeten geven dat er misschien niet eens voldoende waarde wordt getest of dat er de verkeerde vraag is gesteld.

De manier om effectieve gebruikersacceptatietesten uit te voeren, kent een aantal vereisten. Ze bevatten:

• Een uitgebreide kennisbank, waarin alles wordt getest en bewezen voordat het wordt uitgebracht; het heeft van het begin tot het einde nauwkeurige informatie nodig over het gebruikersgedrag; op elke voorpagina heb je geschikte visuele hulpmiddelen nodig voor testdoeleinden, net zoals van mensen bij elk softwarebedrijf ook door andere bedrijven wordt verwacht dat ze webtools of online diensten zoals forums, enz. gebruiken.
• Je zou zo’n database-achtig systeem met verschillende detailniveaus moeten ontwikkelen, dat alleen nuttig zal zijn als je bedrijf in de loop van de tijd snel groeit; na de ontwikkeling zijn er veel meer mogelijkheden als we naar de waarde van elk niveau kijken, aangezien alle gebruikers niet altijd accepteren wat ze denken, maar meestal iets beters dan anderen.

Wat is het doel van UAT?

Het doel van User Acceptance Testing (UAT) is het identificeren van bugs in software, systemen en netwerken die problemen kunnen veroorzaken voor gebruikers. UAT zorgt ervoor dat software taken uit de echte wereld aankan en voldoet aan de ontwikkelingsspecificaties. Gebruikers mogen vóór de officiële release met de software communiceren om te zien of er functies over het hoofd zijn gezien of dat er bugs zijn.

De UAT-methodologie volgt drie basisrichtlijnen: Bij het testen van berichten met behulp van meerdere mensen in plaats van afzonderlijke apparaten, test één afzender op een onafhankelijke locatie zonder sinds eind vorig jaar met elkaar online te zijn geweest, bij het verzenden van informatie over korte afstanden maar nog steeds via de telefoon naar huis communiceren, en Wanneer u verzendt via e-mailadressen in plaats van sociale-media-accounts, waar u publiekelijk over uw dienst praat voordat u deze via messenger-diensten zoals Signal levert.

De tests die aan het einde van de ontwikkelingscyclus worden uitgevoerd, worden gevalideerd door gebruikersacceptatietests. Andere testfases kunnen worden afgerond en de software kan volledig functioneel zijn, maar voldoet mogelijk nog steeds niet aan de eisen voor eindgebruikers.

• Bescherming tegen fouten: UAT beschermt tegen het vrijgeven van defecte, ineffectieve of onvoltooide softwareproducten.
• Bug Minder SW: UAT moet grondig zijn en de gebruikersvereisten weerspiegelen om ervoor te zorgen dat de software niet met bugs wordt uitgebracht. Deze problemen kunnen kostbaar zijn en mogelijk schadelijk voor de reputatie van de softwareleverancier.
• Correct testen -Om het testen te laten werken, moet elke client met een gelijke waarschijnlijkheid worden getest tegen alle beschikbare netwerkverbindingen en deze aan het einde onderwerpen als ze het accepteren – ongeacht hoeveel berichten er worden verzonden zonder één reactie van onze server te ontvangen.
• Problemen – In het verleden hebben we problemen ondervonden met mensen die mobiele applicaties gebruiken en die niet worden gecontacteerd wanneer ze deze nodig hebben.
• Onjuiste gebruikersnamen – Er waren ook verschillende gevallen waarin gebruikersnamen onjuist werden toegevoegd aan e-mailberichten op websites zoals Twitter of Facebook, wat valse positieven veroorzaakte. Het werd verwijderd door een aanvaller terwijl hij probeerde een soort wachtwoordherstelprocedure uit te voeren, omdat een gebruiker per ongeluk zijn gegevens invoerde tijdens het bewerken van e-mails zonder dat dit de bedoeling was, maar eerder als onderdeel van het einde na het uitvoeren van bepaalde taken binnen een ander programma, zoals inloggen op iemands server via FTP.
• Testcontrole – Deze praktijk kan gebruikers onnodig wegleiden als er nieuwe functies nodig zijn, omdat testers weinig meer doen dan de systeemstatus controleren terwijl ze niets anders doen dan een bepaald deel van de interface uitproberen.

Soorten gebruikersacceptatietesten

Hieronder staan ​​de 5 soorten gebruikersacceptatietesten:

1. Alpha-gebruikersacceptatietesten:

• Alpha UAT betekent dat uw gebruiker wordt getest voordat deze het product in handen krijgt. Als u dus de gebruikspatronen van gebruikers test, raden we u aan een alfatest uit te voeren om er zeker van te zijn dat deze alle acceptatietests doorstaat voordat de bèta in productie wordt genomen.
• Het maakt een snellere validatie mogelijk bij early adopters/testers, waardoor snelle aanpassingen mogelijk zijn naarmate de software vordert in de ontwikkeling bij elke releasecyclus richting volwassenheid van functies.
• Het zorgt ervoor dat er geen kans is op bugs of exploits zodra beveiligingsupdates beschikbaar komen, op basis van adoptieniveaus die worden bereikt door producten die later tijdens hun levenscyclus worden gelanceerd. Dit moet ten minste zes maanden na de lancering gebeuren.

2. Bèta-gebruikersacceptatietesten:

• Beta UAT betekent dat gebruikers die een of meer testrondes hebben voltooid, een pop-up te zien krijgen waarin staat of ze zijn geaccepteerd voor testen door de nieuwe versie van Angular2 (een bètarelease).
• De applicatie is getest in een natuurlijke omgeving.
• Het vermindert risico's en mislukkingen en verbetert de kwaliteit van het product door middel van feedback van klanten.

3. Operationele acceptatietesten (OAT):

tekenreeks in int

• Operational Acceptance Testing (OAT) is een softwaretesttechniek die de operationele gereedheid van een softwareapplicatie evalueert vóór release of productie.
• Het doel van operationele acceptatietests is het garanderen van systeem- en componentcompliance, evenals de soepele werking van het systeem in de Standard Operating Environment (SOE).
• OAT-testen (Operational Acceptance Testing) wordt ook wel Operational Readiness Testing (ORT) of Operational Testing genoemd.
• Deze testcases garanderen dat er werkprocessen zijn ingericht om het product of raamwerk te kunnen gebruiken.
• Dit zou werkprocessen voor versterkingsplannen, klantvoorbereiding en verschillende ondersteuningscycli en veiligheidscontroles moeten omvatten.

4. Contractacceptatietesten:

• Contract Acceptance Testing verwijst naar het proces waarbij ontwikkelde software wordt getest aan de hand van vooraf gedefinieerde en overeengekomen criteria en specificaties.
• Wanneer het projectteam overeenstemming bereikt over het contract, definiëren zij de relevante criteria en specificaties voor acceptatie.

5. Acceptatietesten voor regelgeving:

• Regelgeving AT wordt doorgaans Compliance AT genoemd.
• Dit soort bevestigingstesten wordt gedaan om te garanderen dat het ding geen regels en regels negeert die zijn vastgesteld door de regulerende verenigingen van het specifieke land waar het ding wordt vervoerd.
• Over het algemeen moeten dingen die van de ene kant van de planeet naar de andere beschikbaar zijn, dit testtype ondergaan, gezien de manier waarop verschillende landen verschillende normen en regels hebben die zijn vastgesteld door afzonderlijke regieverenigingen.

Stappen om uit te voeren Gebruikersacceptatie Testen

Stappen voor het uitvoeren van UAT-tests

1. Analyse van vereisten:

Deze stap omvat analyses van zakelijke vereisten. De volgende documenten zullen grondig worden overwogen en bestudeerd om testscenario's te identificeren en te ontwikkelen:

• Zakelijke gebruiksscenario's.
• Bedrijfsvereistendocument (BRD).
• Specificatie systeemvereisten (SRS).
• Processtroomdiagrammen.

2. Creëren van UAT-testplan:

In deze stap wordt een testplaats gecreëerd die zal helpen bij het schetsen van de teststrategie die zal worden gebruikt om te verifiëren en ervoor te zorgen dat de software voldoet aan de verwachte zakelijke vereisten. Het testplan omvat entrycriteria, exitcriteria, testscenario’s en een testcaseaanpak.

3. Identificeer testscenario's:

Deze stap omvat het identificeren van de testscenario's die voldoen aan de zakelijke vereisten en het creëren van testcases met daarin de duidelijke teststappen. De testgevallen moeten de UAT-testscenario's omvatten.

4. Maak UAT-testgevallen:

Maak in deze stap UAT-testcases die de meeste testscenario's bestrijken. Business use cases zijn hier de input om testcases te maken.

5. Testgegevens voorbereiden:

Het wordt als een best practice beschouwd om live data te gebruiken voor UAT-tests. UAT-testers moeten bekend zijn met databaseflow.

6. Testrun:

Deze stap omvat het uitvoeren van de testgevallen en het rapporteren van eventuele bugs. Test de software opnieuw zodra de bugs zijn verholpen. In deze stap kunnen testmanagementtools worden gebruikt voor de uitvoering van testcases.

7 . Bevestig bedrijfsdoelstellingen:

In deze stap moeten de UAT-testers de e-mail aftekenen na de UAT-tests om er zeker van te zijn dat het product klaar is voor productie. De deliverables hier zijn testplan, UAT-testscenario's, testcases, resultatenlogboek en defectenlogboek.

primitieve gegevenstypen in Java

Uitdagingen bij gebruikersacceptatietesten (UAT)

Uitdagingen bij het uitvoeren van gebruikersacceptatietesten zijn onder meer:

• Verkeerd gerapporteerde activiteiten: Het gebruik en misbruik/verkeerde rapportage door potentiële gebruikers kan een enorme uitdaging zijn om te controleren. Dit probleem kan zich bijvoorbeeld voordoen wanneer een bedrijf niet over de juiste informatiesystemen beschikt. Het onvermogen of de moeilijkheid om risico's van onlinegedrag te identificeren die kunnen leiden tot toekomstige beslissingen over veiligheid op basis van gebruikerservaring, zal het moeilijk maken als we willen dat deze problemen blijven voortduren, zelfs nadat herhaaldelijk maatregelen zijn genomen. ‘Gebruiker’ zelf is een steeds belangrijker concept geworden in de wereld van vandaag, waar mensen zich via elektronische media voortdurend bewust worden van zowel nieuwe als bestaande verschijnselen die ze tijdens hun eerste ervaringen uit hun kindertijd nooit hadden kunnen voorzien.
• Goed voorbeeld om aan te tonen: Geef een voorbeeldproject om de validiteit en betrouwbaarheid, of in ieder geval de prestaties, te testen – zoals tijdscomplexiteit, resourcegebruik per gebruiker, enz.
• Juiste evaluatie: Evalueren hoe deze informatie door gebruikers wordt verwerkt na een succesvolle acceptatie Test moet worden uitgevoerd met behulp van algemene programmeertools die adequate invoergegevens bieden, inclusief HTML-geformatteerde voorbeelden met optionele invoer voor feedback voor/na elke iteratie.
• Bruikbaarheid: De taak van de testers is van cruciaal belang bij UAT, omdat zij de bruikbaarheid van uw product moeten aantonen door realistische scenario's te simuleren. Ze moeten ook informatie verzamelen over hoe uw gebruikers omgaan met uw product. Dit proces kan moeilijk zijn voor niet-technische mensen, omdat ze niet over de nodige kennis beschikken om uw product goed te beoordelen. Gelukkig zijn er veel middelen beschikbaar om deze ervaring zo gemakkelijk en comfortabel mogelijk te maken. U kunt technische ondersteuningsleden of vrijwilligers uit uw bedrijf of gemeenschap uitnodigen om het programma te testen, zodat zij als gids kunnen fungeren om minder technisch onderlegde mensen te helpen uw creatie te evalueren.
• Juiste balans: Naast het uitnodigen van gebruikers moeten IT-professionals de input en verwachtingen van gebruikers afwegen tegen kosten en beperkingen. Sommige bedrijven beperken bijvoorbeeld het aantal gebruikers per computer tijdens hun bètatests. Dit beperkt zowel de kosten als de gegevensverzameling. Andere bedrijven gebruiken VPN's zodat alleen bepaalde klanten tegelijk toegang hebben tot het programma. Dit beperkt de kosten zonder de gegevensverzameling te beperken.
• Beperkingen van acties uitgevoerd door de gebruiker: Er zijn ook beperkingen aan de acties die elke gebruiker binnen het programma kan uitvoeren. Sommige programma's hebben bijvoorbeeld een vervaldatum, zodat bedrijven geen waardevolle gegevens verspillen aan onaantrekkelijke klanten.

Noodzaak van gebruikersacceptatietesten

• Bruikbaarheid: Er is voor elk product behoefte aan gebruikersacceptatietesten bij het testen van software, omdat het softwaretestproces afhankelijk is van het wennen van gebruikers.
• Feedbackmechanisme: De beste manier om gebruikers te bereiken en hun vertrouwen te garanderen, is door feedback te introduceren via bruikbaarheidstesten met behulp van tools.
• Niet-haalbare oorzaak: Er zijn enkele redenen waarom dit misschien niet haalbaar is: Een gebrek – er zijn veel manieren waarop je gebruikersacceptatietests kunt aanbieden binnen applicaties met complexe functies – ex Safari is uitgebreid getest door testers sinds zijn debuut twintig jaar geleden, met weinig verandering . De use case zal zeer snel eenvoudig worden met de juiste testmethoden.
• Documentatie en communicatie: Softwaretesters zijn op zoek naar goede documentatie over hoe code werkt, zodat ze kunnen verifiëren of wat ze doen precies doet wat ze beloven; dit zorgt voor een eerlijke test indien nodig of verbetert alleen maar hun vermogen om namens hen te communiceren, maar niet via tests zelf. Het stelt hen ook open voor het proberen van iets nieuws (zoals enkele nieuwe functies) totdat er problemen optreden door een gebrek aan functionaliteit.

Gereedschap voor Gebruikersacceptatietesten

Hieronder vindt u enkele hulpmiddelen die voor UAT worden gebruikt:

1. Marker.io: Rapporteer visuele bugs eenvoudig op uw apparaten, zonder uw site of webapplicatie te verlaten

• Hiermee kunnen gebruikers berichten, opmerkingen en gebeurtenissen plaatsen op een hub die wordt gehost op Google Analytics, met een optionele vertraging tussen updates die ervoor zorgt dat er slechts één bericht per seconde wordt verzonden.
• Dit vertraagt ​​uw gegevensverlies door onbedoelde gebruikersinteracties te elimineren die de webapp-stroom zouden kunnen onderbreken.

2. Volledig verhaal: Hiermee kunnen klanten elke klantactie volgen en screenen. Van snaps tot paginavooruitgangen, alles wordt consequent vermeld.

• Hiermee kunt u de acceptatie en afwijzing van gebruikers visualiseren via enkele grafieken, vergelijkbaar in functionaliteit met GraphPad, maar met veel meer flexibiliteit.
• De gegevens kunnen worden bekeken via interactieve dashboards zoals Scrum of door afzonderlijke delen ervan te gebruiken, die vervolgens samen met daadwerkelijke gebruikersfeedback worden gevisualiseerd met behulp van uw favoriete software. Het maakt dit soort gestructureerde tests veel eenvoudiger dan u normaal zou denken, misschien zelfs minder frustrerend.

3. Hotjar: Ontdek het internetgebaseerde gedrag en de stem van uw klanten. Hotjar biedt u een ‘10.000 foot view’ van hoe u de klantervaring en uitvoerings-/transformatiepercentages van uw site verder kunt ontwikkelen.

• Deze applicatie voert een dienst uit die een online database bijhoudt van mensen die ooit uw website hebben bekeken.
• De volgende pagina vat samen wat Hotjars te bieden heeft en geeft tips voor het maken van websites die er gebruik van maken.
• Het stelt gebruikers ook in staat tests uit te voeren vanaf een opdrachtregel en het levert uitstekend werk bij het testen van verschillende functies die later kunnen worden toegevoegd.

4. CrazyEgg: Een webgebaseerd apparaat dat individuele pagina's van uw site screent, waardoor u een overzicht krijgt van waar verschillende gasten hebben geklikt en op welk deel van het scherm.

• De gebruiker zal een klasse moeten bouwen met alle benodigde methoden en waarden moeten retourneren langs de argumenten, zodat dit gemakkelijk kan worden getest door andere ontwikkelaars of clients/gebruikers met behulp van verschillende API's zoals Selenium Server-testsuites.
• Het komt in twee smaken: één die voortbouwt op Mocha Test Suite, d.w.z. WebDriver, en de andere heeft zojuist voortgebouwd op het MuleTest-framework, maar voegt enkele aangepaste functies toe, zoals implementatie via Sockets, enz.

5. Qualaroo: Hiermee kunnen gebruikers eenvoudig hun webapps testen.

• Qualaroo is een Python-bibliotheek waarmee gebruikers eenvoudig hun webapps kunnen testen.
• Er kunnen gemeenschappelijke datastructuren worden gemaakt in Python, waardoor we onze tests rechtstreeks kunnen uitvoeren op verschillende serverconfiguraties met behulp van QA-tools zoals RSpec en TDDRunner.

6. Schildwacht: Een webinterface waarmee gebruikers zelf acceptatietests kunnen schrijven

• Het is eenvoudig maar effectief en is geaccepteerd in verschillende nationale normalisatie-instellingen zoals ISO 9001 en ANSI X9-TRIAMS.
• Sentry biedt een webinterface waarmee gebruikers acceptatietests kunnen schrijven en deze kunnen uploaden door een optie op hun dashboard te selecteren in het werkbalkmenu, waarbij tijdens de installatie verschillende testgevallen zijn geselecteerd.

Richtlijnen voor Gebruikersacceptatietesten

Richtlijnen voor gebruikersacceptatie Het testen en beoordelen van bestaande code is als volgt:

• Verander niet veel: Verander niet veel behalve het resultaat.
• Minimaliseer de complexiteit: Probeer de complexiteit te minimaliseren en tegelijkertijd een bruikbare interface te bieden door er eenvoudige tests bovenop te schrijven.
• Reikwijdte van de verbetering: Als u kunt vaststellen wat er verbeterd kan worden aan uw testresultaten of als het de moeite waard is om dat te doen, doe dat dan.
• Beveiliging: Om de veiligheid van de code van uw applicatie te garanderen, moet u ervoor zorgen dat alleen geautoriseerde gebruikers ermee kunnen communiceren (u kunt niet-geautoriseerde gegevens niet vertrouwen).
• Sterke wachtwoorden: U moet ook minstens één keer per dag sterke wachtwoorden gebruiken wanneer u direct of indirect via onze website handelt nadat alle registratie is voltooid.
• GAT uitvoeren: Gebruikersacceptatietests kunnen worden uitgevoerd met behulp van softwaresimulaties of via handmatige interactie met eindgebruikers. Dit omvat het uitvoeren van meerdere tests met verschillende gebruikerstypen om de problemen te identificeren die voorkomen dat een product correct wordt gebruikt. Met computersimulaties kunnen testers elke klik, toetsenbordinvoer en weergave-element op een computerscherm besturen. Dit maakt nauwkeuriger testen mogelijk zonder dat hiervoor fysieke apparaten of personeel nodig zijn. Het is belangrijk op te merken dat niet alle bugs worden veroorzaakt door een slecht ontwerp. Sommige kunnen te wijten zijn aan gebruikersfouten of verkeerd geconfigureerde systeeminstellingen. Dat is waar het testen van gebruikersacceptatie om de hoek komt kijken. Het zorgt ervoor dat de eindgebruiker uw product correct zal gebruiken, zodat u eventuele bugs kunt oplossen die de bruikbaarheid verhinderen.
• Codebeoordeling: Code review richt zich op technische aspecten zoals functionaliteit, beveiliging en prestaties. Het technische aspect van een product zorgt ervoor dat het werkt zoals bedoeld en voldoet aan de verwachtingen van de klant. Coderecensenten bekijken elke coderegel in een programma om er zeker van te zijn dat er geen bugs of andere technische problemen met de code zijn. Dit helpt fouten of problemen met het programma te voorkomen die mogelijk niet onmiddellijk zichtbaar zijn voor eindgebruikers. Reviewers controleren ook op eventuele compatibiliteitsproblemen tussen het programma en andere apparaten en software, zodat uw project goed werkt met andere programma's en hardware.
• Staatsdoelen: Het is van essentieel belang dat u uw doelstellingen duidelijk vermeldt voordat u een gebruikersacceptatie- of codebeoordelingsprogramma start. Idealiter zouden deze programma's de kwaliteit van toekomstige projecten moeten verbeteren zonder dat dit ten koste gaat van de tijd die daaraan rechtstreeks wordt besteed. Door deze tests in een vroeg stadium te implementeren, kunt u uw aandacht richten op het ontwikkelen van een succesvol product in plaats van het bestrijden van bestaande tekortkomingen in uw ontwikkelingsproces.

Exitcriteria voor Gebruikersacceptatietesten

Er zijn enkele exitcriteria waaraan moet worden voldaan voor gebruikersacceptatietests. Ze bevatten:

• Vertrouwen: Een hoge mate van vertrouwen dat de voorgestelde gebruiker over voldoende kennis, ervaring en vaardigheden beschikt om ten minste één taak effectief uit te voeren.
• Correcte uitvoering: Waar tests aantonen dat gebruikers met hun expertise een volledige bijdrage kunnen leveren aan bestaande taken. Alle drie de termen vertegenwoordigen verschillende niveaus, waarbij elk minder dan 50% bedraagt ​​in vergelijking met fulltime professionals op dit gebied. Als je deze twee criteria als input gebruikt, is het je doel om steun te krijgen van anderen die vergelijkbare resultaten hebben bereikt met andere onderzoeksmethoden, in plaats van je te concentreren op het leren hoe belangrijk het was toen ze daar eenmaal waren.
• Kleinere defecten: Na analyse van de testresultaten moeten projectmanagers enkele conclusies kunnen trekken op basis van wat ze hebben gevonden. Als er bijvoorbeeld tijdens het testen meer fouten optreden dan verwacht, kan dit als een positief teken worden opgevat. Het laat zien dat het programma gemakkelijk te leren en te gebruiken is, wat een noodzakelijke voorwaarde is voor een succesvolle implementatie. Bovendien betekent dit dat hun projectdoelstellingen begrijpelijk zijn en eenvoudig kunnen worden geïmplementeerd door eindgebruikers. Met andere woorden: hun bedrijfsproces werkt naar tevredenheid. Als er minder fouten zijn dan verwacht, kan dit ook als een positief teken worden opgevat. Het geeft aan dat het implementeren van bepaalde beveiligingsmaatregelen in een vroeg stadium van de ontwikkelingslevenscyclus een grote bijdrage zal leveren aan het verminderen van onverwachte fouten tijdens het testen.
• Geen kritieke defecten: Na het trekken van deze conclusies moeten projectmanagers ervoor zorgen dat alle kritieke defecten die tijdens het testen worden aangetroffen, binnen een maand na de lancering worden opgelost. Hierdoor hebben ze de tijd om gebruikers op de hoogte te stellen van eventuele aanhoudende problemen en eventuele kritieke bugs te corrigeren voordat het definitieve exemplaar aan eindgebruikers wordt vrijgegeven. Als u dit doet, vergroot u de kans op tevreden gebruikers en vergroot u de interesse van early adopters in uw product.
• Volgens UAT: Een goed gecoördineerde UAT helpt softwareontwikkelaars problemen in een vroeg stadium van hun projecten te identificeren, waardoor de algehele ontwikkelingskosten en vertragingen in de tijdlijn worden verminderd. Daarom vereist het effectief uitvoeren van UAT veel planning en inzet van elke ontwikkelaar die bij een project betrokken is. De ontwikkelaar die de test uitvoert, moet elk scenario zorgvuldig analyseren voordat hij doorgaat naar de volgende teststap. Door dit te doen, kunnen ze een kwaliteitsproduct produceren dat voldoet aan de behoeften van de klant en zo snel mogelijk aan de projectdoelstellingen voldoet.

Gebruikersacceptatietesten versus systeemtesten

Acceptatietesten versus V-model

Hieronder ziet u het verschil tussen acceptatietesten en V-Model: