Particuliere bedrijven die de productie-inputs bezitten, zouden onder het kapitalisme opereren. Ondernemers, kapitaalgoederen, milieuactiva en arbeid vormen de vier componenten. Bedrijven worden gebruikt als controlemiddel door eigenaren van kapitaalgoederen, grondstoffen en bedrijven.
Hoewel de methode in principe eenvoudig lijkt, is deze aanzienlijk geavanceerder en heeft zowel voor- als nadelen. Hier zijn enkele details over hoe het kapitalisme werkt, evenals de voor- en nadelen ervan.
Wat bedoel je met kapitalisme?
Eigendom in een kapitalistisch systeem impliceert het beheer van de productiecomponenten en een winstgevend bedrijfsmodel . Hierdoor kunnen zij hun bedrijf succesvol runnen. Bovendien geeft het hen de motivatie om de inkomsten te maximaliseren.
De eigenaren van het bedrijf zijn inderdaad de aandeelhouders. Het aantal aandelen dat zij bezitten, bepaalt hoeveel macht zij hebben. De investeerders kiezen een raad van bestuur en senior executives worden ingehuurd om het bedrijf te runnen.
Om succesvol te kunnen functioneren heeft het kapitalisme een vrije markt nodig. De regels van vraag en aanbod worden gebruikt om producten en diensten te distribueren. Volgens de wet van vraag en aanbod zal de prijs van een pakket stijgen naarmate de vraag groeit. Concurrentie verhoogt de productie als ze zien dat ze meer kunnen verdienen. Hoe meer aanbod de kosten verlaagt tot een punt waarop alleen de sterkste rivalen overblijven.
Opmerking: Groei, winstgevendheid en het openen van nieuwe markten worden vaak boven andere overwegingen geplaatst, zoals het milieu en het welzijn van werknemers.
Geschiedenis van het kapitalisme
De Atlantische slavenhandel, het jonge industriële netwerk en de kolonisatie droegen bij tot de opkomst van het kapitalisme gedurende de 16e eeuw en de versnelling ervan tijdens de industriële revolutie. Het systeem produceerde rijkdom en status voor de eigenaren, maar deed dit vaak door misbruik te maken van individuen met weinig tot geen autoriteit, zoals werknemers in de industrie en inheemse volkeren uit Afrika en Amerika.
De opkomst van het kapitalisme in het Amerika van de 19e eeuw was afhankelijk van het inkomen dat werd verdiend door tot slaaf gemaakte mensen die werkten op land dat was gestolen van de indianen.
De grondslag van het kapitalisme
De volgende principes vormen de basis van het kapitalisme:
- Eigenbelang, dat individuen in staat stelt om in hun beste belang te handelen, zonder rekening te houden met politieke of sociale druk;
- Particulier eigendom, waardoor mensen zowel fysieke activa zoals obligaties en aandelen als immateriële activa zoals onroerend goed en huizen kunnen bezitten. Maar ondanks hun gebrek aan coördinatie helpen deze mensen uiteindelijk de samenleving, zoals Adam Smith citeert in zijn Wealth of Nations uit 1776.
- Een marktproces dat prijzen op gedecentraliseerde wijze bepaalt via interacties tussen verkopers en kopers. Prijzen verdelen op hun beurt activa die inherent op zoek zijn naar de beste beloningen, niet alleen voor goederen en diensten, maar ook voor de lonen. Vrijheid om te kiezen over consumptie, productie en investeringsconcurrentie maximaliseert welzijnsprogramma’s, dat wil zeggen, de gecombineerde welvaart van beide. producenten en consumenten.
- Verschillende versies van het kapitalisme kunnen worden onderscheiden door de mate waarin deze pijlers ten uitvoer worden gelegd. Laissez-faire-economieën, vaak bekend als vrije markten, kennen weinig tot geen beperkingen op de werking van de markt.
In gemengde economieën, zo genoemd naar de combinatie van markten en overheid, domineren de markten, maar overheidsregulering is meer uitgesproken om marktfalen zoals vervuiling en verkeersopstoppingen aan te pakken, de sociale welvaart te bevorderen en voor andere doeleinden, waaronder defensie en openbare veiligheid. Tegenwoordig zijn gemengde kapitalistische economieën de norm.
Vormen van het kapitalisme
Het kapitalisme wordt door economen opgedeeld in meerdere groeperingen op basis van een verscheidenheid aan kenmerken. Ter illustratie: het kapitalisme kan gemakkelijk in twee soorten worden verdeeld, afhankelijk van hoe de productie is opgezet.
Liberale markteconomieën hebben een concurrerende industrie die de boventoon voert, en het grootste deel van het productieproces wordt gedistribueerd, vergelijkbaar met het onbeperkte kapitalisme in de VS en Groot-Brittannië. Omgekeerd wisselen gecoördineerde markteconomieën, zoals die in Duitsland en Japan, privé-informatie uit via niet-marktorganisaties zoals vakbonden en industriegroepen (Hall en Soskice, 2001).
De afgelopen jaren hebben economen vier vormen van kapitalisme onderscheiden op basis van het institutionele raamwerk waarin nieuwe ideeën worden geïmplementeerd om de economische ontwikkeling en de bijdrage van ondernemerschap (de handeling van het oprichten van ondernemingen) aan innovatie te bevorderen (Litan, Baumol en Schramm, 2007).
De regering heeft gekozen welke industrieën zich zullen uitbreiden in het staatsgeleide kapitalisme. Dit soort kapitalisme, aanvankelijk gedreven door de wens om expansie te bevorderen, heeft verschillende nadelen, waaronder buitensporige investeringen, het kiezen van de verkeerde winnaars, kwetsbaarheid voor corruptie en moeilijkheden bij het intrekken van hulp wanneer deze niet langer nodig is.
Het oligarchische kapitalisme is gericht op het beschermen en versterken van een relatief klein bevolkingssegment. Omdat economische ontwikkeling geen primair doel is, zijn ongelijkheid en corruptie wijdverbreid in deze landen.
Kapitalisme gebaseerd op grote bedrijven profiteert van schaalvoordelen. Dit soort is cruciaal voor de grootschalige productie van goederen. Innovaties zoals de auto, telefoon en computer zijn het resultaat van ondernemerskapitalisme. Meestal zijn nieuwe bedrijven en mensen verantwoordelijk voor deze vooruitgang.
Om innovatieve producten te verspreiden en te promoten zijn echter grote bedrijven nodig; Daarom lijkt een mix van gigantische ondernemingen en ondernemend kapitalisme ideaal. De VS worden hierdoor meer gekenmerkt dan enig ander land.
Voordelen van het kapitalisme
1. Keuzes voor klanten worden mogelijk gemaakt door het kapitalisme.
Consumenten kunnen in het kapitalistische systeem zelf kiezen wat ze willen consumeren. De particuliere sector ervaart rivaliteit om de beste producten of diensten aan te bieden vanwege de toegankelijkheid van opties. Omdat de meeste mensen dankzij dit voordeel het beste product zullen kopen dat ze zich kunnen veroorloven, wordt het innovatieniveau verhoogd.
2. De economie is economisch efficiënter.
Het kapitalisme is gecentreerd op de productie van goederen en diensten als reactie op het niveau van de vraag van de klant naar het ding of de dienst. Omdat ze weten wat er nodig is, tegen een kwaliteitsnorm en met een vaste voorraadhoeveelheid in gedachten, kan een bedrijf dankzij dit voordeel kosten besparen. Het maakt het mogelijk nieuwe prikkels te ontwikkelen die de uitgaven zouden kunnen terugdringen, waardoor consumenten de prijsstelling als een concurrentieaspect kunnen beschouwen.
3. Het kapitalisme bevordert economische expansie.
Wanneer het kapitalisme de overhand heeft in de economie, stijgt het bbp als gevolg van de toenemende vraag naar innovaties, wat op zijn beurt meer bestedingen stimuleert. Wanneer het leven van een consument wordt verbeterd dankzij de goederen of diensten die hij heeft gekocht, kan hij geleidelijk zijn levenskwaliteit verhogen.
De winsten van de particuliere bedrijven kunnen rechtstreeks in het systeem worden geherinvesteerd, zodat iedereen er gedurende elke cyclus van kan profiteren, omdat het economische middelen effectiever kan inzetten dan de overheidssector. Na verloop van tijd leidt dit kenmerk tot groei, meer werkgelegenheid en uiteindelijk tot grotere rijkdom. Het socialisme biedt dit voordeel niet.
4. De kapitalistische strategie fungeert als een organische link naar gelijkheid.
Het feit dat ieder lid van de samenleving een gelijke kans heeft om rijk te worden, maakt het kapitalisme uniek. Iedereen begint het leven met dezelfde uitgangspositie, ook al zijn sommige mensen om verschillende redenen misschien niet in staat hun doelen te bereiken. Ieder individu moet beslissen hoe hij het concept van innovatie aanpakt.
5. In tegenstelling tot het socialisme laat het kapitalisme de markt de prijs bepalen.
Het kapitalisme legt de nadruk op diensten en producten op individuele behoeften, in plaats van de overheid te laten ingrijpen met productprijzen en beschikbaarheid. De vraag naar een bepaald goed of een bepaalde dienst bepaalt hoeveel iets in de economie moet worden geprijsd.
Afhankelijk van hoe snel er gereageerd moet worden, worden de voorraden verhoogd of verlaagd. Hierdoor stelt het kapitalisme mensen in staat de goederen te kiezen die zij denken nodig te hebben om welk probleem dan ook het beste aan te pakken.
Nadelen van het kapitalisme
1. Ongelijkheid is een langetermijngevolg van het kapitalisme.
Het kapitalisme is gebaseerd op het idee dat iedereen het recht heeft zijn rijkdom door te geven aan de volgende generatie. Als een beperkt aantal families het grootste deel van de rijkdom in een economie in handen heeft, kunnen zij dit doorgeven aan hun nakomelingen en de waarde behouden voor toekomstige generaties.
pete davidson-nationaliteit
Als gevolg van dit nadeel hebben de rijken de neiging om in de loop van de tijd rijkdom te vergaren, terwijl de armen met financiële problemen blijven kampen. Geld krijgt dezelfde macht als creativiteit, initiatief en management. Als je genoeg hebt, kun je alles kopen wat je nodig hebt om je kracht te behouden.
2. Kan een impact hebben op de milieukosten
Externaliteiten zoals vervuiling worden vaak genegeerd totdat ze een aanzienlijke bedreiging vormen voor de economie, aangezien de markt winst- en vraaggestuurd is. Als gevolg hiervan wordt het noodzakelijk om de hoeveelheid geld in de economie te verlagen om deze problemen aan te pakken.
3. De mogelijkheid van industriële verstoring
Er is vaak een strijd om dominantie gaande tussen bedrijfseigenaren, die hun werknemers minder loon willen betalen om hun winstgevendheid te maximaliseren, en werknemers, die vinden dat de lonen moeten worden verhoogd om de arbeid te weerspiegelen die zij in het creëren van producten en diensten steken. Deze machtsstrijd veroorzaakt industriële ontevredenheid die de sociale orde kan bedreigen.
4. De mogelijkheid om arbeid uit te buiten en te onderwaarderen
Tot deze tegenstanders van het kapitalisme behoren socialisten en communisten. Ze beweren dat het werknemers schaadt, omdat bedrijven meer geld verdienen met de verkoop dan met het betalen van de mensen die de producten vervaardigen.
Ondernemers vergaren rijkdom terwijl mensen worden onderdrukt en verarmd (er wordt misbruik van gemaakt). Bovendien beweren zij dat samenwerking tussen individuen ten behoeve van de samenleving de efficiëntie zou vergroten als individuen zich meer op dit doel zouden concentreren dan op het met elkaar concurreren om hun belangen.
5. Een kleine groep individuen kan eigenaar zijn van het kapitaal.
Het feit dat macht en geld gecentraliseerd zijn in de handen van een kleine groep mensen is een van de nadelen van het kapitalisme. Rijke families in de samenleving zijn altijd verantwoordelijk voor hun geld.
Zoals gerapporteerd door de New York Times bezit de rijkste 1% van de bevolking van het land meer dan 38% van alle particuliere activa in de Verenigde Staten van Amerika, het kapitalistische bastion van de wereld. . Echter, 90 procent van de bevolking in de Verenigde Staten heeft schulden, wat neerkomt op 73 procent van alle schulden.
Conclusie
De kapitalistische productiewijze heeft sinds de komst van het kapitalisme vele ontwikkelingsfasen doorgemaakt. De economische crises hebben stadia doorgemaakt die de implementatie van verschillende economische beleidsmaatregelen vereisten, waarbij prioriteit werd gegeven aan het onvermogen van kapitaalcreatie.
Soortgelijke economische strategieën beheersten zowel het mondiale kapitalisme als het kapitalisme in verschillende delen van de wereld, en werden weerspiegeld in stijgingen en dalingen van de gemiddelde winstpercentages op mondiaal niveau en op nationaal niveau. Met elk obstakel dat het overwon, werd de productiemethode van het kapitalisme dus meer gemondialiseerd en begonnen de nationale economische plannen te lijken op de mondiale heerschappij van het geld.