Vragen met vrij antwoord, of FRQ's, op het AP US Government-examen zijn eenvoudiger dan die op sommige andere AP-tests, maar ze kunnen nog steeds lastig zijn als je er niet klaar voor bent. In deze gids, we zullen een eenvoudige stapsgewijze methode uiteenzetten voor het beantwoorden van FRQ's van de AP-overheid , doorloop een echt voorbeeld en vertel u waar u aanvullende oefenbronnen kunt vinden.

Indeling voor vrije responssectie van de AP-overheid

Het gedeelte met gratis antwoorden duurt één uur en 40 minuten en bestaat uit vier vragen , die elk 12,5% van uw totale score waard zijn. Dus als geheel is het gedeelte met vrije antwoorden goed voor de helft van uw totale AP Gov-score (de overige 50% komt uit het meerkeuzegedeelte). Elke FRQ is 3-6 ruwe punten waard.

Dit zijn de vier soorten FRQ's die u krijgt op het AP Government-examen:

• Concepttoepassing (3 ruwe punten)
• Kwantitatieve analyse (4 ruwe punten)
• SCOTUS-vergelijking (4 ruwe punten)
• Argumentessay (6 ruwe punten)

Bij de vragen met gratis antwoord wordt u gevraagd uw kennis van de verschillende inhoudsgebieden die in de cursus aan bod komen, te integreren. Dit omvat het analyseren van politieke gebeurtenissen in de VS, het bespreken van voorbeelden en het aantonen van uw begrip van de algemene principes van de Amerikaanse regering en politiek. Je wordt ook gevraagd om gegevens uit grafieken te onderzoeken, sleutelbegrippen te definiëren en de rol uit te leggen die verschillende delen van onze regering in het politieke systeem spelen.

Het volgende diagram laat specifiek zien wat u voor elke FRQ op de AP Government-test moet doen. Alle onderstaande informatie is afkomstig van de Cursus- en examenbeschrijving AP Amerikaanse overheid en politiek 2020 .

FRQ's van de AP-overheid: oplossingsproces in 5 stappen

Dit gedeelte biedt een stapsgewijs proces voor het beantwoorden van vragen over het AP US Government-examen. Hier is een voorbeeldvraag van de 2020 AP Gov Cursus- en examenbeschrijving waarnaar ik overal zal verwijzen, zodat u kunt zien hoe deze stappen in de praktijk kunnen werken:

Stap 1: Lees de inleidende en afsluitende zinnen

Vrij te beantwoorden vragen #1 en #3 bevatten passages, terwijl vraag #2 een afbeelding of een diagram met gegevens bevat. Bekijk de eerste en laatste zin van de passage (of de titel van de afbeelding voor nr. 2) voordat u aan de taken begint (aangeduid met A-C of A-D). Dit zal u helpen een globaal beeld te krijgen van wat u in de rest van de vraag kunt verwachten.

Het is een goed idee om de intro's en conclusies te lezen alle de FRQ's voordat u kiest met welke u wilt beginnen. Als u dit doet, kunt u uw zelfvertrouwen vergroten en uw efficiëntie verbeteren, zodat u kunt beginnen met een vraag die gemakkelijker voor u is.

In de voorbeeldvraag hierboven leest u de titel van de afbeelding ('Openbare onderwijsuitgaven: bedrag besteed per leerling per staat in 2014') en bladert u vervolgens door de afbeelding zelf om een ​​idee te krijgen van wat u moet analyseren.

Tijd om naar aanwijzingen te zoeken in uw AP Gov FRQ's. (Hé, dat rijmde!)

Stap 2: Identificeer (en onderstreep, als je wilt) het opdrachtwerkwoord

Voor elke taak in elke FRQ krijgt u specifieke instructies over het type antwoord dat u verwacht; deze instructies bevatten opdrachtwerkwoorden die u vertellen wat u moet doen. Het is belangrijk dat u precies weet wat de vraag is, zodat u volledige punten kunt verdienen.

Deze opdrachtwerkwoorden zijn de eerste woorden waar u op moet letten als u een vraag benadert. Als je denkt dat het je helpt gefocust te blijven, Je kunt deze werkwoorden onderstrepen .

Hier zijn de meest gebruikte taakwerkwoorden, zoals beschreven in de AP Gov-examenbeschrijving :

Vergelijken: Geef een beschrijving of uitleg van overeenkomsten en/of verschillen.

Definiëren: Geef een specifieke betekenis voor een woord of concept.

Beschrijven: Geef de relevante kenmerken van een bepaald onderwerp weer.

Ontwikkel een argument: Formuleer een bewering en onderbouw deze met bewijsmateriaal.

Een conclusie trekken: Gebruik de beschikbare informatie om een ​​nauwkeurige verklaring te formuleren die begrip aantoont op basis van bewijsmateriaal.

Uitleggen: Geef informatie over hoe of waarom een ​​relatie, proces, patroon, positie, situatie of uitkomst plaatsvindt, met behulp van bewijsmateriaal en/of redenering. Uitleggen 'hoe' vereist doorgaans een analyse van de relatie, het proces, het patroon, de positie, de situatie of de uitkomst, terwijl 'uitleggen' doorgaans een analyse vereist van de motivaties of redenen voor de relatie, het proces, het patroon, de positie, de situatie of de uitkomst.

Identificeren: Informatie over een bepaald onderwerp aangeven of verstrekken, zonder verdere uitwerking of toelichting.

In deel A van de voorbeeldvraag is het opdrachtwerkwoord 'identificeren', wat aangeeft dat u de gegevens in de afbeelding correct moet interpreteren. In deel B verandert het commandowerkwoord in 'beschrijven', wat betekent dat u nog een stap verder moet gaan en de gegevens in de gevonden grafiek moet interpreteren en analyseren.

Deel C begint met 'trek een conclusie', Dit betekent dat u het bewijsmateriaal dat u in deel B hebt gevonden, moet samenvoegen om tot een definitieve (nauwkeurige) verklaring te komen over wat dit betekent. Ten slotte begint deel D met het taakwerkwoord 'uitleggen', waaruit blijkt dat u een duidelijk verband moet leggen tussen de gegevens in deze grafiek als geheel en het beginsel van federalisme.

matrix in c-taal

Stap 3: Weet waar u uw ruwe punten verdient

Over het algemeen komt elk onderdeel van een vraag (A, B, C en D) overeen met 1 ruw punt , maar niet alle vragen zijn zo.

Nadat je het taakwerkwoord hebt gevonden in het deel van de vraag dat je beantwoordt, noteer hoeveel voorbeelden of beschrijvingen u moet verstrekken , aangezien elk waarschijnlijk overeenkomt met een punt in uw ruwe score voor de vraag. Dat kan ook zo zijn meer dan één taakwerkwoord in een vraag, in welk geval u er waarschijnlijk minstens twee ruwe punten voor krijgt.

Ter herinnering: hier is het maximale aantal ruwe punten dat u voor elke vraag kunt verdienen (vergeet niet dat elke vraag nog steeds hetzelfde percentage van uw score waard is: 12,5%):

• Concepttoepassing (3 ruwe punten)
• Kwantitatieve analyse (4 ruwe punten)
• SCOTUS-vergelijking (4 ruwe punten)
• Argumentessay (6 ruwe punten)

Zorg ervoor dat u de vraag grondig maar direct beantwoordt , waarbij alle punten zo worden behandeld dat beoordelaars uw antwoord gemakkelijk kunnen beoordelen. Houd er rekening mee dat u geen essay hoeft te schrijven voor de eerste drie FRQ's, dus ga gewoon direct naar het antwoord om eventuele dubbelzinnigheid te voorkomen.

In de voorbeeldvraag weten we dat je vier ruwe punten kunt verdienen. En aangezien de taken in vier delen zijn verdeeld (gelabeld A-D), kunnen we daarvan uitgaan elk onderdeel is 1 ruw punt waard .

Jij kan Bekijk hier meer voorbeeld-FRQ's en hoe ze worden beoordeeld met de officiële scorerichtlijnen .

Stap 4: Lees uw antwoord opnieuw

Zodra je een antwoord hebt bedacht, herlees wat je hebt geschreven om er zeker van te zijn dat het logisch is en de vraag volledig beantwoordt . Heeft u het juiste aantal beschrijvingen of voorbeelden gegeven die van u werden gevraagd? Reageert uw antwoord direct op wat de vraag stelt?

Als u tevreden bent, gaat u verder met het volgende deel van de vraag en keert u terug naar stap 2!

Stap 5: Tempo jezelf

De laatste stap is het bijhouden van de tijd, zodat u er zeker van kunt zijn dat u effectief uw tempo aanhoudt en niet te veel tijd aan één vraag besteedt. Ter herinnering: u zult dat hebben gedaan één uur en 40 minuten voor het volledige gedeelte met vrije antwoorden van het AP Government-examen.

Er wordt aanbevolen dat u de volgende hoeveelheid tijd aan elke FRQ besteedt:

Zoals u kunt zien, moet u ongeveer evenveel tijd besteden aan de eerste drie FRQ's en Bespaar het grootste deel van uw tijd voor uw essay , wat waarschijnlijk de meeste inspanning van de vier zal vergen.

Het Capitool van de Verenigde Staten( Martin Falbisoner /Wikimedia Commons)

Een echt FRQ-voorbeeld van de AP-regering + analyse

Laten we nu de antwoorden doornemen op een echte vrije antwoordvraag van de AP-regering van de 2019 vrijgegeven vragen om u te laten zien hoe uw antwoorden eruit moeten zien. Deze vraag is een voorbeeld van een concepttoepassingsvraag op het examen, dat wil zeggen het is 3 ruwe punten waard (Elk 1 punt voor de delen A, B en C).

Deze vraag gaat helemaal over het Johnson-amendement, dat religieuze organisaties niet toestaat politieke activiteiten te ontplooien en geld bij te dragen aan politieke campagnes. Zoals deze passage uitlegt, de Alliance Defending Freedom, een religieuze groepering, moedigt predikanten aan om deze wet aan te vechten door deel te nemen aan een jaarlijks evenement genaamd Preekstoelvrijheidszondag.

Java-reeksen

Hieronder bespreken we hoe u elk van de drie onderdelen correct kunt beantwoorden met behulp van de richtlijnen voor het scoren .

Deel A—1 punt

Deel A vraagt ​​je om iets te bedenken een voorbeeld van een specifieke actie Het Congres zou maatregelen kunnen nemen om tegemoet te komen aan de zorgen van de Alliance Defending Freedom. Met andere woorden: wat zou het Congres kunnen doen om groepen als de Alliance Defending Freedom vrijuit te laten spreken over politieke campagnes?

Merk op dat het commandowerkwoord dat hier wordt gebruikt 'beschrijven' is, Dit betekent dat u 'de relevante kenmerken van een specifiek onderwerp moet vermelden', of moet uitweiden over wat u voorstelt en waarom het zou werken.

Er zijn twee mogelijke antwoorden je zou hier kunnen noteren, volgens de scorerichtlijnen:

• Het Congres zou een wet kunnen aannemen die het Johnson-amendement ongedaan zou maken.
  
  
• Het Congres zou een wet kunnen aannemen die religieuze organisaties de mogelijkheid geeft directer aan de politiek deel te nemen.

Deel B—1 punt

Deel B vraagt ​​u dat ga dieper in op wat u in deel A hebt voorgesteld . Je moet praten over hoe partijpolitieke verdeeldheid (d.w.z. verschillen in politieke partijen tussen politici) ervoor kunnen zorgen dat alles wat je in deel A hebt voorgesteld, niet van kracht wordt (of dat nu een geheel nieuwe wet is of een omkering van het oorspronkelijke Johnson-amendement).

Het hier gebruikte taakwerkwoord is 'uitleggen,' U moet dus bewijsmateriaal gebruiken om aan te tonen hoe de actie die u in deel A hebt opgeschreven, kan worden geblokkeerd of teruggedraaid.

Hier zijn twee mogelijke antwoorden , volgens de scoringsrichtlijnen:

• Partijdige verdeeldheid maakt het moeilijker om een ​​wet aan te nemen, omdat partijen verschillende ideologische standpunten aanhangen.
  
  
• Als het Congres en de president van verschillende politieke partijen zijn, kan de president dreigen een veto uit te spreken over de wetgeving.

Deel C—1 punt

In het laatste deel van deze vrije antwoordvraag wordt u gevraagd dit te doen bestudeer het scenario opnieuw, dit keer vanuit het perspectief van de Alliance Defending Freedom , of de religieuze groepering in kwestie.

tojson java

Hoe zou het Bondgenootschap kunnen beargumenteren dat het Johnson-amendement, dat hen verhindert over politieke kwesties te spreken en geld bij te dragen aan politieke campagnes, hun rechten wegneemt?

De sleutel hier is om denk eerst eens na over welke rechten dit zouden kunnen zijn . Misschien vrijheid van meningsuiting of vrijheid van godsdienst? Zoals je waarschijnlijk hebt gemerkt, is het taakwerkwoord 'uitleggen,' dus nogmaals, je moet voldoende bewijsmateriaal gebruiken om dit aan te tonen Waarom Deze controversiële relatie bestaat tussen het Bondgenootschap en het Johnson Amendement/de Amerikaanse regering als geheel.

Hier zijn voorbeelden van antwoorden die u zou kunnen schrijven, volgens de officiële scorerichtlijnen:

• De Alliance Defending Freedom en andere religieuze groeperingen zouden kunnen beweren dat hun rechten op het Eerste Amendement worden geschonden.
  
  
• De Alliance Defending Freedom en andere religieuze groeperingen zouden kunnen beweren dat hun vrijheid van meningsuiting/religie wordt geschonden.

Essentiële bronnen voor het oefenen van AP FRQ's van de Amerikaanse overheid

Er zijn verschillende bronnen die u kunt gebruiken om uw vaardigheden voor het beantwoorden van FRQ's van de AP-overheid aan te scherpen.

Officiële bronnen voor het collegebestuur

De website van het College Board wordt gehost gratis antwoordvragen uit eerdere tests die je kunt gebruiken om te oefenen. Ik raad aan om te beginnen met de FRQ's van 2019 (helaas worden er geen voorbeeldantwoorden van leerlingen meegeleverd), omdat deze het meest lijken op de vragen die je op de toetsdag krijgt.

Als je die eenmaal hebt gebruikt, kun je ernaar kijken FRQ's van de test van 2018 en eerder; de meeste hiervan worden geleverd met voorbeeldreacties van studenten zodat u kunt zien hoe een goed antwoord eruit ziet.

Als u FRQ's wilt oefenen in de context van een volledige test, vindt u hier enkele links naar eerdere AP Government-examens die u kunt downloaden (geef zoals altijd prioriteit aan de meest recente tests):

• Oefentest 2018
• Oefenexamen 2013
• Oefenexamen 2012
• Oefenexamen 2009
• Oefentest 2005
• Oefentest 1999

Dit zijn veruit de beste voorbeeldvragen van de Amerikaanse overheid die u gratis kunt beantwoorden, omdat ze het meest nauwkeurig weergeven wat u op de echte test zult zien.

AP Government Review-boeken

De recensieboeken van de AP Government zijn ook solide bronnen voor de praktijk van het vrije antwoord, hoewel ze variëren veel qua kwaliteit.

Het voorbereidingsboek van de Princeton Review voor AP Gov omvat vijf volledige oefentoetsen , dus er zouden talloze vragen met gratis antwoord moeten zijn die u kunt gebruiken om uw vaardigheden aan te scherpen. Barron's AP US Gov recensieboek heeft ook een aantal nuttige oefentoetsen en gratis vragen.

Als u deze onofficiële vragen met gratis antwoord gebruikt om te oefenen, zorg er dan voor dat u dat doet wissel ze af met officiële vragen van het college van bestuur zodat u een nauwkeurig beeld behoudt van wat u bij de echte test kunt verwachten.

Recensieboeken kunnen een uitstekende bron zijn voor oefenvragen met vrije antwoorden en meerkeuzevragen, en voor het vinden van strategieën voor het afleggen van toetsen die u zelf misschien niet had ontdekt.

Samenvatting: Alles wat u moet weten over FRQ's van de Amerikaanse overheid van AP

De vier vrij te beantwoorden vragen over het AP US Government and Politics-examen kunnen methodisch worden benaderd om het maximale aantal punten te behalen.

Lees eerst de inleiding en conclusie van de vraag, zodat u zich kunt oriënteren. Identificeer vervolgens voor elk van de afzonderlijke delen het taakwerkwoord, zoek uit waar u uw ruwe punten kunt verdienen en controleer uw antwoord nogmaals op eventuele ontbrekende stukjes of onzorgvuldige fouten.

Je zou ook moeten tempo jezelf zodat u elk niet meer dan 20 minuten besteedt aan de eerste drie vragen en 40 minuten aan het essay.

Ik stel voor om op zijn minst een paar vragen met vrije antwoorden te oefenen voordat u naar het AP-examen gaat. De beste bron om te gebruiken is de website van het College Board, die een archief bevat met eerdere vragen, vergezeld van scorerichtlijnen en voorbeeldreacties van studenten. Deze vragen zijn vrij eenvoudig vergeleken met de vragen met gratis antwoord op andere AP-tests als je ze eenmaal onder de knie hebt!

Wat is het volgende?

Weet u niet zeker waar u moet beginnen met uw AP-voorbereiding? Ons vijfstappenplan bereidt u voor op elke AP-test.

hoeveel weken heeft een maand

Als je een aantal van je aantekeningen mist die je moet studeren voor AP Gov, bekijk dan dit artikel met links naar alle inhoud die je moet weten voor de test. U kunt ook de test als geheel leren kennen met onze uitgebreide AP-beoordelingsgids voor overheid en politiek .

Heeft u een doelscore in gedachten voor dit examen? Lees meer over wat er nodig is om een ​​5 te behalen op een AP-test en of je er zelf naar moet streven.

Deze aanbevelingen zijn uitsluitend gebaseerd op onze kennis en ervaring. Als u een artikel via een van onze links koopt, ontvangt PrepScholar mogelijk een commissie.